>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Только дурак может верить этому сенсационному признанию. А рекомендую ознакомиться с Программой Аполлон >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === А мне вот интересно, как они, в консервных банках, могли пройти 2 радиационных пояса, попрыгать по Луне, потом снова преодалеть 2 радиационных пояса и не сдохнуть от лучевой болезни? >>>>>>>>> Я еще раз рекомендую изучить тему, а потом удивляться. И про консервные баки тоже. В Инете все есть. >>>>>>>> === >>>>>>>> === США это неприкосаемый бог, он никогда не лжёт >>>>>>> Программа стоимостью в 30 млрд. долларов. В ней было занято десятки тысяч людей… Короче не смеши людей. Как можно утаить что-то? >>>>>>> Я думаю. надо на право участия в форуме экзамены сдавать. >>>>>> === >>>>>> === А чего же так безжалостно уволили сразу 700 сотрудников, участвующих в программе --долларов на всех не хватило? >>>>> в чем безжалостность заключается? Мало ли кого увольняют… Нет ничего вечного.
>>>> ===
>>>> === Массовое увольнение из работающего перспективного проекта это в порядке вещей конечно же. Вот кто-то и проговорился в отместку, в чём этот проек заключался. Не бывает дыма без огня, ведь это не русские сказали о лжи лунной программы США. Если они слетали на Луну аж 6!!!! раз, как на пикник к речке, то почему не смогли и не могут повторить это сейчас, уровень космонавтики ведь поднят в разы? И куда исчезли ВСЕ оригинальные съёмки высадки на лунную поверхность? Американцы очень хорошо могут разрекламировать то чего нет и никогда не было, но ВРЕМЯ всё равно смоет грязь и покажет ИСТИНУ. >>> Проект закрывается люди увольняются. У вас какая то глупая аргументация… Все делается по потребностям, по обоснованию. А не по ваше прихоти. Я выкладывал даже ссылку про советскую лунную программу. И смотрю даже это лень прочитать… Прежде чем куда то лезть надо все досконально изучить.
>>=== >> === … И все ИСТОРИЧЕСКИЕ кадры высадки ПЕРВЫХ людей на Луну идут в утиль. Я уже сказала, ВРЕМЯ расставит ВСЕ точки.
>Такие как вы долго упирались защищая плоскую землю на трех китах и что Солнце вращается вокруг Земли) Одно радует, что таких умников как Вы только тут на форуме и можно встретить.
=== === Кроме как меня обхамить, сказать больше нечего.
23:23 26.12.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Сынок. С каких это пор дебилы пытаются тестировать нормальных людей?
ну наверное, с тех пор когда вы стали, неполноценным членом общества, вот видите вы считаете себя нормальным членом, но ме думается у вас немного начинает развиваться шизофрения, на почве того, что многие не понимают ваших рассуждений, но вы можете их мне рассказать, и мы с вами придем к вашему лечению…
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Жрешь всякую дрянь, вот и появляются у тебя глюки
вы еще и на наркоте сидите ну зачем вы так бросать надо срочно….очень срочно….
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> то всего-лишь глюки, как и вся американская лунная эпопея.
да у вас какая то мания преследования вы везде ищите заговоры….бросайте рен-тв смотреть….так вот наверно в этом ваша причина неполноценности…
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сынок. С каких это пор дебилы пытаются тестировать нормальных людей?
>ну наверное, с тех пор когда вы стали, неполноценным членом общества, вот видите вы считаете себя нормальным членом, но ме думается у вас немного начинает развиваться шизофрения, на почве того, что многие не понимают ваших рассуждений, но вы можете их мне рассказать, и мы с вами придем к вашему лечению… >
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жрешь всякую дрянь, вот и появляются у тебя глюки
>вы еще и на наркоте сидите ну зачем вы так бросать надо срочно….очень срочно…. > > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то всего-лишь глюки, как и вся американская лунная эпопея.
>да у вас какая то мания преследования вы везде ищите заговоры….бросайте рен-тв смотреть….так вот наверно в этом ваша причина неполноценности…
Не тужься сынок. Ты еще на первый снег писаешь, что-бы о серьезных вещах думать. Иди болезный, скушай пилюльку и спать. Вот попадаются-же такие диковатые особи… Госпадя. Видно не всех дурных война забрала.
>>>> === А вы в курсе, чем отличается лунный грунт советский и американский?
>> Чем?
>===
> === «Неокисляемая железная пленка — визитная карточка лунного грунта! > Согласно легенде, первый лунный грунт был доставлен NASA на Землю ещё летом 1969 г., а советский лишь осенью следующего года. Но именно советские, а не американские учёные и ученые других государств мира, исследовавшие американский лунный грунт, обнаружили в лунных образцах родимое пятно всякого лунного грунта, — тонкую плёнку чистого неокисляемого железа.» >
Наоборот всё… заврались в статье. Нет никакой тонкой плёнки!!!
Частицы грунта обладают высокой слипаемостью из-за отсутствия окисной пленки на их поверхности и высокой электризации
> === «Из 40 исследовательских групп американских и французских ученых практически все независимые от НАСА ученые отметили резкое отличие грунта «Луны-16» и американских образцов по десяткам параметров, причем отклонения параметров были порою в сотни раз. В результате независимые ученые Запада вынуждены были объяснять эти расхождения загрязнением проб, неравномерностью перемешивания грунта на Луне, уникальностью того района Луны, куда села «Луна-16». Хотя объяснение на поверхности: американцы ученым вместо лунного грунта подсунули для исследований образцы, сфальсифицированные на Земле. > И наконец, Парижская обсерватория установила по изменениям поляризации отраженного света, что образцом, доставленным с Луны, является только грунт «Луны-16». " >
Вы понимаете, что это просто фейк? Нет никаких различий существенных в реголите нашего и амеровского…
Вот наша статья большая… Попробуйте найти отличия или утверждения, что амеровский грунт фальшивка.
ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЛУННОГО ГРУНТА (ОБЗОР)
СЛЮТА Е.Н.1 1 Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН, Москва
И про Парижскую лабораторию это просто вранье Мухина. Потому и нет ссылок на эту Парижскую лабораторию. Как Париж может что-то утверждать, если он сам не летал и не брал грунт! Грунт в Париже мог быть только от американцев и наших! Как они могут узнать чей грунт настоящий???
00:00 27.12.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :> Госпадя. Видно не всех дурных война забрала. Цитата такая? В Интернете полно модификаций, однако неизвестно откуда. Мне — интересно.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> === А вы в курсе, чем отличается лунный грунт советский и американский?
>>> Чем?
>>===
>
>> === «Неокисляемая железная пленка — визитная карточка лунного грунта! >> Согласно легенде, первый лунный грунт был доставлен NASA на Землю ещё летом 1969 г., а советский лишь осенью следующего года. Но именно советские, а не американские учёные и ученые других государств мира, исследовавшие американский лунный грунт, обнаружили в лунных образцах родимое пятно всякого лунного грунта, — тонкую плёнку чистого неокисляемого железа.» >>
> > Наоборот всё… заврались в статье. > Нет никакой тонкой плёнки!!! > > Частицы грунта обладают высокой слипаемостью из-за отсутствия окисной пленки на их поверхности и высокой электризации > >
>> === «Из 40 исследовательских групп американских и французских ученых практически все независимые от НАСА ученые отметили резкое отличие грунта «Луны-16» и американских образцов по десяткам параметров, причем отклонения параметров были порою в сотни раз. В результате независимые ученые Запада вынуждены были объяснять эти расхождения загрязнением проб, неравномерностью перемешивания грунта на Луне, уникальностью того района Луны, куда села «Луна-16». Хотя объяснение на поверхности: американцы ученым вместо лунного грунта подсунули для исследований образцы, сфальсифицированные на Земле. >> И наконец, Парижская обсерватория установила по изменениям поляризации отраженного света, что образцом, доставленным с Луны, является только грунт «Луны-16». " >>
> > Вы понимаете, что это просто фейк? > Нет никаких различий существенных в реголите нашего и амеровского… > > Вот наша статья большая… > Попробуйте найти отличия или утверждения, что амеровский грунт фальшивка. > > ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЛУННОГО ГРУНТА (ОБЗОР) > > СЛЮТА Е.Н.1 > 1 Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН, Москва > > > > И про Парижскую лабораторию это просто вранье Мухина. > Потому и нет ссылок на эту Парижскую лабораторию.
> Как Париж может что-то утверждать, если он сам не летал и не брал грунт! > Грунт в Париже мог быть только от американцев и наших! > Как они могут узнать чей грунт настоящий???
=== ===Разница в пробах грунта, и та самая неокисляемая пленка на грунте с советского лунохода , а луноход ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был на Луне, с этим НИКТО не спорит. === Пост был не вам. Я дала ссылки. Так что ваши ссылки против моих .Мои подкреплены документами, а ваши только википедией. Спорить я не вижу смысла. ВРЕМЯ расставит ВСЕ точки.
00:11 27.12.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Вот попадаются-же такие диковатые особи…
вабще согласен вас еще и как общаться в обществе надо учить, ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Госпадя. Видно не всех дурных война забрала.
жалеешь, что тебя не забрала ну не надо переживать, ценный экземпляр остался
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Ты еще на первый снег писаешь, что-бы о серьезных вещах думать.
мммм прогрессирующая шизофрения у вас ну расскажите, что вы посмотрели по рен тв
00:33 27.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
>> === Пост был не вам. Я дала ссылки. Так что ваши ссылки против моих .Мои подкреплены документами, а ваши только википедией. Спорить я не вижу смысла. ВРЕМЯ расставит ВСЕ точки.
Луноход ВООБЩЕ никакого грунта не привозил с Луны… Его привезли Луна-24 и т. д.
Ваши ссылки никакими документами не подтверждены… А лишь статьями неизвестно кого. и Мухина известного брехуна. Я же дал как раз ссылку на наш научный журнал с анализом грунта.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Только дурак может верить этому сенсационному признанию. А рекомендую ознакомиться с Программой Аполлон >>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>> === А мне вот интересно, как они, в консервных банках, могли пройти 2 радиационных пояса, попрыгать по Луне, потом снова преодалеть 2 радиационных пояса и не сдохнуть от лучевой болезни? >>>>>>>>>> Я еще раз рекомендую изучить тему, а потом удивляться. И про консервные баки тоже. В Инете все есть. >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === США это неприкосаемый бог, он никогда не лжёт >>>>>>>> Программа стоимостью в 30 млрд. долларов. В ней было занято десятки тысяч людей… Короче не смеши людей. Как можно утаить что-то? >>>>>>>> Я думаю. надо на право участия в форуме экзамены сдавать. >>>>>>> === >>>>>>> === А чего же так безжалостно уволили сразу 700 сотрудников, участвующих в программе --долларов на всех не хватило? >>>>>> в чем безжалостность заключается? Мало ли кого увольняют… Нет ничего вечного. >>>>> === >>>>> === Массовое увольнение из работающего перспективного проекта это в порядке вещей конечно же. Вот кто-то и проговорился в отместку, в чём этот проек заключался. Не бывает дыма без огня, ведь это не русские сказали о лжи лунной программы США. Если они слетали на Луну аж 6!!!! раз, как на пикник к речке, то почему не смогли и не могут повторить это сейчас, уровень космонавтики ведь поднят в разы? И куда исчезли ВСЕ оригинальные съёмки высадки на лунную поверхность? Американцы очень хорошо могут разрекламировать то чего нет и никогда не было, но ВРЕМЯ всё равно смоет грязь и покажет ИСТИНУ.
>>>> Проект закрывается люди увольняются. У вас какая то глупая аргументация… Все делается по потребностям, по обоснованию. А не по ваше прихоти. Я выкладывал даже ссылку про советскую лунную программу. И смотрю даже это лень прочитать… Прежде чем куда то лезть надо все досконально изучить.
>>> === >>> === … И все ИСТОРИЧЕСКИЕ кадры высадки ПЕРВЫХ людей на Луну идут в утиль. Я уже сказала, ВРЕМЯ расставит ВСЕ точки.
>>Такие как вы долго упирались защищая плоскую землю на трех китах и что Солнце вращается вокруг Земли) Одно радует, что таких умников как Вы только тут на форуме и можно встретить.
>=== > === Кроме как меня обхамить, сказать больше нечего.
Я уже сказал очень много. Про миллиарды долларов, про десятки тысяч строителей программы Аполлон. Даже российская статья была и что радары СССР фиксировали полеты и зрителей стартов десятки тысяч было. И что была программа высадки человека и в СССР. А вы вот обижаетесь, а тысячи ученых, инженеров и просто рабочих работавших над программой Аполлон обвиняете во ЛЖИ! Это нормально? В любой среде есть нечестные люди, но что бы все были…. Тут один в вашем же духе тему поднял — «Римской Империи не было!» и все и усрись. Вся наука оказывается в попе. А доказательство какая то карта Европы 16го века.Одна против всей науки... Не надо на меня обижаться. Это все в стиле РЕН ТВ треп…
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Только дурак может верить этому сенсационному признанию. А рекомендую ознакомиться с Программой Аполлон >>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>> === А мне вот интересно, как они, в консервных банках, могли пройти 2 радиационных пояса, попрыгать по Луне, потом снова преодалеть 2 радиационных пояса и не сдохнуть от лучевой болезни? >>>>>>>>>>> Я еще раз рекомендую изучить тему, а потом удивляться. И про консервные баки тоже. В Инете все есть. >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === США это неприкосаемый бог, он никогда не лжёт >>>>>>>>> Программа стоимостью в 30 млрд. долларов. В ней было занято десятки тысяч людей… Короче не смеши людей. Как можно утаить что-то? >>>>>>>>> Я думаю. надо на право участия в форуме экзамены сдавать. >>>>>>>> === >>>>>>>> === А чего же так безжалостно уволили сразу 700 сотрудников, участвующих в программе --долларов на всех не хватило? >>>>>>> в чем безжалостность заключается? Мало ли кого увольняют… Нет ничего вечного. >>>>>> === >>>>>> === Массовое увольнение из работающего перспективного проекта это в порядке вещей конечно же. Вот кто-то и проговорился в отместку, в чём этот проек заключался. Не бывает дыма без огня, ведь это не русские сказали о лжи лунной программы США. Если они слетали на Луну аж 6!!!! раз, как на пикник к речке, то почему не смогли и не могут повторить это сейчас, уровень космонавтики ведь поднят в разы? И куда исчезли ВСЕ оригинальные съёмки высадки на лунную поверхность? Американцы очень хорошо могут разрекламировать то чего нет и никогда не было, но ВРЕМЯ всё равно смоет грязь и покажет ИСТИНУ. >>>>> Проект закрывается люди увольняются. У вас какая то глупая аргументация… Все делается по потребностям, по обоснованию. А не по ваше прихоти. Я выкладывал даже ссылку про советскую лунную программу. И смотрю даже это лень прочитать… Прежде чем куда то лезть надо все досконально изучить.
>>>> ===
>>>> === … И все ИСТОРИЧЕСКИЕ кадры высадки ПЕРВЫХ людей на Луну идут в утиль. Я уже сказала, ВРЕМЯ расставит ВСЕ точки.
>>> Такие как вы долго упирались защищая плоскую землю на трех китах и что Солнце вращается вокруг Земли) Одно радует, что таких умников как Вы только тут на форуме и можно встретить.
>>=== >> === Кроме как меня обхамить, сказать больше нечего.
>Я уже сказал очень много. Про миллиарды долларов, про десятки тысяч строителей программы Аполлон. Даже российская статья была и что радары СССР фиксировали полеты и зрителей стартов десятки тысяч было. И что была программа высадки человека и в СССР. А вы вот обижаетесь, а тысячи ученых, инженеров и просто рабочих работавших над программой Аполлон обвиняете во ЛЖИ! Это нормально? В любой среде есть нечестные люди, но что бы все были…. > Тут один в вашем же духе тему поднял — «Римской Империи не было!» и все и усрись. Вся наука оказывается в попе. А доказательство какая то карта Европы 16го века. Одна против всей науки… Не надо на меня обижаться. Это все в стиле РЕН ТВ треп…
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> === Пост был не вам. Я дала ссылки. Так что ваши ссылки против моих .Мои подкреплены документами, а ваши только википедией. Спорить я не вижу смысла. ВРЕМЯ расставит ВСЕ точки.
> > Луноход ВООБЩЕ никакого грунта не привозил с Луны… > Его привезли Луна-24 и т. д. >
> Ваши ссылки никакими документами не подтверждены… > А лишь статьями неизвестно кого. и Мухина известного брехуна. > Я же дал как раз ссылку на наш научный журнал с анализом грунта.
=== === ВРЕМЯ расставит ВСЕ точки.
01:40 27.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Вот наша статья большая…
Вы сами эту статью читали? У вас поразительная особенность давать ссылку ради ссылки. Которые ничего не доказывают и ничего не опровергают. Создаётся впечатление, что вы этим сами себя убеждаете. Какое то метание от коллажей с комиксами до страничек журналов. Только не углубляетесь ни туда ни сюда, всё на уровне беллетристики. Нахрена тогда вам эти ссылки, если сами их не изучаете? Придать значимость сообщению?
01:45 27.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> ВРЕМЯ расставит ВСЕ точки
Вот тут может быть осечка. Они бодро протянули пятьдесят лет. Ничего не стоит тянуть ещё столько же. Единственная надежда, что время это, сложит марионеток лунного балагана в ящик, и те, которые правды не знали с рождения, нечаянно её откроют….
02:33 27.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВРЕМЯ расставит ВСЕ точки
> > Вот тут может быть осечка. Они бодро протянули пятьдесят лет. Ничего не стоит тянуть ещё столько же. Единственная надежда, что время это, сложит марионеток лунного балагана в ящик, и те, которые правды не знали с рождения, нечаянно её откроют….
=== === Как только Луну начнут осваивать, правда и откроется. Ведь нашли же наш Луноход через 40 лет по следам. А американцы то за 6 !!! полётов там должны были всю Луну истоптать.
05:55 27.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Наоборот всё… заврались в статье. Нет никакой тонкой плёнки!!! Частицы грунта обладают высокой слипаемостью из-за отсутствия окисной пленки на их поверхности и высокой электризации
Вот что же ты - такой очень, очень не заостренный, Вася…!!! Если ты в химии полный баран — нафига ты лезешь в эти диспуты. Персонально для тебя поясняю —
Пленка неокисляемого железа — это чистое железо. без окислов. ради чего ты так распинаешься. Понимаешь нет? на частицах грунта — пленка НЕ ОКИСЛЯЕМАЯ. нет окислов. !!! И ты - Капитан Очевидность - сам себе это доказываешь...
ВАСЯ,,,Частицы грунта обладают высокой слипаемостью из-за отсутствия окисной пленки на их поверхности и высокой электризации
Тот что над тобой и ржут все. Аника воин. Лезешь в любую дырку — как силиконовая затычка — не имея элементарных базовых знаний.
