>> В противном случае всё это превратится в скукоживающееся русофобское болотце, которое покинут даже свидомо-либеральные боты, штампующие однообразные темы о России, ибо целевая аудитория будет недоступна. > Я не понял, тебе штоле действия росвластей не нравятся? ) quoted1
Нет, всё закономерно. Мне не нравится тот факт, что из-за кучки дебилов нормальные люди могут лишиться площадки для общения.
>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хех….ну это смотря какая банька.
>>>> Если наша, русская, да с дубовыми веничками и соо >>> Не сложилась у меня взаимная любовь с банями.
>>> И я их не понимаю и они меня там мучают жаром да паром)) quoted3
>> >> Не с теми ты баньку посещаешь.
>> Я ни на что не намекаю, но в любом деле нужен профи. quoted2
>Ну вот я только было начала собирать чемоданы, а ты не намекаешь)) > Я еще и рыбу не ем))) > Эх придецца к асе на грибочки с картошечкоц, не разбирать же чемоданы quoted1
Хех....сам грешен, не могу без пива в бане, но по уму то нужно с чаем и без всякой рыбы. Я пробовал, в итоге эффект "парения над землёй" после 4-5 заходов с веничками, но без пива скучно да и "а поговорить?" как то не клеится.
> Благодарить за происходящее нужно свидомо-либеральных идиотов с их постоянным нездоровым желанием оскорбить Россию. quoted1
Они-то причем?
Благодарить можно тему 2010-го года или новое железо. И госдуму напринимавшую глупых законов. Вместе с президентом все это.... кхмм.. творчество утвердившим.
Ни либералы, ни свидомые тут уже точно ни при чем.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ⍟ Катейко (Катейко), >>>>>>>>>>> Ну слава те, господи))) закончили))) >>>>>>>>>>> А то аж неудобно в тему заходить)))) >>>>>>>>>> вы — преподаватель? >>>>>>>>> И? >>>>>>>> просто хочу задать вопрос, который не имеет смысла задавать, если вы не >>>>>>> Допустим))) >>>>>> вопрос — является ли признаком понимания материала умение его доступно преподнести?
>>>>> Одним из — несомненно. К сожалению, не все хорошо знающие и все прекрасно понимающие, обладают искусством слова. Некоторые просто не хотят напрягаться. Типа, ну все же понятно, так чего манную кашу развозить? >>>> Нифега. Если слушатель не обладает достаточной базой, то ему объяснять бесполезно. >>> Ну, я так понимаю, что речь идет о подготовленном слушателе. К тому же, знаешь, и слушатели разные бывают. Я, например, если решила, что мне это не надо (как с физикой в школе), так хоть убейтесь мне что-то объяснить))) да и слушать, и слышать, согласись, — разные вещи. quoted3
>>Насколько я поняла, речь идет о вчерашнем разговоре с Вартовым. Который придумал у себя в голове какую-то конструкцию, и просил дать ее объяснение. Что в принципе невозможно. Поскольку таких конструкций в природе не существует. Ну и база его оставляет желать много лучшего.)) quoted2
Ну а в общем самый признак понимания, это умение делать количественные прикидки. Т.е. решать задачи. Как абстрактные, так и реальные. Если человек этого делать не в состоянии, значит он ничего не понимает. То же можно сказать и о науке в целом. Если нет количественного описания какого либо явления, значит это явление недостаточно хорошо изучено.
>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Все так же (((
>>>> Вечером, правда, попустило, но ненадолго.
>>> >>> Понятно, тогда ждём хороших новостей от Босса о разблокировке Форума. В противном случае всё это превратится в скукоживающееся русофобское болотце, которое покинут даже свидомо-либеральные боты, штампующие однообразные темы о России, ибо целевая аудитория будет недоступна. quoted3
>> Благодарить за происходящее нужно свидомо-либеральных идиотов с их постоянным нездоровым желанием оскорбить Россию. quoted2
> > Они-то причем? >
> Благодарить можно тему 2010-го года или новое железо. И госдуму напринимавшую глупых законов. Вместе с президентом все это.... кхмм.. творчество утвердившим. > > Ни либералы, ни свидомые тут уже точно ни при чем. quoted1
Вы полагаете, что после 2010 года здесь подобных тем не найти? Ничего глупого в стремлении государства оградить своё информационное пространство от русофобской пропаганды вобщем то нет. Декларируемая свобода слова здесь как то не сочетается с чернухой и оскорблениями.
> Благодарить за происходящее нужно свидомо-либеральных идиотов с их постоянным нездоровым желанием оскорбить Россию. quoted1
А этим ты, разумеется, никого оскорбить не хотел, верно? ) Так Россия сама на это долго напрашивалась. К тому же, оскорбляли здесь далеко не только её. .
> Босс при том что именно ему решать эту проблему с РКН ( ну или с багом перхода на новое железо ) quoted1
А зачем ему это решать, если форум и так вполне себе функционирует? Не думаю что он сильно пострадает из-за отсутствия на нём излишнего количества ваты. .
> Нет, всё закономерно. > Мне не нравится тот факт, что из-за кучки дебилов нормальные люди могут лишиться площадки для общения. quoted1
Для тех, кто не сможет попасть на этот форум, есть огромное количество и других пророссиских площадок. . паситесь там, в чём проблема то? )
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все так же ((( >>>>> Вечером, правда, попустило, но ненадолго.
>>>>
>>>> Понятно, тогда ждём хороших новостей от Босса о разблокировке Форума. В противном случае всё это превратится в скукоживающееся русофобское болотце, которое покинут даже свидомо-либеральные боты, штампующие однообразные темы о России, ибо целевая аудитория будет недоступна. >>> Думаю все же, что это не блокировка. quoted3
>> >> Или частичная и какая то странная блокировка, ибо непонятно тогда как я ( и многие другие ) заходят сюда без впн. quoted2
>У меня вообще ерунда какая-то при переходе по ссылке на тему из оповещений из лички выкидывает с форума, вот то в домашке, то тут . quoted1
Хм....у меня это сегодня началось, клик на ссылку в уведомлениях приводит к выбросу на главную страницу, а не приводит к искомому сообщению. И ссылки если сохранить в том же ексель, потом не открываются.
> А зачем ему это решать, если форум и так вполне себе функционирует? Не думаю что он сильно пострадает из-за отсутствия на нём излишнего количества ваты. quoted1
За речью своей следи. Полагаю, что в отличии от тебя, владелец ресурса знает кто составляет основу данного Форума, процентов 70-80 запросов именно из России.
> Полагаю, что в отличии от тебя, владелец ресурса знает кто составляет основу данного Форума, процентов 70-80 запросов именно из России. quoted1
Потеряв в количистве, форум, вполне вероятно, выиграет в качестве. .
> Ну да, когда кто то отстаивает свои интересы он конечно же напрашивается. > Неприятие оскорбления России не означает радость от оскорбления других. quoted1
Площадка международная. Посему, вполне справедливо, что интересы России здесь не выпячиваются, а стоят в общем ряду. .
> Конечно нет, простая констатация факта. > Речь о кучке дегенератов, а не о оппонентах в целом. quoted1
Дегенераты, насколько я понимаю, все те, кто с неприятием относятятся к существующему в России режиму, верно? )
> Потеряв в количистве, форум, вполне вероятно, выиграет в качестве. . quoted1
В каком качестве? Останутся лишь те, кто не в состоянии "количество" написать без ошибок? Пару месяцев друг-другу расскажете как всё плохо в России и почему Путин должен непременно уйти, а потом всё затихнет.