>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> =^_^= (Zaya) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> У тебя теперь только одно спасение- >>>>>>>> вступать в группу Алкаши России: >>>>>>> Я не могу туда вступить я могу только возглавить ее) >>>>>> Нада соревнования устроить. Кто всех перепьет, тот и возглавит.))
>>>>> Сама то, готова поучаствовать? )) >>>> Я много не пью. Да и большими дозами тоже.))
>Катейка, а ты готовься в Чебурнете жить! > Тебя будут помнить тут. будут рассказывать истории про забавную девушку из тундры сибирской, которая очень любила смешить рассказами про оружие, дисперсные системы и интегралы.. > Пора траурный марш и всплакнуть quoted1
Ну так-то это ты смешишь рассказами о том, как тебя научили стрелять раньше, чем ходить. И как ты стреляешь картечью из винтовки. А заодно делаешь схроны в лесах Западной Украины, готовясь к войне с Россией. Ну и запомни, что в Новосибирске нет тундры. У тебя явные проблемы не только с восприятием реальности, но и со школьным образованием. Впрочем Украина и образование в нынешнее время несовместимы.))
>Да не вопрос: русофобское косоглазие. Устраивает? quoted1
Что за бредятина? Как я могу быть русофобом, если я сам - русский? А вот всех тех, кто поддерживает существующий в России режим я глубоко презираю. Вне зависимости от их национальности.
> Кстати, у меня никакой блокировки нет, я свободно захожу на домен politforums.NET. Это, кстати. В КРЫМУ Или может уже разблокировали. > Хренассе. . Вас даже РКН за россиян не считает. . )) quoted1
Недолго музыка играла Появилась блокировка Включил приложение iNINJA, которое есть в Хроме для разблокировки сайтов. Все работает
>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И не говорят за всех.))) >>>> а я не говорю за всех.. >>>> я просто вижу это.. >>> >>>> когда женская половина группы участвует..пусть даже в фривольном разговоре..или в серьезном
>>>> кроме единственного персонажа.. >>>> и так всегда..
>>> Та ты много чего видишь. И уравнения интегральные решаешь В твоем воображении, мне какое дело до твоего гонева?)) quoted3
>>а что вас так на интегральных уравнениях зациклило? >> невелика премудрость >> по мне так аналитическая геометрия куда более сложное занятие... quoted2
>Меня не зациклило. Не говоря уж о том, что тебе до аналитической геометрии как до Луны. Судя по тому, что ты говрила, что самолеты падают из за того, что фрактальную размерность пространства не учитывают. Уж не знаю как ты пришла к таким выводам, и разбираться не хочу. ))))) quoted1
видимо, вы просто не знакомы с курсами технических вузов а что у вас в программе этого не было?? впрочем, в техникумах, наверное, этого нет
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В отличие от вашей братии обладаю. Тем более что одна из вас прям сейчас генерит потоки сознания. Ну, а про традиционное гипертрофированное самомнение Конвента и говорить не стоит.)))
>>>> неа >>>> впрочем, я не против, чтобы вы занимались самообманом >>> В отличие от интеллектуальной элиты Форума, я им не занимаюсь.)) quoted3
> Описание проблемы и текущей ситуации. > Коллеги, > Форум действительно попал под блокировку РКН. > Из-за этого у части пользователей из России (к сожалению, видимо бОльшей части) доступ на форум на текущий момент ограничен. > Что произошло — одна страница (!) форума действительно попала в реестр РКН. > После того, как это произошло, началась массовая блокировка всего форума. > Техническое отступление: > Многие из вас вероятно обращали внимание на значок «замочка» в строке адреса в браузере. Это означает, что канал, по которому работает взаимодействия браузера и сайта зашифрован. > Таким образом, заходите ли вы на главную страницу форума, в личку, или на запрещенную РКНом страницу на самом деле никто посередине не видит (я имею в виду провайдеры, или кто-либо еще). > Поэтому провайдеры (и это для меня новость, признаюсь) начали применять новую схему блокировки — блокировку всего канала. > Таким образом, если провайдер видит, что идет попытка создать шифрованный канал с сайтом — провайдеры сразу это обрезают. > Технически пока достаточно общих надежных решений по устранению проблемы не существует (то есть она существует, но еще в незрелом виде, и пока мы ее не сможем внедрить). > Фактически это означает, что риск блокировок как нашего, так и других сайтов в России существенно вырос. Причем баниться сайты будут целиком. > Почему нельзя без шифрования: > Если обходиться без шифрования, то все ваши пароли и доступы к форуму полетят в текстовом виде через сотни серверов. > Это очевидный риск и проблема утечки пользовательских данных. > Что делать пользователям — каждый из Вас знает :) VPN. > Сами мы инструкцию по работе с VPN опубликовать не можем, поскольку эти инструкции точно так же часто блокируются РКН, но в целом в интернете достаточно информации про это. > Что было сделано нами на текущий момент — была удалена вся тема, к которой были претензии у РКН, в РКН направлено письмо с просьбой разблокировки — еще сегодня утром. Я честно говоря надеялся на более оперативную реакцию, но пока все еще страница в реестре. > Что будет сделано чтобы такого не происходило:
> Проблема в том, что реакция на уведомление РКН была недостаточно оперативной с моей стороны > Чтобы я не был в этом месте «узким горлышком», я попробую привлечь к работе с уведомлениями РКН активных форумчан — Советников, и возможно некоторых других пользователей и модераторов. Надеюсь что такой меры будет достаточно для более оперативной реакции и недопущения аналогичных проблем в будущем. > <nobr>P. S.</nobr> По поводу самой темы — это была тема 2010 (!!!) года, и там действительно были высказывания, которые в текущей редакции правил были бы признаны нарушениями. quoted1
Я не мог зайти на Политфорумс более четырёх суток подряд — и поначалу я полагал, что на форуме возникли какие-то чисто технические небольшие проблемы, которые иногда, раз в полгода-год, здесь случаются и из-за этого пропадает возможность зайти на форум — но потом, на вторые сутки появления вот этого окна http://vfl.ru/fotos/a27fe3b428734027.html ^ я понял, что дело обстоит гораздо серьёзнее обычного технического сбоя — и мы имеем сейчас дело с блокировкой форума путинскими цензурными властями РФ, из-за появления слишком большого количества резко оппозиционных антирежимных тем на форуме… Через обычные браузеры (типа Google Chrome, Opera, Яндекс) заходить на Политфорумс теперь не получается, но у меня получилось зайти через браузер Dolphin и через браузер Приватного Просмотра — при этом, я мог полдня лишь читать сообщения, но зайти через свой аккаунт никак не получалось — это удалось сделать лишь полчаса тому назад! Картинки на форум теперь у меня не грузятся, всё работает в аварийном усечённом режиме, едва-едва! Politforums, старина — может быть, имеет смысл перейти на другой интернет-адрес, типа «Politforums.com» — или нечто подобного, может стоит сменить страну-провайдера, к которой был до этого приписан Политфорумс?.. Это, конечно же, очень радикальная мера — но, с другой стороны, то положение, в котором сейчас оказался форум, требует радикальных решений — дабы, форум не «умер» и не «заглох», не «зачах», будучи лишённым 90% процентов своих постоянных форумчан! Ведь если на этот форум, на данную интернет-площадку будет слишком сложно заходить, слишком проблематично оставлять новые сообщения, и практически невозможно вставлять картинки и видеоролики — то, с форума начнут уходить форумчане и он станет постепенно «увядать», как дерево с подрубленными корнями!
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И не говорят за всех.))) >>>>> а я не говорю за всех. >>>>> я просто вижу это. >>>> >>>>> когда женская половина группы участвует. пусть даже в фривольном разговоре. или в серьезном >>>>> кроме единственного персонажа. >>>>> и так всегда. >>>> Та ты много чего видишь. И уравнения интегральные решаешь В твоем воображении, мне какое дело до твоего гонева?))
>>> а что вас так на интегральных уравнениях зациклило? >>> невелика премудрость
>>> по мне так аналитическая геометрия куда более сложное занятие… quoted3
>>Меня не зациклило. Не говоря уж о том, что тебе до аналитической геометрии как до Луны. Судя по тому, что ты говрила, что самолеты падают из-за того, что фрактальную размерность пространства не учитывают. Уж не знаю как ты пришла к таким выводам, и разбираться не хочу.))))) quoted2
>видимо, вы просто не знакомы с курсами технических вузов > а что у вас в программе этого не было? > впрочем, в техникумах, наверное, этого нет quoted1
Ну видишь-ли, я девчуля простая. И в отличие от красноярских интеллигентов всякой словесной пурге не верю. Поэтому ты сейчас бежишь, и делаешь скрин из какого-нить курса, где написано подобное. Также приводишь его название и рецензию. Давай, время пошло.)))
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> я понял, что дело обстоит гораздо серьёзнее обычного технического сбоя — и мы имеем дело с блокировкой форума путинскими цензурными властями РФ quoted1
Напрасно. Это явные проделки рептилоидов с Нибиру. Ты готов к их анальной оккупации?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В отличие от вашей братии обладаю. Тем более что одна из вас прям сейчас генерит потоки сознания. Ну, а про традиционное гипертрофированное самомнение Конвента и говорить не стоит.))) >>>>> неа
>>>>> впрочем, я не против, чтобы вы занимались самообманом >>>> В отличие от интеллектуальной элиты Форума, я им не занимаюсь.)) >>> если бы quoted3
>>Нее, у меня нет такого желания. Также я не страдаю такой назойливостью.)) quoted2
>вы своей назойливостью наслаждаетесь, я поняла quoted1
Я ни кому не лезу по нескольку суток подряд. Так что ты в очередной раз уныло врешь.))