>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> кем. >>> Некоторыми провайдерами
>> >> На основании чего?
>На основании решения суда по одной странице
Что "на основании решения суда по одной странице" ? Во первых Я ссылку на это решение суда уже давал .... нет там ничего про форум, во вторых - провайдеры не обязаны вообще все решения судов отслеживать. А вот в списке РКН для блокировки провайдеров есть айпи форума .. и вот на основании этого списка и блокируют. Доступно объяснил?
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> кем. >>> Некоторыми провайдерами
>> >> На основании чего?
>
> На заглушке написано > > "Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". "
Угу .. эт тот самый закон, который обязывает провайдеров блокировать ресурсы указанные в списке РКН
20:33 29.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никем. У Форума проблемы с провайдерами, а не с РКН.
> И с чего бы только с российскими? Он им задолжал штоле? ))
Ну это нужно выяснять у провайдеров. Почему они заблокировали полностью, а не только страницу.
20:35 29.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никем. У Форума проблемы с провайдерами, а не с РКН.
>> И с чего бы только с российскими? Он им задолжал штоле?))
>Ну это нужно выяснять у провайдеров. Почему они заблокировали полностью, а не только страницу.
Вообще-то для всех, кроме самых малограмотных, это уже было объяснено в первом сообщении темы. Для самых-самых тупеньких объясню ещё раз — https не позволяет посторонним узнать — а к какой собственно «странице» идёт подключение. вот и блокируют все.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Никем. У Форума проблемы с провайдерами, а не с РКН. >>> И с чего бы только с российскими? Он им задолжал штоле?))
>>Ну это нужно выяснять у провайдеров. Почему они заблокировали полностью, а не только страницу.
> > Вообще-то для всех, кроме самых малограмотных, это уже было объяснено в первом сообщении темы. Для самых-самых тупеньких объясню ещё раз — https не позволяет посторонним узнать — а к какой собственно «странице» идёт подключение. вот и блокируют все.
Та отвали ты уже. Бубнишь, и бубнишь одно и тоже. Синий плащик себе повесь.)))
20:37 29.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Почему они заблокировали полностью, а не только страницу. >
Может потому, что лениво. И такое уже бывало, что из-за одной страницы весь ПФ блокировали
20:37 29.11.2019
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ)
>> так-что блокировка и была и есть. пускай пузыри дальше
> > > Отмороженный на Фсю бошку Пингвин))))
Вы бы не могли Ваше хамство адресовать Politforums.net (admin) сразу. смело так?
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на :
> К странице ограничивается доступ, не к сайту)
Повторяю ещё раз (второй уже) то, что он объяснил в первом сообщении темы
> Что произошло — одна страница (!) форума действительно попала в реестр РКН. > После того, как это произошло, началась массовая блокировка всего форума. > > Техническое отступление: > Многие из вас вероятно обращали внимание на значок «замочка» в строке адреса в браузере. Это означает, что канал, по которому работает взаимодействия браузера и сайта зашифрован. > > Таким образом, заходите ли вы на главную страницу форума, в личку, или на запрещенную РКНом страницу на самом деле никто посередине не видит (я имею в виду провайдеры, или кто-либо еще).
> > Поэтому провайдеры (и это для меня новость, признаюсь) начали применять новую схему блокировки — блокировку всего канала. > Таким образом, если провайдер видит, что идет попытка создать шифрованный канал с сайтом — провайдеры сразу это обрезают.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> кем.
>>>> Некоторыми провайдерами
>>> >>> На основании чего?
>>На основании решения суда по одной странице
> > Что "на основании решения суда по одной странице" ? Во первых Я ссылку на это решение суда уже давал .... нет там ничего про форум, во вторых - провайдеры не обязаны вообще все решения судов отслеживать. А вот в списке РКН для блокировки провайдеров есть айпи форума .. и вот на основании этого списка и блокируют. Доступно объяснил?
Бесполезно с вами беседу беседовать
Айпи для обозначения того где доменное имя находится. Блокировка домена произошла из-за того, что провайдеры не могут выделить страницу одну этого имени. РКН не блокировал форум, а одну страничку
20:38 29.11.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему они заблокировали полностью, а не только страницу. >>
> > Может потому, что лениво. И такое уже бывало, что из-за одной страницы весь ПФ блокировали
Ну так РКН тут не при делах. Он не давал такого распоряжения. Так что проблемы с провайдерами. А ресурс сам по себе не заблокирован госорганами.
>> Айпи для обозначения того где доменное имя находится.
> > для уровня домохозяйки неплохо > > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блокировка домена произошла из-за того, что провайдеры не могут выделить страницу одну этого имени.
>
> Потому-что https и поэтому блокируют всё .. поздравляю, Вы наконец прочли объяснения босса с первой страницы. > > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РКН не блокировал форум, а одну страничку
>Что и привело к блокировке форума .. ура, до Вас дошло. Катейко объясните?
для уровня домохозяйки неплохо 
