>>> >>>> Чтобы я не был в этом месте «узким горлышком», я попробую привлечь к работе с уведомлениями РКН активных форумчан — Советников, и возможно некоторых других пользователей и модераторов. Надеюсь что такой меры будет достаточно для более оперативной реакции и недопущения аналогичных проблем в будущем. >>>> >>>> <nobr>P. S.</nobr> По поводу самой темы — это была тема 2010 (!!!) года, и там действительно были высказывания, которые в текущей редакции правил были бы признаны нарушениями.
>>>
>>> Уважаемый владелец форума, а нельзя ли сделать какой-то дополнительный сайт, на котором бы публиковалась инфа про форум, если он полетел? А то 2 дня в вакууме провел, нигде в сети нет ни одной живой группы в соцсетях по вашему форуму.
>>>
>> >> БФ раньше мониторил вроде. А также политфорумс.ком.уа, — уж не знаю, жив ли он сейчас
> > Что такое БФ?
Большой Форум. Там на четверть бывший наш народ
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ента тема когда-нить закончится или нет? Она уже весь Форум собой почти заменила
> > Мне не нравится сидеть через ВПН. >
Да ну? А мне вот плевать
19:55 29.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь не о каких то других ресурсах, речь о ПФ.
>А что не так с ПФ-ом? Все претензии - к РКН.
Претензии к тебе подобным, РКН лишь выполнил свою работу. Если конечно дело вообще в блокировке.
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Да и я по тебе скучать вовсе не буду. . )
Полагаешь это имеет значение?
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
>> Ну если только в прошедшем времени говорить. > Почему в прошедшем, что-то изменилсь?
Безусловно. Количество русофобских тем просто зашкаливает.
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> В идеале здесь должны быть представлены все точки зрения, в рамках законодательства разумеется, > В рамках законодательства РФ? С какой такой стати?
Вообще то я говорил о законодательстве ПФ, но твой вариант тоже подходит, ибо большинство юзеров здесь из России, да и местные правила порой дословно повторяют статьи из российского законодательства.
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> тогда форум будет развиваться и будет интересен. Но это в идеале, > При условии соблюдения МЕЖДУНАРОДНОГО законодательства. Но запутинцам это совершенно не нужно.
И какое же международное законодательство здесь нарушают пророссийские Пользователи?
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> достаточно зайти на Главную страницу и первая мысль "Ну да, не русофобский ни разу". > Ни чуть не более русофобский, чем антиукраинский или, скажем, антиамериканский. .
Видимо у тебя с арифметикой совсем плохо.
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Никаких проблем, да и мучений никаких, ведь тебе подобные вызывают улыбку. > Так чем же тогда тебя так Главная страница напрягает? )
Главная страница мной была упомянута в контексте направленности Форума, точнее того, во что его превратили унылые боты-писатели.
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Подскажи, дай мне повод для твоего админбана. > Политюзер. Слышал о таком, баньщик ты наш? ))
Слышал. Продолжай рекламировать, админбан на усмотрение Администрации, если конечно она заходит в эту флудилку.
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да не в этом дело
>>>> >>>> Если не в этом, то нас очень сложно перепутать. >>> тем не менее путают и много форумчан))
>>Прям подозрительно много. А если учесть склонность обоих товарищей к пустопорожней болтовне, то прям совсем подозрительно.)))
>
> Вот скажите мне как на духу, сударыня, Вы мужчина или женщина? > А то много форумчан сомневаются. > А доказать сможете?
Та пока что об этом вопит мнимая жительница ЛНР, которую уличили во вранье, а заодно попросили подтвердить факт нахождения на территории ЛНР, и несколько подпевал навроде тебя. А ты поддакиваешь любым бредням, что уже не раз замечено.))
19:57 29.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Пока что я сижу со своего айпишника
И глубоко сидишь, да.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> а вот ты опростоволосился в очередной раз.
Тебя опять твоя уникальная память подвела ... напоминаю кто тут опростоволосился
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совсем связь с реальностью потерял (а) и читать уже больше не умеешь чтоли?
>Это вы уже давно потеряли. И ухитрились связать тему 2010-ого года, решение суда 2012-ого, и нынешние события.
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> По поводу самой темы — это была тема 2010 (!!!) года
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Нет, это ваша сладкая парочка с Вартовым явно не блещет. Поскольку это отсылка на решение суда 2012 года, и в котором пояснение, что вместо всего ресурса целиком может быть закрыта одна страница. Вот и все. К настоящим событиям это не имеет отношения.))
19:59 29.11.2019
А вот что заявил РКН относительно пригожинского ФАНа:
ФАН является официально зарегистрированным СМИ в России, напомнило ведомство. " Роскомнадзор стоит на страже свободы слова и всячески препятствует любым проявлениям цензуры ", — подчеркнули в ведомстве.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока что я сижу со своего айпишника
> > И глубоко сидишь, да. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот ты опростоволосился в очередной раз.
> > Тебя опять твоя уникальная память подвела ... напоминаю кто тут опростоволосился >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совсем связь с реальностью потерял (а) и читать уже больше не умеешь чтоли?
>>Это вы уже давно потеряли. И ухитрились связать тему 2010-ого года, решение суда 2012-ого, и нынешние события.
> > Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По поводу самой темы — это была тема 2010 (!!!) года
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, это ваша сладкая парочка с Вартовым явно не блещет. Поскольку это отсылка на решение суда 2012 года, и в котором пояснение, что вместо всего ресурса целиком может быть закрыта одна страница. Вот и все. К настоящим событиям это не имеет отношения.))
Ты опростоволосился, поскольку блокировки не было, и я сижу со своего айпишника. Можешь хоть все себе раздорать от натуги.))
> А вот что заявил РКН относительно пригожинского ФАНа:
> ФАН является официально зарегистрированным СМИ в России, напомнило ведомство. " Роскомнадзор стоит на страже свободы слова и всячески препятствует любым проявлениям цензуры ", — подчеркнули в ведомстве. > > Как вам анедот? ))
Ну ты прям как-будто разницы между разведчиком и шпионом не знаешь
20:01 29.11.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Нет , это мы простудимся на"похоронах"Путинского режима
Вы просто простудитесь, ну или с катушек съедете ожидаючи краха этого "режима"
20:03 29.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ)
> Никуда не делся «приказ Роскомнадзора» сайт по айпи страдает, а не по домену. смотрите внимательнее … тем-более я даже картинку уже приводил. повторю
Ты так же, как и Флай, разочаровал меня сегодня (
Да что же с вами происходит???
Или ты, Пингвин, совсем уже во льду завяз всей бАшкой? Спецом для тебя повторю свой пост-
«Господа! Граждане и гражданки! Прекращайте никому не нужный базар!
Оперативная информация на сегодня-
Все. как и говорил Босс- сайт не заблокирован Роскомнадзором полностью.
Каждый сам может проверить-
IP форума- 178.79.162.166
Заходим на сайт Роскомнадзора и смотрим-
Вот такое выдает-
Искомый ресурс внесен в реестр по основаниям, предусмотренным статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ
Номер и дата основания для внесения в реестр 2−1016/2012 от <nobr>02.02.2012</nobr>
Орган, принявший решение о внесении в реестр = Новоспасский районный суд Ульяновской области
Ограничение доступа ограничивается к странице
Пингвин! К странице ! Ты читать умеешь?
20:03 29.11.2019
Ентот товарищ даже оппов достал
20:04 29.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ты опростоволосился, поскольку блокировки не было
Катейко, твой мир ушёл от реальности окончательно ... вот сию секунду - любой желающий (включая тебя) может пройти на универсальный сервис проверки ограничения доступа к сайтам и (или) страницам сайтов в сети интернет
ввести туда айпи форума ( узнаётся командой ping politforums.net)
и увидеть картинку идентичную той, что я уже публиковал ранее
так-что блокировка и была и есть .. пускай пузыри дальше
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты опростоволосился, поскольку блокировки не было
> > Катейко, твой мир ушёл от реальности окончательно ... вот сию секунду - любой желающий (включая тебя) может пройти на универсальный сервис проверки ограничения доступа к сайтам и (или) страницам сайтов в сети интернет > > > > ввести туда айпи форума ( узнаётся командой ping politforums.net) > > и увидеть картинку идентичную той, что я уже публиковал ранее > > >
> > > так-что блокировка и была и есть .. пускай пузыри дальше
Здесь не написано, что Форум заблокирован РКН. Так что пускай сколько тебе угодно. Интересно в каком вопросе ты еще не умудрился опростоволосится?)))
