>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И не говорят за всех.))) >>>>>>> а я не говорю за всех. >>>>>>> я просто вижу это. >>>>>> >>>>>>> когда женская половина группы участвует. пусть даже в фривольном разговоре. или в серьезном
>>>>>>> кроме единственного персонажа. >>>>>>> и так всегда. >>>>>> Та ты много чего видишь. И уравнения интегральные решаешь В твоем воображении, мне какое дело до твоего гонева?))
>>>>> а что вас так на интегральных уравнениях зациклило? >>>>> невелика премудрость >>>>> по мне так аналитическая геометрия куда более сложное занятие… >>>> Меня не зациклило. Не говоря уж о том, что тебе до аналитической геометрии как до Луны. Судя по тому, что ты говрила, что самолеты падают из-за того, что фрактальную размерность пространства не учитывают. Уж не знаю как ты пришла к таким выводам, и разбираться не хочу.)))))
>>> видимо, вы просто не знакомы с курсами технических вузов >>> а что у вас в программе этого не было? >>> впрочем, в техникумах, наверное, этого нет
>>Ну видишь-ли, я девчуля простая. И в отличие от красноярских интеллигентов всякой словесной пурге не верю. Поэтому ты сейчас бежишь, и делаешь скрин из какого-нить курса, где написано подобное. Также приводишь его название и рецензию. Давай, время пошло.)))
>да могли бы и не говорить
> это бросается в глаза > где написано ЧТО??? про фрактальную размерность пространства?? это моя гипотеза > и так как нет большей условности, чем цифры, не опровержимая
Понятно, т.е. доказательств твоих фантазий ты предоставить не можешь. И окромя гипертрофированного и унылого самомнения у тебя за душой как обычно ничего нет. ⍟ эдельвейс (эдельвейс), Ну-ка расскажи мне, как ты гордишься интеллектуальным насыщением твоих одногруппников.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В отличие от вашей братии обладаю. Тем более что одна из вас прям сейчас генерит потоки сознания. Ну, а про традиционное гипертрофированное самомнение Конвента и говорить не стоит.))) >>>>>>> неа >>>>>>> впрочем, я не против, чтобы вы занимались самообманом >>>>>> В отличие от интеллектуальной элиты Форума, я им не занимаюсь.))
>>>>> если бы >>>> Нее, у меня нет такого желания. Также я не страдаю такой назойливостью.)) >>> вы своей назойливостью наслаждаетесь, я поняла
>>Я ни кому не лезу по нескольку суток подряд. Так что ты в очередной раз уныло врешь.))
>да вы на форуме 24/7… и все и очередным унылым нытьем
И ты снова врешь, поскольку я на форуме не 24/7. И уж тем более я здесь не ною.)))
20:19 28.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Нет меня это не удивляет. Меня удивляет, когда человек, который этого не знает, рассказывает сказки окружающим. Непонятно, зачем твоя одногруппница так нелепо врет.))
а что такого в решении интегральных уравнений?? вы там совсем одичали, похоже скоро будете подозревать, что говорящий про знание таблицы умножения выпендривается и нагло врет
20:20 28.11.2019
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> ⍟ GROZA866 (Олег866), > О, а ты тут Гроза! как на формум попал? ползазком прорывался?
Всё как обычно, никаких усилий. Не было возможности, не заходил. Открылся в свободном доступе, зашёл.
> я уже думала что гордый русский сибиряк не станет унижать свое достоинство и будет сидет смирно в Чебурнете.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> И не говорят за всех.))) >>>>>>>> а я не говорю за всех. >>>>>>>> я просто вижу это. >>>>>>> >>>>>>>> когда женская половина группы участвует. пусть даже в фривольном разговоре. или в серьезном >>>>>>>> кроме единственного персонажа. >>>>>>>> и так всегда. >>>>>>> Та ты много чего видишь. И уравнения интегральные решаешь В твоем воображении, мне какое дело до твоего гонева?)) >>> >>>>>> а что вас так на интегральных уравнениях зациклило?
>>>>>> невелика премудрость >>>>>> по мне так аналитическая геометрия куда более сложное занятие… >>>>> Меня не зациклило. Не говоря уж о том, что тебе до аналитической геометрии как до Луны. Судя по тому, что ты говрила, что самолеты падают из-за того, что фрактальную размерность пространства не учитывают. Уж не знаю как ты пришла к таким выводам, и разбираться не хочу.)))))
>
>>>> видимо, вы просто не знакомы с курсами технических вузов
>>>> а что у вас в программе этого не было? >>>> впрочем, в техникумах, наверное, этого нет >>> Ну видишь-ли, я девчуля простая. И в отличие от красноярских интеллигентов всякой словесной пурге не верю. Поэтому ты сейчас бежишь, и делаешь скрин из какого-нить курса, где написано подобное. Также приводишь его название и рецензию. Давай, время пошло.)))
>>да могли бы и не говорить
>
>> это бросается в глаза
>> где написано ЧТО??? про фрактальную размерность пространства?? это моя гипотеза >> и так как нет большей условности, чем цифры, не опровержимая
>Понятно, т.е. доказательств твоих фантазий ты предоставить не можешь. И окромя гипертрофированного и унылого самомнения у тебя за душой как обычно ничего нет. > ⍟ эдельвейс (эдельвейс), Ну-ка расскажи мне, как ты гордишься интеллектуальным насыщением твоих одногруппников.)))
нет.. я их не искала я просто выдвинула гипотезу а вы похожи на калькулятор.. примерно с таким же выхлопом
20:23 28.11.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет меня это не удивляет. Меня удивляет, когда человек, который этого не знает, рассказывает сказки окружающим. Непонятно, зачем твоя одногруппница так нелепо врет.))
>а что такого в решении интегральных уравнений?? > вы там совсем одичали, похоже > скоро будете подозревать, что говорящий про знание таблицы умножения выпендривается и нагло врет
В решении интегральных уравнений нет ничего такого. Только вот твоя одногруппница их решать не умеет. Более того она даже не видит разницы между неопределенным интегралом и интегральным уравнением. Впрочем опосля твоих фрактальных фантазий, я уже не уверена, что ты от нее сильно отличаешься.))
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> В отличие от вашей братии обладаю. Тем более что одна из вас прям сейчас генерит потоки сознания. Ну, а про традиционное гипертрофированное самомнение Конвента и говорить не стоит.))) >>>>>>>> неа >>>>>>>> впрочем, я не против, чтобы вы занимались самообманом >>>>>>> В отличие от интеллектуальной элиты Форума, я им не занимаюсь.)) >>>>>> если бы
>>>>> Нее, у меня нет такого желания. Также я не страдаю такой назойливостью.)) >>>> вы своей назойливостью наслаждаетесь, я поняла >>> Я ни кому не лезу по нескольку суток подряд. Так что ты в очередной раз уныло врешь.))
>>да вы на форуме 24/7… и все и очередным унылым нытьем
>И ты снова врешь, поскольку я на форуме не 24/7. И уж тем более я здесь не ною.)))
допускаю, что вы пару часов спите но когда я сюда заглядываю, вы всегда на смене
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> И не говорят за всех.))) >>>>>>>>> а я не говорю за всех. >>>>>>>>> я просто вижу это. >>>>>>>> >>>>>>>>> когда женская половина группы участвует. пусть даже в фривольном разговоре. или в серьезном >>>>>>>>> кроме единственного персонажа. >>>>>>>>> и так всегда. >>>>>>>> Та ты много чего видишь. И уравнения интегральные решаешь В твоем воображении, мне какое дело до твоего гонева?)) >>>> >>>>>>> а что вас так на интегральных уравнениях зациклило?
>>>>>>> невелика премудрость >>>>>>> по мне так аналитическая геометрия куда более сложное занятие… >>>>>> Меня не зациклило. Не говоря уж о том, что тебе до аналитической геометрии как до Луны. Судя по тому, что ты говрила, что самолеты падают из-за того, что фрактальную размерность пространства не учитывают. Уж не знаю как ты пришла к таким выводам, и разбираться не хочу.)))))
>>>>> видимо, вы просто не знакомы с курсами технических вузов >>>>> а что у вас в программе этого не было?
>>>>> впрочем, в техникумах, наверное, этого нет >>>> Ну видишь-ли, я девчуля простая. И в отличие от красноярских интеллигентов всякой словесной пурге не верю. Поэтому ты сейчас бежишь, и делаешь скрин из какого-нить курса, где написано подобное. Также приводишь его название и рецензию. Давай, время пошло.))) >>> да могли бы и не говорить
>>
>>> это бросается в глаза
>>> где написано ЧТО??? про фрактальную размерность пространства?? это моя гипотеза >>> и так как нет большей условности, чем цифры, не опровержимая
>>Понятно, т.е. доказательств твоих фантазий ты предоставить не можешь. И окромя гипертрофированного и унылого самомнения у тебя за душой как обычно ничего нет.
>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), Ну-ка расскажи мне, как ты гордишься интеллектуальным насыщением твоих одногруппников.)))
>нет.. я их не искала > я просто выдвинула гипотезу > а вы похожи на калькулятор.. примерно с таким же выхлопом
Я поняла, что доказательств твоей нелепой "гипотезы" от теня не будет. Впрочем Шурави тоже регулярно выдвигает "гипотезы". Вы с ним можете плодотворно сотрудничать.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> В отличие от вашей братии обладаю. Тем более что одна из вас прям сейчас генерит потоки сознания. Ну, а про традиционное гипертрофированное самомнение Конвента и говорить не стоит.))) >>>>>>>>> неа >>>>>>>>> впрочем, я не против, чтобы вы занимались самообманом >>>>>>>> В отличие от интеллектуальной элиты Форума, я им не занимаюсь.)) >>>>>>> если бы >>>>>> Нее, у меня нет такого желания. Также я не страдаю такой назойливостью.))
>>>>> вы своей назойливостью наслаждаетесь, я поняла
>>>> Я ни кому не лезу по нескольку суток подряд. Так что ты в очередной раз уныло врешь.)) >>> да вы на форуме 24/7… и все и очередным унылым нытьем
>>И ты снова врешь, поскольку я на форуме не 24/7. И уж тем более я здесь не ною.)))
>допускаю, что вы пару часов спите > но когда я сюда заглядываю, вы всегда на смене
Доказательства будут, или снова вранье? Не говоря уж о том, что ты пишешь больше меня.)))
20:29 28.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твой штоле? ))
>Если на тебе ставят опыты - это опыт тех, кто ставит. И тебя они посвящать в свои дела не обязаны. Ты элементарно не владеешь информацией - отсюда и неправильные выводы.
Ишо раз, для тех плохо воспринимает русский язык: На мне лишь пытаются провести эксперименты. А опыта от них, приходиться набирать именно мне. Ну, к примеру как сейчас с vpn-ми.
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько я понимаю, нерусские путинофилы, вроде тех же кадыровских отморозков, тебе куда ближе русских противников режима. . верно?
>Нет. Откуда вы вообще берёте этот бред?
Ну почему бред, если тот же Рамзанчик, для вашего пацреоцкого брата, куда ближе чем, скажем, Ходорковский. .
20:31 28.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> На мне лишь пытаются провести эксперименты.
И ты даже не догадываешься кто, но решил, что Путин.
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Ну, к примеру как сейчас с vpn-ми.
Третий раз: что у тебя конкретно с ВПНами?
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Ну почему бред, если тот же Рамзанчик, для вашего пацреоцкого брата, куда ближе чем, скажем, Ходорковский..
Вопрос был «откуда берёте бред?»
20:31 28.11.2019
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Частичная блокировка форума
>>Кстати, у меня никакой блокировки нет, я свободно захожу на домен politforums.NET. Это, кстати. В КРЫМУ Или может уже разблокировали.
>Крым Украина!
Пора понять , принять и осмыслить , этого не было никогда .
>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чтобы я не был в этом месте «узким горлышком», я попробую привлечь к работе с уведомлениями РКН активных форумчан — Советников >>> Вообще то советников и стоило бы нахлобучить. за то что проморгали косяк. Это их прямая обязанность, следить за порядком. А они только личные счеты сводят.
>>Чушь. Тема была от 2010-го года. >> Никаких советников тогда и в помине не было, а перечитывание десятилетних архивы не входит в обязанности администрации.
>Захотят — к чему угодно придерутся.
Эта тема 2010-го года (вероятно, имеется в виду гигантская рекордсменская тема pulcin'а про евреев и еврейский вопрос, с многими десятками тысяч сообщений, оставленных в ней, висящая многими годами подряд? Она как раз была создана вроде как, если мне память не изменяет, в 2010-ом году! Я все эти годы сознательно избегал своего участия в данной теме, ибо это были мусульмано-еврейские тёрки) — на мой взгляд, это просто чисто формальный повод для того, чтобы иметь возможность забанить весь форум целиком, или же, как минимум, серьёзным образом затруднить постоянным форумчанам пребывание на данном интернет-ресурсе и затруднить новичкам заходить на этот ресурс и читать собщения — и, таким образом, это делается для того, чтобы лишить оппозиционно настроенных людей виртуальной площадки для высказывания своих оппозиционных (притом, зачастую очень жёстких) точек зрения на российскую политику!
Всё кап обычно, понимаешь? 
— на мой взгляд, это просто чисто формальный повод для того, чтобы иметь возможность забанить весь форум целиком, или же, как минимум, серьёзным образом затруднить постоянным форумчанам пребывание на данном интернет-ресурсе и затруднить новичкам заходить на этот ресурс и читать собщения — и, таким образом, это делается для того, чтобы лишить оппозиционно настроенных людей виртуальной площадки для высказывания своих оппозиционных (притом, зачастую очень жёстких) точек зрения на российскую политику!
