> Такое ощущение, что форумчанам вечно хочется найти какую-то тему и долго-предолго выяснять в ней личные отношения. Поэтому и говорю, надо Арену возвращать. > Я к чему собственно зашел, новости какие-то есть по очередному Роскомнадзоргейту? А то не могу в десятках страниц срача найти что-то полезное.
Читай про онкологию тут. Я освежил. Просвещение ваших малых сих. А то вы ходите, как наперсточниками обделанные.
21:58 27.11.2019
Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лапотник ты, чтобы в тонкости беседы лезть. Дешевая сермяга, мякинное рыло. И мудир тебе не к яйцу.
>Ты что мне петух здесь душняк гонишь, я тебя курву по продолу прогоню, у параши жить будешь…
Долго же ты искал, чтобы скопипастить из какой-то дыры. Наверное, всю Маринину перечитал? Низачот опять.
21:59 27.11.2019
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> это была тема 2010 (!!!) года
И нашлась же личность, которая не поленилась, залезла на 9 лет назад и начала копошиться. И накопошилась.
22:00 27.11.2019
Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> А все таки приятно смотреть когда старая гвардия зайдет!!! > Не новодел тролли,а старики, те кто помнит былое))) >
>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Могу вылечить, пройдите на табуреточку. >>>>>>> «Лепила? Кровь нашу пил? Подь сюды!» >>> >>>>>> Зачем пить кровь. вы что вообще дебил? >>>>>> Достаточно так элегантно поддеть ножку стула носком ноги >>>>>> и ваши мучения с вопросами о жизни закончатся… >>>>> От имбецила обосранного слышу. >>>>> Чтобы с табуретки упасть до смерти — это уж надо такой остеопороз иметь, как у некоторых с мозгами. >>>> Это уже клиника, без гильотинки не обойтись, так сказать херургическое вмешательство.
>>>> Слабы вы для тролля. Значит проходите мимо, так сказать бочком, бочком.) >>> Бессмысленные у тебя писелки. Хаос в башке. Даже ругательство не должно выглядеть как пьяные мальчики в голове.
>>> Набор парафраз — нет, тебе далеко до сюрра.
>>
>>> Как будто маляр затеял Сальвадора Дали напесать. Твоя табуретка смысл не имеет никакого. >>>
>>> Лапотник ты, чтобы в тонкости беседы лезть. Дешевая сермяга, мякинное рыло. И мудир тебе не к яйцу.
>>Ты что мне петух здесь душняк гонишь,я тебя курву по продолу прогоню,у параши жить будешь...
>Долго же ты искал, чтобы скопипастить из какой-то дыры. > Наверное, всю Маринину перечитал? > Низачот опять.
Мда,тяжелый случай у вас.. Вы зачем на форум приходите?
> Описание проблемы и текущей ситуации. > > > Коллеги, > > Форум действительно попал под блокировку РКН. > Из-за этого у части пользователей из России (к сожалению, видимо бОльшей части) доступ на форум на текущий момент ограничен. > > Что произошло — одна страница (!) форума действительно попала в реестр РКН. > После того, как это произошло, началась массовая блокировка всего форума. > > Техническое отступление: > Многие из вас вероятно обращали внимание на значок «замочка» в строке адреса в браузере. Это означает, что канал, по которому работает взаимодействия браузера и сайта зашифрован. > > Таким образом, заходите ли вы на главную страницу форума, в личку, или на запрещенную РКНом страницу на самом деле никто посередине не видит (я имею в виду провайдеры, или кто-либо еще). > > Поэтому провайдеры (и это для меня новость, признаюсь) начали применять новую схему блокировки — блокировку всего канала. > Таким образом, если провайдер видит, что идет попытка создать шифрованный канал с сайтом — провайдеры сразу это обрезают. > > Технически пока достаточно общих надежных решений по устранению проблемы не существует (то есть она существует, но еще в незрелом виде, и пока мы ее не сможем внедрить). > Фактически это означает, что риск блокировок как нашего, так и других сайтов в России существенно вырос. Причем баниться сайты будут целиком. > > Почему нельзя без шифрования: > Если обходиться без шифрования, то все ваши пароли и доступы к форуму полетят в текстовом виде через сотни серверов. > Это очевидный риск и проблема утечки пользовательских данных. > > Что делать пользователям — каждый из Вас знает :) VPN. > Сами мы инструкцию по работе с VPN опубликовать не можем, поскольку эти инструкции точно так же часто блокируются РКН, но в целом в интернете достаточно информации про это. > > Что было сделано нами на текущий момент — была удалена вся тема, к которой были претензии у РКН, в РКН направлено письмо с просьбой разблокировки — еще сегодня утром. Я честно говоря надеялся на более оперативную реакцию, но пока все еще страница в реестре. > > Что будет сделано чтобы такого не происходило: > Проблема в том, что реакция на уведомление РКН была недостаточно оперативной с моей стороны
> Чтобы я не был в этом месте «узким горлышком», я попробую привлечь к работе с уведомлениями РКН активных форумчан — Советников, и возможно некоторых других пользователей и модераторов. Надеюсь что такой меры будет достаточно для более оперативной реакции и недопущения аналогичных проблем в будущем. > > <nobr>P. S.</nobr> По поводу самой темы — это была тема 2010 (!!!) года, и там действительно были высказывания, которые в текущей редакции правил были бы признаны нарушениями.
Уважаемый владелец форума, а нельзя ли сделать какой-то дополнительный сайт, на котором бы публиковалась инфа про форум, если он полетел? А то 2 дня в вакууме провел, нигде в сети нет ни одной живой группы в соцсетях по вашему форуму.
>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что? >>> Как жить далее,до следующего предписания? >>>
>>Да тебе то какое дело до форума, коле ты так громко с него свалил? ))
> > Просто поражаюсь такой наглости- с таким позором его выперли отсюда 5 лет назад, этого саксаула степей казахских) >
> Где-то по помойкам шарился, и нарисовался, когда у форума временные проблемы появились. > > Так с такой наглостью заявился сейчас- советы давать)
Любаша,вы скучны,хоть бы Боярешника выпили бы. Ну нельзя так,нельзя..)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:06 27.11.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый владелец форума, а нельзя ли сделать какой-то дополнительный сайт, на котором бы публиковалась инфа про форум, если он полетел? А то 2 дня в вакууме провел, нигде в сети нет ни одной живой группы в соцсетях по вашему форуму.
А у тебя что - зависимость от форума? Два дня не можешь? Это у всех. Но - борись.
22:10 27.11.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Ну Федор кстати пропал. Или стал лучше прятаться.
я никуда не пропадал
22:12 27.11.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на
> Долго же ты искал, чтобы скопипастить из какой-то дыры.
Fackel ,не тратье свое время на этого азиата. Вас не было тогда на форуме- этот тип типо матроса, только с культурным уклоном. под альфонса косит)
5 лет назад его выперли отсюда, и сейчас он явился с единственной целью- позлорадствовать и подлить масла в огонь.
Из тебя и «хороший следователь» — все равно плохой.
