>> А Севастопольского уже не помнишь? Он же при тебе хвалился, что накатал на форум телегу в ФСБ.
> > Послушай, Корадо, таких утырков, как Севастопольский, тут было немало.( > > Которых забанили не по политвзглядам, а за хамство и нарушения! > > Это все сявки, которые может быть жаловались > через интернет приемные) >
> И ФСБ отмахивается от этих шавок, как от мух-им можно подумать другим нечем заняться))) > > Для того. чтобы дело завести- нужно лично заявиться в суд по месту жительства, иметь основание для возбуждения дела и написать заявление.
Суд вовсе не оязателен. РКН может блокировать ресурсы по требованию прокуратуры:
Центризбирком направит в Роскомнадзор запрос с просьбой объяснить блокировки сайтов за призыв бойкотировать выборы, заявила председатель ведомства Элла Памфилова, пишет «Роскомсвобода».
«Я категорически против запретов, которые выходят за рамки закона и позволяют трактовать его как угодно широко», — прокомментировала Памфилова.
На прошлой неделе Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры целиком заблокировал Srywwyborow.blogspot.ru и Activism. win, а также отдельные страницы Politforums.net и Openrussia.org, на которых нашли призывы бойкотировать выборы в Госдуму.
Тогда в отчёте Роскомнадзор дал понять, что эти публикации — это агитация «с целью популяризировать среди населения России идею бойкота выборов», а «деятельность по организации срыва выборов» подрывает основы конституционного строя. Но это ещё не всё: на сайтах также заметили организацию несанкционированных протестных мероприятий.
> Во времена всего существования этого форума- > это сделала лишь одна овца из Новоспасского района Ульяновской области!
Ещё раз. В суд идти вовсе не обязательно..
19:29 29.11.2019
Роскомнадзор заблокировал четыре сайта с информацией, в которой содержится призыв к бойкоту выборов в Госдуму, говорится в сообщении, размещённом на сайте ведомства.
В беседе с НСН пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский рассказал, что данные ресурсы его ведомство заблокировало по наводке Генпрокуратуры.
«Требования заблокировать эти сайты нам поступило от Генпрокуратуры. Указанные в требовании публикации содержат материалы агитационного характера с целью популяризировать среди населения России идею бойкота выборов в Государственную думу Российской Федерации», — сказал Ампелонский.
19:30 29.11.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты поди завидуешь ? >>
>Я тут группу создал,
Раньше бы , я бы повеселился . Со своей не уйду , пока не выгонят .
> мне члены нужны.
Поищи членов в Слава Украине , мне кажется их там много .
> zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вчера спокойно заходил на форум через Оpera на мобильнике, сегодня уже не получилось, неужели провайдеры уже подключились, выполняя приказ роскомпозора?
> > О! Боже! > > >
> Нет никакого приказа Роскомнадзора! > > Сайта нет в списках заблокированных.
Конечно нет. РКН не публикует списки всех заблокированных ресурсов. .
19:41 29.11.2019
Ента тема когда-нить закончится или нет? Она уже весь Форум собой почти заменила.))
19:41 29.11.2019
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на :
> Нет никакого приказа Роскомнадзора! > Сайта нет в списках заблокированных!
Никуда не делся "приказ Роскомнадзора" сайт по айпи страдает а не по домену .. смотрите внимательнее ... тем-более я даже картинку уже приводил .. повторю
19:42 29.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ента тема когда-нить закончится или нет? Она уже весь Форум собой почти заменила
А когда блокировка закончится? Мне не нравится сидеть через ВПН.
19:43 29.11.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Да не в этом дело
Если не в этом, то нас очень сложно перепутать.
19:44 29.11.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ента тема когда-нить закончится или нет? Она уже весь Форум собой почти заменила
> > А когда блокировка закончится? Мне не нравится сидеть через ВПН.
Так блокировки никакой нет. Я через свой айпишник сижу.))
19:45 29.11.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ента тема когда-нить закончится или нет? Она уже весь Форум собой почти заменила
> > А когда блокировка закончится? Мне не нравится сидеть через ВПН.
А разве не за это ваши земляки референдили? )
19:46 29.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Так блокировки никакой нет. Я через свой айпишник сижу.))
Катейко - то, что у тебя тормозной провайдер ну никак не отменяет наличия блокировки на официальном сайте роскомнадзора, но ты позорься дальше
19:46 29.11.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не в этом дело
> > Если не в этом, то нас очень сложно перепутать.
>>> Чтобы я не был в этом месте «узким горлышком», я попробую привлечь к работе с уведомлениями РКН активных форумчан — Советников, и возможно некоторых других пользователей и модераторов. Надеюсь что такой меры будет достаточно для более оперативной реакции и недопущения аналогичных проблем в будущем. >>>
>>> <nobr>P. S.</nobr> По поводу самой темы — это была тема 2010 (!!!) года, и там действительно были высказывания, которые в текущей редакции правил были бы признаны нарушениями.
>>
>> Уважаемый владелец форума, а нельзя ли сделать какой-то дополнительный сайт, на котором бы публиковалась инфа про форум, если он полетел? А то 2 дня в вакууме провел, нигде в сети нет ни одной живой группы в соцсетях по вашему форуму. >>
> > БФ раньше мониторил вроде. А также политфорумс.ком.уа, — уж не знаю, жив ли он сейчас
Что такое БФ?
19:48 29.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так блокировки никакой нет. Я через свой айпишник сижу.))
> > Катейко — то, что у тебя тормозной провайдер ну никак не отменяет наличия блокировки на официальном сайте роскомнадзора, но ты позорься дальше
Пока что я сижу со своего айпишника, а вот ты опростоволосился в очередной раз. Так что скачи по твоей всегдашней, назойливой привычке.))
19:49 29.11.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да не в этом дело
>> >> Если не в этом, то нас очень сложно перепутать.
тем не менее путают и много форумчан))