>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну то есть если человек не может объяснить, то он либо не понимает сам, либо не умеет выражать свои мысли? >>>>> Не исключено.
>>>>> Но также нельзя и другую сторону не брать в расчет - воспринимающего инфу.
>>>> ну вы же педагог.. вы должны понимать >>> Понимаю))) но, все дело в том, что в процессе обучения ли, общения ли - две стороны. quoted3
>>да >> вам попадались настолько тупые, чтобы нельзя было научить, и настолько инертные, чтобы нельзя было заинтересовать? мне - нет quoted2
>Нет, не попадались. Но были более "легкие" коллективы, и более "тяжелые". quoted1
разумеется но неумение объяснить - это проблема преподавателя почти всегда
>> Вы полагаете, что после 2010 года здесь подобных тем не найти? quoted2
> > я полагаю, что есть решение суда. В котором черным по белому.
> > Следуя же Вашей логике, государство просто ищет повод заблокировать ресурс. > Это само по себе забавно. quoted1
Государство даже не в курсе что есть такой сайт. Был бы нужен повод заблокировать ресурс, нашли бы его за 10 минут. И для этого не понадобилось бы копаться в "древних годах". На данный момент на сайте РКН нет уведомления о блокировке ПФ.
> Это только Ваше мнение. У меня иное. Цензурирование информации - зло само по себе. quoted1
Не согласен с вами, разумная цензура нужна. И уж тем более нужно внимательно следить за тем что пытаются навязать "западные друзья" нашим доверчивым гражданам, особенно молодёжи.
> Оголтелая и абсурдная пропаганда льющаяся с экрана ТВ вас же не смущает? quoted1
Нет, не смущает, тем более что в основном сие происходит на политических шоу, а шоу оно и есть шоу. И потом, а что вас не устраивает в российской пропаганде? Или по-вашему с экранов наших ТВ должна вещать к примеру свидомая пропаганда и литься сплошная русофобия?
> Да это фигня все. Чернухи и оскорблений в отношении Евросоюза и США гораздо больше (В принципе, а не на этой площадке). Однако поток эмигрантов направления не меняет уже которое десятилетие. И не изменит. И виной тому реальное положение дел, а вовсе не пропаганда. quoted1
Речь не об эмигрантах, а об оскорблении и навязывании вранья, которое некоторые альтернативно одарённые считают критикой.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> видимо, вы должны ходить строем.. отдавать честь.. и быть настолько же туповатым, как "физики" из ее группы > quoted1
Да нет, мне думается, что барышня, попалась в ловушки стереотипа некого противостояния "физиков" и "лириков", технарей и гуманитариев. Хотя, мой одногрупник, соиняет и поет собственные песни, этим живет и зарабатывает на жизнь. В США, правда.
я к чему это все веду.. получение любых знаний - процесс не элитарный и глупо считать, что только означенный субъект в состоянии овладеть настолько элементарными вещами, как то решение интегральных или дифференциальных уравнений, краевых задач и тд
>> Просто вы и бауманка как то не сочетаетесь quoted2
> > Не сочетаются я и ваши представления о Бауманке 1999-2006 гг quoted1
Нет вы и бауманка внезависимости от годов. Не довелось читать ваших измышлений по различным"физическим" темам. Скорее нечто гуманитарное на ум просится в связи с вами
>я к чему это все веду.. получение любых знаний - процесс не элитарный > и глупо считать, что только означенный субъект в состоянии овладеть настолько элементарными вещами, как то решение интегральных или дифференциальных уравнений, краевых задач и тд quoted1
> > Да нет, мне думается, что барышня, попалась в ловушки стереотипа некого противостояния "физиков" и "лириков", технарей и гуманитариев. > Хотя, мой одногрупник, соиняет и поет собственные песни, этим живет и зарабатывает на жизнь. В США, правда. quoted1
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> разумеется
>>>> но неумение объяснить — это проблема преподавателя почти всегда >>> Именно. quoted3
>>я к чему это все веду. получение любых знаний — процесс не элитарный >> и глупо считать, что только означенный субъект в состоянии овладеть настолько элементарными вещами, как-то решение интегральных или дифференциальных уравнений, краевых задач <nobr>и т. д.</nobr> quoted2
Не, там дело в другом. Натуся позвасталась мне, что решала интегральные уравнения краснодонским студентам. Я решила проверить это. Дала ей табличный неберущийся интеграл. Во-первых она не смогла с ним разобраться. Во вторых приняла этот интеграл зап интегральное уравнение. <nobr>Т. е.</nobr> не имела понятия о чем хвасталась перед этим. <nobr>Т. е.</nobr> просто врет. Причем врет очень глупо. Вот и все. Сейчас точно также врет и 2004флай2004, пытаясь ее отмазать. И при этом пуская пыль в глаза нагромождением различных терминов из математики, чтоб выглядело солиднее. Поскольку далеко не все диффуры, например, являются элементарными.)))
>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> разумеется >>>>> но неумение объяснить — это проблема преподавателя почти всегда
>>>> Именно. >>> я к чему это все веду.. получение любых знаний - процесс не элитарный >>> и глупо считать, что только означенный субъект в состоянии овладеть настолько элементарными вещами, как то решение интегральных или дифференциальных уравнений, краевых задач и тд quoted3
>Не, там дело в другом. Натуся позвасталась мне, что решала интегральные уравнения краснодонским студентам. Я решила проверить это. Дала ей табличный неберущийся интеграл. Во-первых она не смогла с ним разобраться. Во вторых приняла этот интеграл зап интегральное уравнение. Т.е. не имела понятия о чем хвасталась перед этим. Т.е. просто врет. Причем врет очень глупо. Вот и все. Сейчас точно также врет и 2004флай2004))) quoted1
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> разумеется >>>>>> но неумение объяснить — это проблема преподавателя почти всегда >>>>> Именно.
>>>> я к чему это все веду.. получение любых знаний - процесс не элитарный >>>> и глупо считать, что только означенный субъект в состоянии овладеть настолько элементарными вещами, как то решение интегральных или дифференциальных уравнений, краевых задач и тд >>> Я поняла. Так я и не спорю с этим))) quoted3
>>Не, там дело в другом. Натуся позвасталась мне, что решала интегральные уравнения краснодонским студентам. Я решила проверить это. Дала ей табличный неберущийся интеграл. Во-первых она не смогла с ним разобраться. Во вторых приняла этот интеграл зап интегральное уравнение. Т.е. не имела понятия о чем хвасталась перед этим. Т.е. просто врет. Причем врет очень глупо. Вот и все. Сейчас точно также врет и 2004флай2004))) quoted2
В том, что кто-то считает, что только один человек может решать подобные задачи. О том, что далеко не все из них элементарны, я уже сказала выше. И утверждать об их элементарности может только либо хвастун, либо человек, который как и Натуся не понимает, о чем говорит.)))
> Да будет причитать то ужо. Такие недовольные форумом отсюда пачками сваливали. И что? Сейчас кто то сильно сожалеет об их здесь отсутствии? )) quoted1
От сюда сваливали и те, с кем реально было интересно беседовать, а вот упоротые боты здесь держатся несмотря на регулярные баны.
>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> разумеется >>>>>>> но неумение объяснить — это проблема преподавателя почти всегда >>>>>> Именно. >>>>> я к чему это все веду.. получение любых знаний - процесс не элитарный
>>>>> и глупо считать, что только означенный субъект в состоянии овладеть настолько элементарными вещами, как то решение интегральных или дифференциальных уравнений, краевых задач и тд >>>> Я поняла. Так я и не спорю с этим))) >>> Не, там дело в другом. Натуся позвасталась мне, что решала интегральные уравнения краснодонским студентам. Я решила проверить это. Дала ей табличный неберущийся интеграл. Во-первых она не смогла с ним разобраться. Во вторых приняла этот интеграл зап интегральное уравнение. Т.е. не имела понятия о чем хвасталась перед этим. Т.е. просто врет. Причем врет очень глупо. Вот и все. Сейчас точно также врет и 2004флай2004))) quoted3
>В том, что кто-то считает, что только один человек может решать подобные задачи. О том, что далеко не все из них элементарны, я уже сказала выше. И утверждать об их элементарности может только либо хвастун, либо человек, который как и Натуся не понимает, о чем говорит.))) quoted1
я выдвигаю два постулата 1) понимающий может объяснить на пальцах любому (мы рассматриваем не крайние случаи) 2) нет элитарности в знании высшей математики просто большинству по жизни это не требуется при необходимости может освоить каждый
Про этот случай первый раз читаю, я еще не был тогда зарегистрирован. Получается что уже трое. Наверняка Совет мог бы более точную цифру назвать, но едва ли они будут распространяться.