>> Да ладно уже храбриться вам, как там было в одной теме? >> Любовь унас пожертвовала собой ради того, что нескольких упечь навсегда?))) quoted2
> > > У тебя бред начался что ли? >
> Я могу пожертвовать собой только ради своих детей- 2 у меня сын и доча маленькая -только ради них и своего мужа. > > Короче. имми, завязывай с форумами и больше времени уделяй своей семье. quoted1
Ага, не ну ок, пусть будет так, мне не жалко)) Пожертвовать с собой на ыоруме означает в бан уйти. Любовь не налегайте на спиртное, а то путаете виртуал и реал
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А вы знаете, шо такое любовь? Это када я выделываюсь, и выделываюсь, Выделываюсь, и выделываюсь. А он меня ни разу не ударил. Патамушта баиццо))) >>> Убить баиццо, небось? quoted3
>>Меня убить очень тяжело. У кошек девять жизней.))) quoted2
>Сами кошки, кстати, так не думают. Они про себя лучше знают. > Так что не очень. quoted1
А кошки делились с тобой своими размышлениями на ентот счет?)))
Такое ощущение, что форумчанам вечно хочется найти какую-то тему и долго-предолго выяснять в ней личные отношения. Поэтому и говорю, надо Арену возвращать. Я к чему собственно зашел, новости какие-то есть по очередному Роскомнадзоргейту? А то не могу в десятках страниц срача найти что-то полезное.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет. На поминках у нас не принято петь, и плясать. Но я не вижу, чтоб здесь кого-то хоронили.))) >>>>> >>>>> форум хороним
>>>> Вроде его никто не хоронит. Я вообще без всяких впн сижу.))
>>> >>> То есть, хотите сказать, что сообщения хозяина форума о блокировке форума Кремлём - ложное? quoted3
>>Не ложное, а скорее всего ошибочное. РКН к этому не имеет отношения. Это дело провайдеров. И причем тут Кремль? Подозреваю, что Путин даже не знает о существовании нашего Форума.)) quoted2
> > Да причем здесь Путин? Можно подумать страной Путин повелевает. Он всего лишь исполнитель, наместник ЦК. quoted1
Ну а в ЦК тогда и подавно не знают.)) Хотя может Никанет оттуда?))))
> Такое ощущение, что форумчанам вечно хочется найти какую-то тему и долго-предолго выяснять в ней личные отношения. Поэтому и говорю, надо Арену возвращать. > Я к чему собственно зашел, новости какие-то есть по очередному Роскомнадзоргейту? А то не могу в десятках страниц срача найти что-то полезное. quoted1
Новость в том, что у вашего блога на политфоруме читателей поубавится
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Захотят - к чему угодно придерутся.
>>>>>> >>>>> >>>>> Скорее всего "тема за 2010" была не причиной а ПОВОДОМ для закрытия форума quoted3
>>>> Нет будут сидеть и думать, что форум так важен и имеет такое влияние, что Путин спит и видит как его прикрыть)) >>>>
>>> >>> Прикрывают массу форумов на самом деле абсолютно по непонятным поводам, вот Израильский вар он лайн прикрыли, форум военно-исторический >>> У меня чувство что РКН действует по наитию и абсолютно валюнтаристски quoted3
>>Из того что я быстро нашла в поисковике, был фашиствующий стих или что то такое, его перепостили, и кто засветился потребовали убрать. quoted2
>
>> Про израильский ничО не знаю.
>> Если копнуть весомая причина навеняка найдется. >> Вот уж не думала, что и вы будете защищать наличие радикальных постов по религии или национальности. quoted2
> > 2012-й год Имми, и египтологи бы не откопали без наводки и пристрастия quoted1
Из того что я прочла 2012 попало то творение в поле зрения, ну а бюррократизм у нас силен и долог можен быть. Суд только в 16 состоялся и тогда же было отправлено требование убрать. Ну не знаю то ли то дело, что и тут. Но похоже. Вообще да даж при нашей бюрократии столько лет до блокировки как то слишком. Кто его знаетсколько еще валяется таких решений.
> Такое ощущение, что форумчанам вечно хочется найти какую-то тему и долго-предолго выяснять в ней личные отношения. Поэтому и говорю, надо Арену возвращать. > Я к чему собственно зашел, новости какие-то есть по очередному Роскомнадзоргейту? А то не могу в десятках страниц срача найти что-то полезное. quoted1
>> это ты тот самый криворукий админ??? который 20 ноября накосячил… а терь типа кремль тебя за задницу схватил… >> блиннн……))))))))))))) quoted2
>Как бы он ни накосячил, это тут не причем. Кремль нашел бы все равно при желании. > Кремль нынешний даже Кота Никонета расстрелять бы нашел за что. quoted1
А они по привычке ищут виноватых где угодно только не среди властей РФ. Неужели ещё хоть кому-то не очевидно что эти события всего лишь следствие многолетней внутренней политики и виноваты в этом не админы, не 5-я колонна и не «проклятый запад»? Когда уроды ржали над избиением демонстрантов, которые выходили защищать права и свободы, я им не раз говорил что следующими будут они….так было и при Сталине. Вот сейчас «пришли» и к ним. А дальше будет полная чебурашка.
>> Такое ощущение, что форумчанам вечно хочется найти какую-то тему и долго-предолго выяснять в ней личные отношения. Поэтому и говорю, надо Арену возвращать. >> Я к чему собственно зашел, новости какие-то есть по очередному Роскомнадзоргейту? А то не могу в десятках страниц срача найти что-то полезное. quoted2
Россияне заплатят 50 млрд рублей за телеканалы в интернете
Создание единого поставщика телеконтента в интернете потребует от россиян расходов в 50 млрд рублей. Такую информацию сообщает РБК со ссылкой на документ, связанный с соответствующим законопроектом.
Как утверждает издание, создание такого поставщика приведет к замене приставок в домах 15 миллионов российских абонентов. На замену оборудования пользователям придется потратить 50 млрд рублей. «Это максимальная оценка затрат, исходя из того, что в России примерно 15 млн абонентов смотрят платное ТВ с помощью этого оборудования, а средняя цена приставки превышает три тысячи рублей», — отмечает вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России Михаил Силин.
Уточняется, что предложения по изменениям в законопроект будут направлены руководителю комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы Леониду Левину.
Законопроект по данному вопросу предусматривает создание единой системы легального распространения обязательных телеканалов с 2020 года. Инициатива предполагает, что единый оператор будет показывать 20 общедоступных телеканалов. Если законопроект будет принят в текущей редакции, абонентам придется заменить приемники, поскольку дистанционно установить обновление, связанное с единым оператором, будет невозможно.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такое ощущение, что форумчанам вечно хочется найти какую-то тему и долго-предолго выяснять в ней личные отношения. Поэтому и говорю, надо Арену возвращать. >> Я к чему собственно зашел, новости какие-то есть по очередному Роскомнадзоргейту? А то не могу в десятках страниц срача найти что-то полезное. quoted2
> > Новость в том, что у вашего блога на политфоруме читателей поубавится quoted1
Эстета забанили что ли? А то никто больше вроде не читал.
> Такое ощущение, что форумчанам вечно хочется найти какую-то тему и долго-предолго выяснять в ней личные отношения. Поэтому и говорю, надо Арену возвращать. > Я к чему собственно зашел, новости какие-то есть по очередному Роскомнадзоргейту? А то не могу в десятках страниц срача найти что-то полезное. quoted1
Блокирнули форум. Россиянам зайти можно только через запасной вход.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такое ощущение, что форумчанам вечно хочется найти какую-то тему и долго-предолго выяснять в ней личные отношения. Поэтому и говорю, надо Арену возвращать.
>>> Я к чему собственно зашел, новости какие-то есть по очередному Роскомнадзоргейту? А то не могу в десятках страниц срача найти что-то полезное. quoted3
>> >> Новость в том, что у вашего блога на политфоруме читателей поубавится quoted2
> > Эстета забанили что ли? А то никто больше вроде не читал. quoted1
Ну хотя бы знали, что такой блог есть. А теперь и этого не будет.
> Такое ощущение, что форумчанам вечно хочется найти какую-то тему и долго-предолго выяснять в ней личные отношения. Поэтому и говорю, надо Арену возвращать. > Я к чему собственно зашел, новости какие-то есть по очередному Роскомнадзоргейту? А то не могу в десятках страниц срача найти что-то полезное. quoted1