> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я так и решил, что патриоты балуются с моим акком…
>Но реальность всё расставила по своим местам. Оказалось что по-прежнему ни ты, ни твой акк никому не интересны, не так ли?
Алант, я полагаю, что Вам не хуже, чем мне, известно о целенаправленной "охоте" на некоторых пользователей Форума. Иногда целью являются откровенные хамы, которым не здесь действительно не место. А иногда это просто яркие личности, неконформисты, типа Эболаши, без которых Политфорумс был бы серым.
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я без всякого ВПН зашел сюда
>В том то и дело, что это не сложно, но прерывает связь с Форумом каждые 5-7 минут.
Да, российское ведомство "Запретить и Не Пущать" даже блокировку не может сделать по-человечески, но вспоминая сагу с "Телеграмм" это не удивительно. Более того, если весь форум действительно заблокирован в России из-за какой-то темы 10-летней давности, то это просто бардак.
12:08 30.11.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Потому что наверное я агент госдепа
Не льстите себе, вы даже до "псакиных детей" не дотягиваете.
Просто блокировка касается Граждан России, а не свидомых из Крыжополя.
12:08 30.11.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> .Панталоны бабские шо татарин Петро
это называется лосины в них еще балеруны танцуют.. может он..щелкунчик
12:15 30.11.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я так и решил, что патриоты балуются с моим акком…
>>Но реальность всё расставила по своим местам. Оказалось что по-прежнему ни ты, ни твой акк никому не интересны, не так ли?
>Алант, я полагаю, что Вам не хуже, чем мне, известно о целенаправленной "охоте" на некоторых пользователей Форума. > Иногда целью являются откровенные хамы, которым не здесь действительно не место. > А иногда это просто яркие личности, неконформисты, типа Эболаши, без которых Политфорумс был бы серым.
Охота? Это не его случай, пока он не лезет его и не вспоминают. Ну а что касается серости, то вряд ли мат и хамство сильно раскрасят Форум, не находите?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я без всякого ВПН зашел сюда
>>В том то и дело, что это не сложно, но прерывает связь с Форумом каждые 5-7 минут.
>Да, российское ведомство "Запретить и Не Пущать" даже блокировку не может сделать по-человечески, но вспоминая сагу с "Телеграмм" это не удивительно. > Более того, если весь форум действительно заблокирован в России из-за какой-то темы 10-летней давности, то это просто бардак.
Да в том то и дело, что заставки о блокировке нет, записей в РКН по ПФ нет, на вопрос "А почему вдруг решение от 2012 года вступило в силу только в 2019 году?" так никто и не ответил. Я больше склоняюсь к версии, что причиной происходящего является переход на новое железо.
12:16 30.11.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> то это просто бардак.
Потихоньку приучаемся к мысли что это и есть порядок, новый
12:16 30.11.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то это просто бардак.
>Потихоньку приучаемся к мысли что это и есть порядок, новый
Учимсо, ат зари да зари.))))
12:18 30.11.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В любом случае, ни первое, ни второе в России не преследуется законом.
>ОУН запрещенная организация в России и попадает под закон об информации. Учитывая. что в теме идет откровенная героизация.
Можно еще и крестоносцев в России запретить или инквизицию. Вы в курсе, что ОУН находилась в активной стадии в середине прошлого века? Я ни разу не являюсь сторонником идей ОУН, но должна же быть какая-то логика в действиях нынешних российских институтов власти.
