> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сто интересно, теперь кроме немецкой рекламы, у меня появилось масса арабской)
> > Видимо гугль изучив что ты пишешь пришёл к выводу, что это не на немецком ... и решил расширить ассортимент
Главное чтобы не стал рекламировать черный рынок оружия в Хартуме, подумав что это участник спящей ячейки в Мосуле
18:31 29.11.2019
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на :
> Нет! Он только руководителем быть согласен! >
Я могу его назначит управляющим каким либо направлением. Но руководитель группы однозначно я. Если он любит Россию и не против выпить, то он просто обязан вступить в мою группу.
18:33 29.11.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет! Он только руководителем быть согласен! >>
>Я могу его назначит управляющим каким либо направлением. Но руководитель группы однозначно я. Если он любит Россию и не против выпить, то он просто обязан вступить в мою группу.
НетЬ !
Тут кляузнячию))) - он так прямо и сказал-
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на сообщение:
> У тебя теперь только одно спасение- > вступать в группу Алкаши России: > Я не могу туда вступить я могу только возглавить ее)
>> Где это и кто тут из тех мест. >> Кто заяву накатал в суд?
>Да тут тьма народу грозится написать в органы. > Не помню кто, Педро какую то мадам обвинял.
А Севастопольского уже не помнишь? Он же при тебе хвалился, что накатал на форум телегу в ФСБ. .
18:35 29.11.2019
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на :
> Я не могу туда вступить я могу только возглавить ее) >
Да нет. Он просто что то не понял. Мне нужно лично с ним поговорить. Как он может возглавить группу не вступив в нее?
18:48 29.11.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не могу туда вступить я могу только возглавить ее) >>
>Да нет. Он просто что то не понял. Мне нужно лично с ним поговорить. Как он может возглавить группу не вступив в нее?
А почему собственно Алкаши то? Просто из любопытства
18:57 29.11.2019
Вчера спокойно заходил на форум через Оpera на мобильнике, сегодня уже не получилось, неужели провайдеры уже подключились, выполняя приказ роскомпозора?
18:58 29.11.2019
Korado (Korado)
> А Севастопольского уже не помнишь? Он же при тебе хвалился, что накатал на форум телегу в ФСБ.
Послушай, Корадо, таких утырков, как Севастопольский, тут было немало.(
Которых забанили не по политвзглядам, а за хамство и нарушения!
Это все сявки, которые может быть жаловались через интернет приемные)
И ФСБ отмахивается от этих шавок, как от мух-им можно подумать другим нечем заняться)))
Для того. чтобы дело завести- нужно лично заявиться в суд по месту жительства, иметь основание для возбуждения дела и написать заявление.
Во времена всего существования этого форума- это сделала лишь одна овца из Новоспасского района Ульяновской области!
19:08 29.11.2019
⍟ Любовь (Любовь), ничего не имею против вашей нелюбви к Свердловской области, но там вроде как у вас была Ульяновская
19:10 29.11.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> А почему собственно Алкаши то? Просто из любопытства >
Потому что они смелые и говорят правду.
19:11 29.11.2019
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> Вчера спокойно заходил на форум через Оpera на мобильнике, сегодня уже не получилось, неужели провайдеры уже подключились, выполняя приказ роскомпозора?
О! Боже!
Нет никакого приказа Роскомнадзора!
Сайта нет в списках заблокированных!
19:13 29.11.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Любовь (Любовь), ничего не имею против вашей нелюбви к Свердловской области, но там вроде как у вас была Ульяновская
Да. прости Имми-зарапортовалась- сейчас исправлю)
19:18 29.11.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зато теперь о вас я знаю больше.
>> >> Дельце сколачиваете, фактуру собираете? >> Обложили... Лучше б матом... Ах, да...
>Не, я потвердилась в своих предположениях, что стиль Педро вы просто позаимствовали и что точно не Вартовый
Кто у кого позаимствовал вопрос сложный. Возможно, просторечноколхозный харрактерен для нас обоих. Но я не могу доказать ничего к сожалению. А болт как матозаменитель до меня был на форуме?
В целом осталось как-то обосновать что Катейко не мужик.
19:21 29.11.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> В целом осталось как-то обосновать что Катейко не мужик
Ваше цепляние к ней доказывает Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Возможно, просторечноколхозный харрактерен для нас обоих.
Да не в этом дело
19:25 29.11.2019
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Любовь (Любовь), ничего не имею против вашей нелюбви к Свердловской области, но там вроде как у вас была Ульяновская
> > Да. прости Имми-зарапортовалась- сейчас исправлю)
Ну погуглите тогда само дело суда, увидите еще 2 как минимум странички на др ресурсах, LJ например, по этому же делу. Не в пфе дело, а в коненте который распространили, который легко гуглится. В общем ищется поисковиком на раз два
