Референдум с 20−0006.07.2019 Сб по 19−00 08.07.2019 Пн.
Оцениваются предложения по вопросам:
— Группировка вопросов.
— Доработка прав и обязанностей ведущего.
.
До 19−00 13.07.2019 Сб
Обсуждаются вопросы:
1.Конституция. Определение цели и того, что объединяет это сообщество.
2. Группа Технический регламент. Регламент обсуждения и аналитической оценки результатов референдума
3. Правила. Права и обязанности участника
Цель проекта: Разработать работоспособную систему принятия эффективных общественных решений, которой можно было бы заменить существующие ныне представительную демократию, которая во многих моментах показывает свою несостоятельность в современном мире. (Посмотрите на Великобританию с Брекзитом или на нашу любимую Россию с выбором без выбора)
Кто может принять участие: Люди, интересующихся вопросами политики и происходящими в обществе процессами, и считающих демократию лучшей на сегодняшний день системой государственного устройства. Национальность, гражданство, место жительства, возраст, пол, вероисповедание и прочее значения не имеет.
Почему ты? Тебе интересно. Ты все равно проводишь время на этом форуме и тратишь его на споры, которые ни к чему не приводят, на предложения, которые не доходят до тех, кто реально имеет возможность их воплотить в жизнь. Ты можешь поменять это занятие на участие в проекте, или имеешь достаточно времени, чтобы осуществлять их параллельно. И… кто, если не ты?
---
Новые участники принимаются. Для вступления им нужно пройти Тест.
Текущий Тест:
Предложите свой ответ на вопросы к следующему референдуму. С пояснением своего мнения. Анонимно. Личным сообщением ведущему _Марго_
Тест будет предоставлен действующим участникам на оценку. Оценка этого ответа производится выбором одного из вариантов: {точно да, да, нейтрально, нет, точно нет} {+2, +1, 0, -1, -2}
При суммарной положительной оценке Теста кандидат будет принят в действительные участники проекта.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
до 19−00 08.07.2019> Пн участникам предлагается оценить предложенные варианты ответов по вопросам и расставить приоритеты внутри групп вопросов для определения вопросов, выносимых на следующее обсуждение.
Вопрос 1. Группы вопросов. Вариант 1. 1. Конституция 2. Технический регламент. (ТЗ для создания приложения) 3. Правила проекта 4. Тест, создание, корректировка. 5. Конституция РФ, ее дополнение и корректировка в связи с принятием прямой демократии в качестве законодательной власти. 6. Федеральные законы и подзаконные акты, их дополнение и корректировка в части принятия прямой демократии в качестве законодательной власти. 7. Прочее.
Вариант 2. 0. Правила работы сейчас в тест-проекте. 1. Конституция 2. Структура общества с реальной демократией 3. Платформа и технические средства для осуществления проекта 4. Права и обязанности участников системы демократии. В том числе условия допуска в систему (тест). 5. Представление о законодательной системе. Какой должна быть система законов, так чтобы она была простой в использовании и понятной пользователям и действенной. 6. финансовые вопросы. (взносы? налоги? добровольные пожертвования?) нужны или нет? какая деятельность оплачивается, какая идет на добровольной и безвозмездной основе 7. Прочие вопросы
Вопрос 2. Доработка вопроса обязанностей и прав ведущего.
2.1. На какой срок могут быть задержаны результаты без уведомления участников (час это очень мало для обработки результатов)
Вариант 1. допустимо нарушение сроков на 1 час без предупреждения; при обстоятельствах, препятствующих исполнению в срок более чем на 1 час, ведущий должен оставить в теме предыдущего дня уведомление участников, с упоминанием их ник-неймов
Вариант 2. ДО 4-Х ЧАСОВ, если сроки подачи ответов в вечернее время — ДО 9.00 следующего утра
2.2. На какой срок ведущий без получения нарушения может с уведомлением отсрочить публикацию результатов?
Вариант 1. ДО 1 СУТКИ (в случае технических причин не зависящих от ведущего — бан, сбой в работе форума, отсутствие интернет, поломка домашннего гаджета и.т.п) после окончания события + 4 часа (с уведомлением участников в кратчайшие сроки при выходе на связь о том, что случилось такое то такое то событие-ЧП)
2.3. При каком сроке отсутствия ведущего принимается решения о необходимости замены и передачи дел новому ведущему?
Вариант 1. 6 и более дней. (это 5 дней максимальный срок бана на форуме, + сутка на восстановление)
Вариант 2. при обстоятельствах препятствующих исполнению обязанностей ведущего более 2 дней, исполнение обязанностей переходит Заместителю Ведущего.
2.4. Должность заместителя нужна или нет?
Вариант 1. НЕТ, категорически ибо все предыдущие ответы — бессмысленны.
Вариант 2. Заместителем Ведущего автоматически становится следующий в алфавитном списке ников участников. При этом смена ника, после вступления в Проект не перемещает участника в списке. При невозможности связаться со следующем в списке в течении 3 часов, замещение переходит к следующему и так далее.
Расставить вопросы в порядке очередности внутри каждой группы.
1. Группа Конституция.
— Наименование категорий граждан, принимающих и не принимающих решения — Определение цели и того, что объединяет это сообщество. — Принципы взаимодействия участников (равенство, свобода и всё такое) — Принципы взаимодействия с другими субъектами, НЕучастниками, другими организациями государствами. — какими должны быть ПРАВИЛА, чтобы демократия была ДЕМОКРАТИЧНОЙ! — Кто будет гарантом конституции
2. Группа Технический регламент.
— Составить план работы сообщества. (Надо, не надо) (1.1. Установить сроки планирования. 1.2. Порядок внесения изменений в план работы. 1.3. Порядок рассмотрения внеплановых вопросов 1.4 что-то еще.) — Делегирование права голоса — Регламент обсуждения и аналитической оценки результатов референдума — Возможность исключения заявленных ранее вопросов из рассмотрения. — порядок участие в случае бана или других технических неполадок. (Если человек по техническим причинам не может связаться с ведущим через форум, он делает это по альтернативным точкам связи (другой сайт, почта, соцсети и.т.п) Предлагаю, опубликовать всем участникам в том числе ведущей по 1 мейлу). — упорядочение системы внесения предложений — упорядочение системы предложения вариантов решений по вопросам.
3. Вопросы, остальных категорий.
— Механизм перехода к прямой демократии от сегодняшней представительной системы власти (Конституция РФ) — В соответствии целью, поставленной Правилами игры, каждому участнику изложить свое видение системы (прямой демократии) альтернативной представительской демократии. Желательно тезисно. (Прочее) — Права и обязанности участника (Правила) — При отсутствии ротации и возможности смены ведущего, п. 7 правил исключить. (Правила) — введение должности Арбитр, для разрешения конфликтов интересов (Правила) — Ближайшие перспективы нашей страны. Возможности создания гражданской коалиции (Прочее) — Оценка качества управления. Способы контроля власти. — Культура мышления. Можно ли поменять и как. (Прочее) — Разделение голосов участников на совещательные и решающие. Принцип деления. Вес совещательных голосов.
до 19−00 08.07.2019 Пн отправить Личным сообщением ведущему
ШАБЛОН ДЛЯ КОПИРОВАНИЯ РЕФЕРЕНДУМ 5
Оценить каждый вариант по каждому вопросу в системе
{точно да, да, нейтрально, нет, точно нет}
Вопрос 1. Группы вопросов. Вариант 1. = Вариант 2. =
Вопрос 2. Доработка вопроса обязанностей и прав ведущего.
2.1. На какой срок могут быть задержаны результаты без уведомления участников (час это очень мало для обработки результатов)
Вариант 1. = Вариант 2.=
2.2. На какой срок ведущий без получения нарушения может с уведомлением отсрочить публикацию результатов?
Вариант 1. =
2.3. При каком сроке отсутствия ведущего принимается решения о необходимости замены и передачи дел новому ведущему?
Вариант 1. = Вариант 2. =
2.4. Должность заместителя нужна или нет?
Вариант 1. = Вариант 2. =
Расставить вопросы в порядке очередности внутри каждой группы.
1. Группа Конституция.
— Наименование категорий граждан, принимающих и не принимающих решения — Определение цели и того, что объединяет это сообщество. — Принципы взаимодействия участников (равенство, свобода и всё такое) — Принципы взаимодействия с другими субъектами, НЕучастниками, другими организациями государствами. — какими должны быть ПРАВИЛА, чтобы демократия была ДЕМОКРАТИЧНОЙ! — Кто будет гарантом конституции
2. Группа Технический регламент.
— Составить план работы сообщества. (Надо, не надо) (1.1. Установить сроки планирования. 1.2. Порядок внесения изменений в план работы. 1.3. Порядок рассмотрения внеплановых вопросов 1.4 что-то еще. ) — Делегирование права голоса — Регламент обсуждения и аналитической оценки результатов референдума — Возможность исключения заявленных ранее вопросов из рассмотрения. — порядок участие в случае бана или других технических неполадок. (Если человек по техническим причинам не может связаться с ведущим через форум, он делает это по альтернативным точкам связи (другой сайт, почта, соцсети и.т.п) Предлагаю, опубликовать всем участникам в том числе ведущей по 1 мейлу). — упорядочение системы внесения предложений — упорядочение системы предложения вариантов решений по вопросам.
3. Вопросы, остальных категорий.
— Механизм перехода к прямой демократии от сегодняшней представительной системы власти (Конституция РФ) — В соответствии целью, поставленной Правилами игры, каждому участнику изложить свое видение системы (прямой демократии) альтернативной представительской демократии. Желательно тезисно. (Прочее) — Права и обязанности участника (Правила) — При отсутствии ротации и возможности смены ведущего, п. 7 правил исключить. (Правила) — введение должности Арбитр, для разрешения конфликтов интересов (Правила) — Ближайшие перспективы нашей страны. Возможности создания гражданской коалиции (Прочее) — Оценка качества управления. Способы контроля власти. — Культура мышления. Можно ли поменять и как. (Прочее) — Разделение голосов участников на совещательные и решающие. Принцип деления. Вес совещательных голосов.
Принят Вариант 2. Группы вопросов: 0. Правила работы сейчас в тест-проекте. 1. Конституция 2. Структура общества с реальной демократией 3. Платформа и технические средства для осуществления проекта 4. Права и обязанности участников системы демократии. В том числе условия допуска в систему (тест). 5. Представление о законодательной системе. Какой должна быть система законов, так чтобы она была простой в использовании и понятной пользователям и действенной. 6. финансовые вопросы. (взносы? налоги? добровольные пожертвования?) нужны или нет? какая деятельность оплачивается, какая идет на добровольной и безвозмездной основе 7. Прочие вопросы
Вопрос 2. Доработка вопроса обязанностей и прав ведущего.
2.1. На какой срок могут быть задержаны результаты без уведомления участников (час это очень мало для обработки результатов)
Принят Вариант 2. Без уведомления участников результаты могут быть задержаны ДО 4-Х ЧАСОВ, если сроки подачи ответов в вечернее время — ДО 9.00 следующего утра
2.2. На какой срок ведущий без получения нарушения может с уведомлением отсрочить публикацию результатов?
Принят Вариант 1. Вариант 1. Ведущий может задержать необходимые действия на период ДО 1 СУТОК с уведомлением участников (в случае технических причин не зависящих от ведущего — бан, сбой в работе форума, отсутствие интернет, поломка домашннего гаджета и.т.п) после окончания события + 4 часа (с уведомлением участников в кратчайшие сроки при выходе на связь о том, что случилось такое то такое то событие-ЧП)
2.3. При каком сроке отсутствия ведущего принимается решения о необходимости замены и передачи дел новому ведущему?
Решение не принято.
2.4. Должность заместителя нужна или нет?
Решение не принято.
Расставить вопросы в порядке очередности внутри каждой группы.
1. Группа Конституция.
Первоочередным выбрано решение вопроса: — Определение цели и того, что объединяет это сообщество.
2. Группа Технический регламент.
Первоочередным выбрано решение вопроса: — Регламент обсуждения и аналитической оценки результатов референдума
3. Вопросы, остальных категорий.
Первоочередным выбрано решение вопроса: — Права и обязанности участника (Правила)
Оценить каждый вариант по каждому вопросу в системе
{точно да, да, нейтрально, нет, точно нет}
Вопрос 1. Группы вопросов. Вариант 1. = нейтрально Вариант 2. = да
Вопрос 2. Доработка вопроса обязанностей и прав ведущего.
2.1. На какой срок могут быть задержаны результаты без уведомления участников (час это очень мало для обработки результатов)
Вариант 1. = нейтрально Вариант 2.= нейтрально
2.2. На какой срок ведущий без получения нарушения может с уведомлением отсрочить публикацию результатов?
Вариант 1. = нейтрально
2.3. При каком сроке отсутствия ведущего принимается решения о необходимости замены и передачи дел новому ведущему?
Вариант 1. =нейтрально Вариант 2. = нейтрально
2.4. Должность заместителя нужна или нет?
Вариант 1. = нет Вариант 2. = да
Расставить вопросы в порядке очередности внутри каждой группы.
1. Группа Конституция.
1. Наименование категорий граждан, принимающих и не принимающих решения 2. Определение цели и того, что объединяет это сообщество. 3. Принципы взаимодействия участников (равенство, свобода и всё такое) 4. Принципы взаимодействия с другими субъектами, НЕучастниками, другими организациями государствами. 5. какими должны быть ПРАВИЛА, чтобы демократия была ДЕМОКРАТИЧНОЙ! 6. Кто будет гарантом конституции
2. Группа Технический регламент.
10 - Составить план работы сообщества. (Надо, не надо) (1.1. Установить сроки планирования. 1.2. Порядок внесения изменений в план работы. 1.3. Порядок рассмотрения внеплановых вопросов 1.4 что-то еще. ) 10 - Делегирование права голоса 10 - Регламент обсуждения и аналитической оценки результатов референдума 10. Возможность исключения заявленных ранее вопросов из рассмотрения. 1. порядок участие в случае бана или других технических неполадок. (Если человек по техническим причинам не может связаться с ведущим через форум, он делает это по альтернативным точкам связи (другой сайт, почта, соцсети и.т.п) Предлагаю, опубликовать всем участникам в том числе ведущей по 1 мейлу). 2. упорядочение системы внесения предложений 3. упорядочение системы предложения вариантов решений по вопросам.
3. Вопросы, остальных категорий.
— Механизм перехода к прямой демократии от сегодняшней представительной системы власти (Конституция РФ) — В соответствии целью, поставленной Правилами игры, каждому участнику изложить свое видение системы (прямой демократии) альтернативной представительской демократии. Желательно тезисно. (Прочее) 1. Права и обязанности участника (Правила) 10 — При отсутствии ротации и возможности смены ведущего, п. 7 правил исключить. (Правила) 10 — введение должности Арбитр, для разрешения конфликтов интересов (Правила) 10 — Ближайшие перспективы нашей страны. Возможности создания гражданской коалиции (Прочее) 2. Оценка качества управления. Способы контроля власти. 3. Культура мышления. Можно ли поменять и как. (Прочее) 10 - Разделение голосов участников на совещательные и решающие. Принцип деления. Вес совещательных голосов.
2. ⍟ Estet82 (Estet82)
> ********* (раскрыть)
Вопрос 1. Группы вопросов. Вариант 1. = Да Вариант 2. = Точно да
Вопрос 2. Доработка вопроса обязанностей и прав ведущего.
2.1. На какой срок могут быть задержаны результаты без уведомления участников (час это очень мало для обработки результатов)
Вариант 1. = Точно да Вариант 2. = Да
2.2. На какой срок ведущий без получения нарушения может с уведомлением отсрочить публикацию результатов?
Вариант 1. = Да
2.3. При каком сроке отсутствия ведущего принимается решения о необходимости замены и передачи дел новому ведущему?
Вариант 1. = нет Вариант 2. = Точно да
2.4. Должность заместителя нужна или нет?
Вариант 1. = Точно нет Вариант 2. = Точно да
Расставить вопросы в порядке очередности внутри каждой группы.
1. Группа Конституция.
1— Определение цели и того, что объединяет это сообщество. 4— Наименование категорий граждан, принимающих и не принимающих решения 2 — Принципы взаимодействия участников (равенство, свобода и всё такое) 3— Принципы взаимодействия с другими субъектами, НЕучастниками, другими организациями государствами. 6— какими должны быть ПРАВИЛА, чтобы демократия была ДЕМОКРАТИЧНОЙ! 5— Кто будет гарантом конституции
2. Группа Технический регламент.
1— Составить план работы сообщества. (Надо, не надо) (1.1. Установить сроки планирования. 1.2. Порядок внесения изменений в план работы. 1.3. Порядок рассмотрения внеплановых вопросов 1.4 что-то еще.) 2— Делегирование права голоса 3— Регламент обсуждения и аналитической оценки результатов референдума 4— Возможность исключения заявленных ранее вопросов из рассмотрения. 5— порядок участие в случае бана или других технических неполадок. (Если человек по техническим причинам не может связаться с ведущим через форум, он делает это по альтернативным точкам связи (другой сайт, почта, соцсети и.т.п) Предлагаю, опубликовать всем участникам в том числе ведущей по 1 мейлу). 6— упорядочение системы внесения предложений 7— упорядочение системы предложения вариантов решений по вопросам.
3. Вопросы, остальных категорий.
8— Механизм перехода к прямой демократии от сегодняшней представительной системы власти (Конституция РФ) 1— В соответствии целью, поставленной Правилами игры, каждому участнику изложить свое видение системы (прямой демократии) альтернативной представительской демократии. Желательно тезисно. (Прочее) 2— Права и обязанности участника (Правила) 3— При отсутствии ротации и возможности смены ведущего, п. 7 правил исключить. (Правила) 4— введение должности Арбитр, для разрешения конфликтов интересов (Правила) 7— Ближайшие перспективы нашей страны. Возможности создания гражданской коалиции (Прочее) 6— Оценка качества управления. Способы контроля власти. — Культура мышления. Можно ли поменять и как. (Прочее) 5— Разделение голосов участников на совещательные и решающие. Принцип деления. Вес совещательных голосов.
3. ⍟ Ваня Иванов 51180 (51180) нет ответа
4. ⍟ Вартовый (временный)
> ********* (раскрыть)
Вопрос 1. Группы вопросов. Вариант 1. = нейтрально Вариант 2. = нейтрально
Вопрос 2. Доработка вопроса обязанностей и прав ведущего.
2.1. На какой срок могут быть задержаны результаты без уведомления участников (час это очень мало для обработки результатов)
Вариант 1. = точно нет Вариант 2. = точно да
2.2. На какой срок ведущий без получения нарушения может с уведомлением отсрочить публикацию результатов?
Вариант 1. = точно да
2.3. При каком сроке отсутствия ведущего принимается решения о необходимости замены и передачи дел новому ведущему?
Вариант 1. = точно да Вариант 2. = точно нет (никаких заместителей!!!)
2.4. Должность заместителя нужна или нет?
Вариант 1. = точно да (никаких заместителей!!!) Вариант 2. = точно нет
Расставить вопросы в порядке очередности внутри каждой группы. 1. Группа Конституция. 1) Наименование категорий граждан, принимающих и не принимающих решения 3) Определение цели и того, что объединяет это сообщество. 2) Принципы взаимодействия участников (равенство, свобода и всё такое) 5) Принципы взаимодействия с другими субъектами, НЕучастниками, другими организациями государствами. 4) какими должны быть ПРАВИЛА, чтобы демократия была ДЕМОКРАТИЧНОЙ! 5) Кто будет гарантом конституции
2. Группа Технический регламент.
10000) Составить план работы сообщества. (Надо, не надо ) (1.1. Установить сроки планирования. 1.2. Порядок внесения изменений в план работы. 1.3. Порядок рассмотрения внеплановых вопросов 1.4 что-то еще. ) 10000) Делегирование права голоса 1) Регламент обсуждения и аналитической оценки результатов референдума рассмотрения. 3) порядок участие в случае бана или других технических неполадок. (Если человек по техническим причинам не может связаться с ведущим через форум, он делает это по альтернативным точкам связи (другой сайт, почта, соцсети и.т.п) Предлагаю, опубликовать всем участникам в том числе ведущей по 1 мейлу). 2) упорядочение системы внесения предложений 4) упорядочение системы предложения вариантов решений по вопросам.
3. Вопросы, остальных категорий. 10000 в конец) Механизм перехода к прямой демократии от сегодняшней представительной системы власти (Конституция РФ) 2) В соответствии целью, поставленной Правилами игры, каждому участнику изложить свое видение системы (прямой демократии) альтернативной представительской демократии. Желательно тезисно. (Прочее) 1) Права и обязанности участника (Правила) 10000 в конец) При отсутствии ротации и возможности смены ведущего, п. 7 правил исключить. (Правила) 3) введение должности Арбитр, для разрешения конфликтов интересов (Правила) — Ближайшие перспективы нашей страны. Возможности создания гражданской коалиции (Прочее) 4) Оценка качества управления. Способы контроля власти. )6 Культура мышления. Можно ли поменять и как. (Прочее) 5) Разделение голосов участников на совещательные и решающие. Принцип деления. Вес совещательных голосов.
5. ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий)
> ********* (раскрыть)
Оценить каждый вариант по каждому вопросу в системе
{точно да, да, нейтрально, нет, точно нет}
Вопрос 1. Группы вопросов. Вариант 1. = Точно нет Вариант 2. = Да
Вопрос 2. Доработка вопроса обязанностей и прав ведущего.
2.1. На какой срок могут быть задержаны результаты без уведомления участников (час это очень мало для обработки результатов)
Вариант 1. = Нет Вариант 2.= Да
2.2. На какой срок ведущий без получения нарушения может с уведомлением отсрочить публикацию результатов?
Вариант 1. = Да
2.3. При каком сроке отсутствия ведущего принимается решения о необходимости замены и передачи дел новому ведущему?
Вариант 1. = Да Вариант 2. = Нет
2.4. Должность заместителя нужна или нет?
Вариант 1. = Нет Вариант 2. = Точно нет
Расставить вопросы в порядке очередности внутри каждой группы.
1. Группа Конституция Основы демократии.
1. Определение цели и того, что объединяет это сообщество.
2. Принципы взаимодействия участников (равенство, свобода и всё такое) НЕучастниками, другими организациями государствами.
3. Какими должны быть ПРАВИЛА, чтобы демократия была ДЕМОКРАТИЧНОЙ!
4. Принципы взаимодействия с другими субъектами, НЕучастниками, другими организациями государствами.
5. Кто будет гарантом конституции
6. Наименование категорий граждан, принимающих и не принимающих решения
2. Группа Технический регламент.
1. Регламент обсуждения и аналитической оценки результатов референдума
2. упорядочение системы внесения предложений
3. упорядочение системы предложения вариантов решений по вопросам.
4. Возможность исключения заявленных ранее вопросов из рассмотрения.
5. порядок участие в случае бана или других технических неполадок. (Если человек по техническим причинам не может связаться с ведущим через форум, он делает это по альтернативным точкам связи (другой сайт, почта, соцсети и.т.п) Предлагаю, опубликовать всем участникам в том числе ведущей по 1 мейлу).
6. Составить план работы сообщества. (Надо, не надо) (1.1. Установить сроки планирования. 1.2. Порядок внесения изменений в план работы. 1.3. Порядок рассмотрения внеплановых вопросов 1.4 что-то еще. )
3. Вопросы, остальных категорий.
1. Оценка качества управления. Способы контроля власти.
2. Разделение голосов участников на совещательные и решающие. Принцип деления. Вес совещательных голосов.
3. Введение должности Арбитр, для разрешения конфликтов интересов (Правила)
4. Культура мышления. Можно ли поменять и как. (Прочее)
5. Права и обязанности участника (Правила)
6. Механизм перехода к прямой демократии от сегодняшней представительной системы власти (Конституция РФ)
7. При отсутствии ротации и возможности смены ведущего, п. 7 правил исключить. (Правила)
8. Ближайшие перспективы нашей страны. Возможности создания гражданской коалиции (Прочее)
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все подготовили свое представление о цели проекта?) quoted2
> > Первоначально целью было разработать средства, необходимые для замены нынешнего режима правления в стране. > Недовольных им много, а он продолжает здравствовать и цвести.
> > Причина — одна, режим умнее недовольной массы и потому сумел найти общий язык в своей среде. > Это значит, что целью должно стать достижение более высокого уровня развития мышления ныне недовольных, что необходимо выразилось бы в достижении согласия между участниками сообщества. quoted1
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все подготовили свое представление о цели проекта?) quoted2
> > Цель: > Наметить контуры политической системы управления государством на основе прямой демократии. > > На мой взгляд надо бы еще конкретизировать. > > Вар. 1 > Мы говорим о гипотетическом государстве, то есть строим некую теорию, без привязки к местности и времени.
> > Вар. 2 > Мы говорим о системе в прикладном смысле, то есть строим теорию с привязкой к месту (РФ? Украина?), сейчас, завтра? quoted1
> Я вижу цель проекта такой > > Собрать активных, заинтересованных и ответственных людей, желающих влиять на общество, с целью сделать его лучше для всех членов общества. > И через сбор и объединение таких личностей получить реальную власть и возможность оказывать реальное влияние на общество. > Я вижу эту систему наднациональной и надгосударственной… > > Не важно, кто делает предложение по лучшей организации жизни общества, организации взаимодействия между людьми — важно на сколько оно хорошо и эффективно. > > Внутри каждого из государств сила влияния будет зависеть от процента вовлеченности в это сообщество людей активных, заинтересованных и ответственных. > > Другая задача. - Увеличение числа таких людей. Через показ результативности проявления активности.
> > --- > Цель НЕ отобрать какие-то права у большого числа людей, как это видят некоторые. А ДАТЬ возможность тем, кто способен менять жизнь к лучшему, кто знает как, или кто хочет и ищет варианты для таких перемен.quoted1
Контакты вне форума для связи в экстренных ситуациях: real_dem@mailru и info@i-decideru
Права и обязанности ведущего:
Ведущий обязан: 1. Создавать тему соответствующего дня по шаблону, соблюдая сроки исполнения (до 20-00 Сб)
2. Принимать ответы участников через Личные сообщения и обрабатывать их, занося данные в расчетную электронную таблицу.
3. Рассчитать сводные оценки всех вариантов в соответствии с принятыми правилами оценки, определить общее решение в соответствии с правилами выбора и произведенными расчетами. Опубликовать итоговые результаты в теме дня - на первой странице и в текущем сообщении темы в соответствующие сроки (до 20-00 Пн)
4. Выложить копии сообщений участников с данными референдума, для возможности проверки и контроля правильности учета голосов.
5. Сформировать по итогам процесса обсуждения проект референдума. Опубликовать этот проект до 20-00 Пт, учтя все предложенные участниками, и возможно (?) сторонними наблюдателями. Для предварительного ознакомления участниками с указанием ников участников.
6. Принимать предложения для рассмотрения участниками от участников и от сторонних наблюдателей, заносить их в электронную таблицу и в предусмотренное сообщение в текущей теме.
7. Определять годность предложения и категорию предложения, занося его в соответствующую группу вопросов.
8. Передавать все материалы, файлы и программы следующему ведущему по решению сообщества, помогать ему в работе при необходимости.
9. Вести архив.
10. Соблюдение сроков по пунктам 1, 3, 5 обязанностей ведущего: - допустимо нарушение сроков на N часов без предупреждения - при обстоятельствах, препятствующих исполнению в срок более чем на N часов, ведущий должен оставить в теме предыдущего дня уведомление участников, с упоминанием их ник-неймов - при обстоятельствах препятствующих исполнению более ___ дней (???), исполнение обязанностей передается (???) заместителю (временному или постоянному???)
Ведущий имеет право:
1. Удалять сообщения, нарушающие предусмотренный формат оформления темы (первая страница).
2. Принимать единоличные решения, в ситуациях, которые не предусмотрены действующими правилами, и в которых невозможно продолжение проекта без принятия таких решений.
1. Представители в отличии от Граждан налагают на себя обязанность принимать решения о правилах жизни в обществе и обладают правом быть избранными представителями исполнительной власти.
2. Запрещено принятие законов, предоставляющих разные права Гражданам и Представителям. Сами тексты законов не должны содержать слова «Представитель», только «Гражданин». Конституция (РФ), и настоящий закон единственные правовые акты содержащие такое различие.
3. Срок рассмотрения заявки Гражданина для получения статуса Представителя не может превышать 1 календарного месяца.
4. Гражданин может быть лишен статуса Представителя в следующих случаях: а) Пропуск трех референдумов любого уровня подряд.
5. Предложения по устройству общественной жизни и правилам ее образующим могут выносить все Граждане, вне зависимости от наличия или отсутствия у них статуса Представителя.
6. Процедуры и сроки принятия решений устанавливаются Техническим Регламентом.
7. Технический регламент является отдельным документом, для изменения которого, требуется конституционное большинство.
8. Представитель обязан принимать участие в управлении государством (принятие законов, участие в референдумах, согласование бюджетов и назначения чиновников)
1. Новые участники принимаются. Для вступления им нужно пройти Тест. Предложение своего ответа на вопрос к следующему референдуму. С пояснением своего мнения. Анонимно. Оценка этого ответа действующими участниками.{точно да, да, не знаю, нет, точно нет} = {+2, +1, 0, -1, -2}
2. Все решения принимаются референдумом, агрегирующим мнения всех действующих участников проекта. Никаких представителей и доверенных лиц. Ты либо участвуешь в принятии решения, либо оно принимается без учета твоего мнения. Решение принимается вне зависимости от количества участников, принявших участие в референдуме. Кворум НЕ установлен.
3. При пропуске трех референдумов подряд участник исключается из проекта. Возможность (или невозможность) повторного включения в ряды участников — будет решена посредством прямой демократии действующими участниками.
4. Решения по рассматриваемым сообществам вопросам принимаются методом оценки предложенных вариантов решений. — полностью согласен = точно да — согласен = да — не могу оценить/отношусь нейтрально/ не знаю = нейтрально — не согласен = нет — категорически против = точно нет Числовой вес для принятия решений Оценка. {точно да, да, нейтрально, нет, точно нет} = {+2, +1, 0, -3, -6}. Принимается наибольшее из положительных решений.
5. Оценки по референдумам отправляются в закрытом виде в личную почту ведущего в период установленный для оценки. После окончания указанного срока оценки публикуется общий результат по референдуму, и полное мнение каждого участника.
6. Предложения для рассмотрения на референдуме также высылаются на личную почту ведущего, после чего публикуются ведущим в специальной теме, без указания автора предложения (с сохранением анонимности). Предложения для рассмотрения могут быть поданы как участниками, так и сторонними наблюдателями.
Можно писать и просто в теме, если не ожидаете негативной реакции участников на ваш ник…
Пока нет представления о количестве предложений и скорости, с которой мы будем принимать решения, сложно сказать какие из них и как быстро мы рассмотрим.
7. Временной режим: 1 день в проекте = 1 календарной неделе с 20-00 Пн по 19-00 Сб — у нас предложения, обсуждение, дебаты с 20-00 Сб по 19-00 Пн — отправка своего решения по рассматриваемым вопросам.
8. В период обсуждения каждый участник должен предоставить свой вариант ответа по заявленным вопросам обсуждения, с минимум 1-2 аргументами в пользу своего решения, почему так, а не иначе. Либо сознаться в отсутствии решения.
9. На один референдум выносится по четыре вопроса на рассмотрение участниками. Для отбора вопросов введено понятие "группа вопросов". Группа 1. Конституция (наша, что-то у меня в ответе на первый вопрос), ее дополнение и корректировка. Группа 2. Технический регламент, его дополнение и корректировка. Группа 3. Тест, создание, корректировка. Группа 4. Конституция РФ, ее дополнение и корректировка в связи с принятием прямой демократии в качестве законодательной власти. Группа 5. Федеральные законы и подзаконные акты, их дополнение и корректировка в части принятия прямой демократии в качестве законодательной власти. Группа 6. Прочее.
На рассмотрение отбирается по 1 вопросу из первых трех групп и один из групп 4-6 По каждой группе свое голосование для ранжирования по актуальности для участников. Четвертый вопрос выбирать из остальных просто по дням (календарным неделям). Сегодня из четвертой группы. Завтра из пятой и т. д.
10. Для пересмотра вопроса нужно заявить проблему, связанную с существующим решением по рассматриваемому ранее вопросу. Например, такое-то наше решение негативно сказывается на том-то, негативные последствия от этого решения мы наблюдали в таком-то референдуме, или я предполагаю, что в такой-то и такой-то ситуации они (негативные последствия) обязательно проявятся. Проблема вносится в список вопросов на рассмотрении.
Рассматриваются вопросы: 1.Конституция. Определение цели и того, что объединяет это сообщество. 2. Группа Технический регламент. Регламент обсуждения и аналитической оценки результатов референдума 3. Правила. Права и обязанности участника
До 19-00 13.07.2019 Сб Участником нужно предложить свои варианты ответов по этим темам обсуждения
0. Правила работы сейчас в тест-проекте. 1. Конституция 2. Структура общества с реальной демократией 3. Платформа и технические средства для осуществления проекта 4. Права и обязанности участников системы демократии. В том числе условия допуска в систему (тест). 5. Представление о законодательной системе. Какой должна быть система законов, так чтобы она была простой в использовании и понятной пользователям и действенной. 6. финансовые вопросы. (взносы? налоги? добровольные пожертвования?) нужны или нет? какая деятельность оплачивается, какая идет на добровольной и безвозмездной основе 7. Прочие вопросы
Предложения принимаются как от участников, так и от сторонних наблюдателей. Личным сообщением ведущему _Марго_ С указанием группы вопроса.
Предложенные на рассмотрение вопросы по группам.
1. Группа Конституция.
— Наименование категорий граждан, принимающих и не принимающих решения — Определение цели и того, что объединяет это сообщество. — Принципы взаимодействия участников (равенство, свобода и всё такое) — Принципы взаимодействия с другими субъектами, НЕучастниками, другими организациями государствами. — какими должны быть ПРАВИЛА, чтобы демократия была ДЕМОКРАТИЧНОЙ! — Кто будет гарантом конституции
2. Группа Технический регламент.
— Составить план работы сообщества. (Надо, не надо) (1.1. Установить сроки планирования. 1.2. Порядок внесения изменений в план работы. 1.3. Порядок рассмотрения внеплановых вопросов 1.4 что-то еще.) — Делегирование права голоса — Регламент обсуждения и аналитической оценки результатов референдума — Возможность исключения заявленных ранее вопросов из рассмотрения. — порядок участие в случае бана или других технических неполадок. (Если человек по техническим причинам не может связаться с ведущим через форум, он делает это по альтернативным точкам связи (другой сайт, почта, соцсети и.т.п) Предлагаю, опубликовать всем участникам в том числе ведущей по 1 мейлу). — упорядочение системы внесения предложений — упорядочение системы предложения вариантов решений по вопросам.
3. Вопросы, остальных категорий.
— Механизм перехода к прямой демократии от сегодняшней представительной системы власти (Конституция РФ) — В соответствии целью, поставленной Правилами игры, каждому участнику изложить свое видение системы (прямой демократии) альтернативной представительской демократии. Желательно тезисно. (Прочее) — Права и обязанности участника (Правила) — При отсутствии ротации и возможности смены ведущего, п. 7 правил исключить. (Правила) — введение должности Арбитр, для разрешения конфликтов интересов (Правила) — Ближайшие перспективы нашей страны. Возможности создания гражданской коалиции (Прочее) — Оценка качества управления. Способы контроля власти. — Культура мышления. Можно ли поменять и как. (Прочее) — Разделение голосов участников на совещательные и решающие. Принцип деления. Вес совещательных голосов.