Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы работы и вами можно вертеть и крутить
> > Нашего полку прибыло…
меня на этой сайт конторы пригласили через эфирное внушиние это это они так думают так што меня не прибыло это вас убыло мы же читали слазь с осла
22:42 12.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Пока таких не видно вовсе… и это создаёт проблему на ровном месте. >
Таких не так уж мало. Но они понимают одну вещь, особенно в общении у сторонника режима, у народа в глубине души ненависть к этому к государству, он — народ не любит это государство, но боиться. Люди бояться, поскольку не знают как им жить по другим правилам, они никогда не создавали правила, им в голову не приходит то что они могут что-то решать. И власть используя это доводит людей до отчаяния, эта власть боиться этого народа, она его боиться потому что основа этой покорности основана на лжи и сказках, и страхе - поэтому у нас огромная армия в борьбе со своим народом — МВД, ФСБ, Нац. гвардия и иные — особенно интересны провокаторы, государство это ни когда не было на первых местах ни в экономике ни где, да оно добивалось результатов иногда, но главная нефть в России это народ , исплользуя которую можно играть важную роль в мире и покупать ряд продажных европейских политиков. Так что вся эта пирамида картонная со стальной краской на поверхности, и она всегда внутри гнилая, полная предательства и разноситься всегда в пух и прах. А вот почему она собирается снова это отдельный разговор.
22:44 12.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Меня реально окружают сумасшедшие… в той или иной степени, но не верящие в это?!
> Только жена признаёт свои глюки… возможно, потому, что я признаю свои… и она любит учиться и очень любит эксперименты, даже чрезмерно, я бы сказал. > В интернете такого не встретишь, к сожалению… >
А вот у меня ни одного в окружении человека с глюками режимными, если можно так выразиться. Здесь надо понимать две вещи 1 человек так думает сам, он убеждён — верит 2 — он просто говорит что ему сказали, ему это понравилось, поветрие так напишем и двигаться дальше.
> 1.Конституция. Определение цели и того, что объединяет это сообщество. > 2. Группа Технический регламент. Регламент обсуждения и аналитической оценки результатов референдума > 3. Правила. Права и обязанности участника
Конституция общество не объединит, это важная часть, важная .Но прежде чем она будет работать у людей должно возникнуть чувство того что они вообще то граждане, они должны спрашивать у власти отчёт — куда девают мои бабки? .Т.е. русский, россиянин должен стать тем кем он сейчас не явлется — хозяином, человеком со своим мнением, не казённым .А пока он казюк — человек казны, государев. Но уже раздражённый. Так что общество может объединть то насколько им важна эта страна, чувство хозяина или хозяйчика, что они с этого имеют, вот поэтому — что бы люди у нас были падатливее и нужна пропаганда, чтобы меньше задавали вопросов.
2. Группа Технический регламент. Регламент обсуждения и аналитической оценки результатов референдума. Пока устраивает.
Правила. Права и обязанности участника- главное сроки по больше на обсуждение, а так нормальные.
23:54 12.07.2019
сообщение от ⍟ Вартовый (временный),
Предложенные на рассмотрение вопросы по группам.
1. Группа Конституция.
— Наименование категорий граждан, принимающих и не принимающих решения актив — принимающие решения, участники — не принимающие решения . — Определение цели и того, что объединяет это сообщество. нет предложений — Принципы взаимодействия участников (равенство, свобода и всё такое) равенство всех прав и обязанностей. У ведущего те же права что и у участников + особые права и обязанности описанные в конституции . — Принципы взаимодействия с другими субъектами, НЕучастниками, другими организациями государствами. возможность приобщения к избирательному процессу, но при условии, что профиль имеет не менее 100 сообщений на форуме и зарегистрирован не менее чем 1 месяц (борьба с клонами для накрутки голосов для получения нужного результата) . — какими должны быть ПРАВИЛА, чтобы демократия была ДЕМОКРАТИЧНОЙ! простыми, понятными без двойственных трактовок. . — Кто будет гарантом конституции ведущая . 2. Группа Технический регламент. — Составить план работы сообщества. (Надо, не надо) (1.1. Установить сроки планирования. 1.2. Порядок внесения изменений в план работы. 1.3. Порядок рассмотрения внеплановых вопросов 1.4 что-то еще.) не понял вопроса
— Делегирование права голоса сколько можно писать об «делегировании». Вроде в двух голосовалка эта норма «Пролетела как фанера над Сеной», а ты всё пытаешься втиснуть её для толпы. НИКАКИХ делегирований и «кнопкодавства». Каждый голосует сам за себя и отвечает за свои поступки. . — Регламент обсуждения и аналитической оценки результатов референдума сложно, не понял о чём . — Возможность исключения заявленных ранее вопросов из рассмотрения если по предварительному голосованию вопрос не принят для голосования — значит он искбчается так же как и голосвание за норму. Уже такие голосвания были, когда мы расставлялии вопросы по порядку и голосвали за вынесение той или иной нормы на рефереднум. . — порядок участие в случае бана или других технических неполадок. (Если человек по техническим причинам не может связаться с ведущим через форум, он делает это по альтернативным точкам связи (другой сайт, почта, соцсети и.т.п) Предлагаю, опубликовать всем участникам в том числе ведущей по 1 мейлу). xwwn@mail. ru — упорядочение системы внесения предложений ??? это как? — упорядочение системы предложения вариантов решений по вопросам. ??? это как?
3. Вопросы, остальных категорий. — Механизм перехода к прямой демократии от сегодняшней представительной системы власти (Конституция РФ) сказал — нет — В соответствии целью, поставленной Правилами игры, каждому участнику изложить свое видение системы (прямой демократии) альтернативной представительской демократии. Желательно тезисно. (Прочее) — Права и обязанности участника (Правила) — При отсутствии ротации и возможности смены ведущего, п. 7 правил исключить. (Правила) — введение должности Арбитр, для разрешения конфликтов интересов (Правила) — Ближайшие перспективы нашей страны. Возможности создания гражданской коалиции (Прочее) — Оценка качества управления. Способы контроля власти. — Культура мышления. Можно ли поменять и как. (Прочее) — Разделение голосов участников на совещательные и решающие. Принцип деления. Вес совещательных голосов.
23:58 12.07.2019
сообщение от ⍟ Нечаев (КГБ),
Оценить каждый вариант по каждому вопросу в системе
{точно да, да, нейтрально, нет, точно нет}
Вопрос 1. Группы вопросов. Вариант 1. = нейтрально Вариант 2. = нейтрально
Вопрос 2. Доработка вопроса обязанностей и прав ведущего.
2.1. На какой срок могут быть задержаны результаты без уведомления участников (час это очень мало для обработки результатов)
Вариант 1. = Нет Вариант 2.= Да
2.2. На какой срок ведущий без получения нарушения может с уведомлением отсрочить публикацию результатов?
Вариант 1. = Да
2.3. При каком сроке отсутствия ведущего принимается решения о необходимости замены и передачи дел новому ведущему?
Вариант 1. = Да Вариант 2. = Нет
2.4. Должность заместителя нужна или нет?
Вариант 1. = Нет Вариант 2. = Точно нет
Расставить вопросы в порядке очередности внутри каждой группы.
1. Группа Конституция Основы демократии. Вопрос в Гаранте.
1. Определение цели и того, что объединяет это сообщество.
2. Принципы взаимодействия участников НЕ участниками, другими организациями, объединениями, государтсвами.
3. Какими должны быть правила, чтобы демократия была.
4. Принципы взаимодействия с другими субъектами, неучастниками, другими организациями.
5. Кто будет гарантом конституции
6. Наименование категорий граждан, принимающих и не принимающих решения
2. Группа Технический регламент.
1. Регламент обсуждения и аналитической оценки результатов референдума
2. упорядочение системы внесения предложений
3. упорядочение системы предложения вариантов решений по вопросам.
4. Возможность исключения заявленных ранее вопросов из рассмотрения.
5. порядок участие в случае бана или других технических неполадок. (если человек по техническим причинам не может связаться с ведущим через форум, он делает это по альтернативным точкам связи (другой сайт, почта, соцсети и.т.п) Предлагаю, опубликовать всем участникам в том числе ведущей по 1 мейлу).
6. Составить план работы сообщества. (Надо, не надо) (1.1. Установить сроки планирования. 1.2. Порядок внесения изменений в план работы. 1.3. Порядок рассмотрения внеплановых вопросов 1.4 что-то еще.)
3. Вопросы, остальных категорий.
1. Оценка качества управления. Способы контроля власти.
2. Разделение голосов участников на совещательные и решающие. Принцип деления. Вес совещательных голосов.
3. Введение должности арбитр, для разрешения конфликтов интересов (правила)
4. Культура мышления. Можно ли поменять и как. Пропаганда.
6. Механизм перехода к прямой демократии от сегодняшней представительной системы власти (Конституция РФ)
7. При отсутствии ротации и возможности смены ведущего, п. 7 правил исключить. Правила.
8. Ближайшие перспективы нашей страны. Возможности создания гражданской коалиции
00:06 13.07.2019
спасибо всем, кого я встретила на этом форуме особое спасибо тем, на кого я обратила внимание и персонально запомнила спасибо тем, кто как-то выделил и отметил меня из общей массы.
тут очень много интересных личностей, способных и толковых людей мне было интересно очутиться в этом сообществе спасибо тем, кто поверил мне и в меня, и пошел за моими идеями.
отдельное спасибо тебе, дорогой мой Друг… (надюсь, ты поймешь, Кто Ты) за радость встреч, за поддержку в трудный момент, о которой я не просила, но ты мне дал ее… когда она мне была нужна
ухожу пока в отпуск до сентября до этого времени не буду смотерть форум, уведомления все отключены, клонов я не завожу — если и вернусь сюда, только в этом же образе, через этот же аккаунт. все совпадения случайны, если кто-то похож — он (она) просто похож
если вы продолжите без меня — буду рада нет — значит так тому и быть
будет у меня что сказать этому форуму после перерыва — скажу если будет
спасибо будьте!
04:32 13.07.2019
Нас оставила ведущая, выполнявшая важную функцию администрирования — она облекала наши мысли в стандартизованную словесную форму… и делала это достаточно удачно, чтобы пожалеть об этой утрате.
Но вспомним народную мудрость, — нет худа без добра.
Ответим на вопрос. —
Какие ВОЗМОЖНОСТИ перед нами открывает уход ведущей?
1. Возможность вспоминать о ней с благодарностью.
2. …
3. …
4. …
Не будем забывать, что ВСЕ возможности создаются интеллектом человека... Посмотрим, насколько силён наш коллективный интеллект...
06:54 13.07.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так уже было при Николае 1 кровавом.)) Так же и учить. >>
>К этому и придёт и идёт — власть буквально не даёт выхода. Так вот и цель проекта мы так 1 000 000 лет по кругу ходить будем или пойдём по другому?
По другому как все: революции больше не будет, будет вялотекущий непрекращающийся бунт, или «призрак коммунизма, бродящий ро миру». С переменными успехами, пока не придёт социалистическая мировая революция — из Франции… Германии… США или скорей всего из Англии. В любом случае, пока социализм не подхватят англосаксы — так и будет вялотекущий призрак с переменным успехом.
07:49 13.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
По другому как все: революции больше не будет, будет вялотекущий непрекращающийся бунт
Отчего же как все? Мы же существенно отстали и потому у нас есть возможность сравнить ТО и ЭТО!
ТАМ-то нет такой возможности, хотя они и пытаются исчуже изучать наше сознание, но мы-то — ИНСАЙДЕРЫ, наша информация многократно ценнее той, что получают о нас ТАМ.
И отчего вялотекущий-то… когда ДОСТОВЕРНО известно, что КОПИТСЯ раздражительность в массовом сознании и чаша терпения может переполниться?!
Должен заметить, что "вышка" решительно испортила ваш ПРОЛЕТАРСКИЙ интеллект... но ЕСТЬ антидот. Кажется, начинаю по-настоящему понимать, что такое - ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА!
11:53 13.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> И отчего вялотекущий-то… когда ДОСТОВЕРНО известно, что КОПИТСЯ раздражительность в массовом сознании и чаша терпения может переполниться?!
Ну, тут да, мне слишком хочется чтобы было как у всех. Большая разборка в РФ невозможна без признаков: хотя бы вялотекущей протестной деятельности; она есть, но уж СЛИШКОМ вялотекущая, в сравнении с тем же Западом. Нет массовых общенациональных или корпоративных забастовок, например. Позитивизм в том, что если появится такого рода деятельность, то необходимость в большой разборке отпадёт.
12:13 13.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И отчего вялотекущий-то… когда ДОСТОВЕРНО известно, что КОПИТСЯ раздражительность в массовом сознании и чаша терпения может переполниться?!
> > Ну, тут да, мне слишком хочется чтобы было как у всех. Большая разборка в РФ невозможна без признаков: хотя бы вялотекущей протестной деятельности; она есть, но уж СЛИШКОМ вялотекущая, в сравнении с тем же Западом. Нет массовых общенациональных или корпоративных забастовок, например. > Позитивизм в том, что если появится такого рода деятельность, то необходимость в большой разборке отпадёт.
А я здесь о чём говорю?
О том, что разборки можно вести внутри себя, это — более эффективный путь и отпадает необходимость каких бы то ни было наружных разборок.
Получается, что эффективность никому не нужна,что чрезвычайно настораживает…
12:16 13.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И отчего вялотекущий-то… когда ДОСТОВЕРНО известно, что КОПИТСЯ раздражительность в массовом сознании и чаша терпения может переполниться?!
>> >> Ну, тут да, мне слишком хочется чтобы было как у всех. Большая разборка в РФ невозможна без признаков: хотя бы вялотекущей протестной деятельности; она есть, но уж СЛИШКОМ вялотекущая, в сравнении с тем же Западом. Нет массовых общенациональных или корпоративных забастовок, например. >> Позитивизм в том, что если появится такого рода деятельность, то необходимость в большой разборке отпадёт.
> > А я здесь о чём говорю? >
> О том, что разборки можно вести внутри себя, это — более эффективный путь и отпадает необходимость каких бы то ни было наружных разборок. > > Получается, что эффективность никому не нужна, что чрезвычайно настораживает…
Получается, «внутри себя» с какого-то перепугу вдруг должны начать разбираться как гниды, так и их носители. Первые — чтобы умерить свои аппетиты, вторые — …. чтобы стать гнидами, или чтобы выловить их и опрыскать дустом?))
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И отчего вялотекущий-то… когда ДОСТОВЕРНО известно, что КОПИТСЯ раздражительность в массовом сознании и чаша терпения может переполниться?!
>>> >>> Ну, тут да, мне слишком хочется чтобы было как у всех. Большая разборка в РФ невозможна без признаков: хотя бы вялотекущей протестной деятельности; она есть, но уж СЛИШКОМ вялотекущая, в сравнении с тем же Западом. Нет массовых общенациональных или корпоративных забастовок, например.
>>> Позитивизм в том, что если появится такого рода деятельность, то необходимость в большой разборке отпадёт.
>> >> А я здесь о чём говорю? >>
>
>> О том, что разборки можно вести внутри себя, это — более эффективный путь и отпадает необходимость каких бы то ни было наружных разборок.
>> >> Получается, что эффективность никому не нужна, что чрезвычайно настораживает…
> > Получается, «внутри себя» с какого-то перепугу вдруг должны начать разбираться как гниды, так и их носители. Первые — чтобы умерить свои аппетиты, вторые — …. чтобы стать гнидами, или чтобы выловить их и опрыскать дустом?))
Чтобы найти общий язык… став искренними, порядочно мыслящими людьми.
17:16 13.07.2019
Есть же причина того, что мы не хотим стать искренними и порядочно мыслящими людьми, и в качестве таковой кажется наиболее правильной та, что мы не видим от этого никакой выгоды для себя.
А ВЫГОДА является НЕОБХОДИМЫМ условием социального успеха, к которому все мы стремимся сознательно или бессознательно.
Конкретный жизненный пример, моя 12-летняя внучка, выгодоискательница откровенно мне заявляет, — Дед, мне совсем не выгодно приходить к вам в гости, если вы меня будете понуждать здесь готовиться к школе. Вы должны делать то, что мне нужно,потому что Я — твоя внучка, понимаешь ты это или нет?!
но ЕСТЬ антидот. 
