Парадокс: либерализм не подразумевает унификации (то есть тоталитарного насаждения одного «единственно верного взгляда», но сам выглядит как тоталитарный «молот».
Спасибо за подсказку, — у нас появилась возможность связать функционально три важных понятия области социальных отношений: человеческий фактор,парадокс и демагогия.
Видеть парадоксы — свойство лучшей части человеческого фактора, обусловленное демагогическим характером его мышления.
На самом деле, никакого парадокса нет, а есть возможное объяснение данного феномена.
Унификации представлений требует совместная деятельность людей, то есть,
сотрудничеству необходим общий язык между людьми, без которого нет и не будет никогда положительного результата совместных усилий.
Стоит иметь в виду, -
как только вы научитесь объяснять происходящее в поле вашего умозрения, вы тотчас входите в состав подлинной элиты человечества.
А до тех пор вы продолжаете усугублять процесс деградации общественного сознания... Если вы не входите в Элиту человечества, то вы автоматически оказываетесь в отстое.
Это - неприятная правда общественной жизни в 21-м веке и мы должны об этом сказать, причём, лучше сказать раньше, чем позже, когда уже ничего поправить будет невозможно.
Вывод, - сейчас всё происходящее в отношениях между людьми полностью определяется человеческим фактором!
Уточним вывод, чтобы он не казался демагогичным, - всё происходящее между людьми определяется человеческим фактором, внутри которого медленно, но верно поднимается давление вследствие неразрешаемой социальной проблематики.
Можно предполагать, что давление не сможет подниматься бесконечно, и, следовательно, дело скорее всего завершится социальным взрывом.
В подобных случаях считается разумным стравливать растущее давление, но в нашей ситуации такое невозможно из-за некомпетентности и безответственности человеческого фактора...
Надо готовиться к худшему, хоть мы и не понимаем, что такое - ХУЖЕ.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо готовиться к худшему, хоть мы и не понимаем, что такое — ХУЖЕ. quoted1
Концентрированное выражение «хуже» — неприятней, голоднее, холоднее, тяжелее, горче. «лучше» — комфортней, сытнее, легче, обильней, теплее, слаще. Разумеется, для человеков традиционной ориентации.)) Для аскетов всё в точности до наоборот.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо готовиться к худшему, хоть мы и не понимаем, что такое — ХУЖЕ. quoted2
> >
Концентрированное выражение «хуже» — неприятней, голоднее, холоднее, тяжелее, горче. «лучше» — комфортней, сытнее, легче, обильней, теплее, слаще. > Разумеется, для человеков традиционной ориентации.)) Для аскетов всё в точности до наоборот. quoted1
Желание измерять, оценивать абстрактные конструкции с помощью ощущений и порождают демагогию... человеческого фактора! Изживём демагогию - станем жить несравнимо лучше, чем теперь.
В это нелегко поверить, потому что для нас демагогия - это наше всё...
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо готовиться к худшему, хоть мы и не понимаем, что такое — ХУЖЕ. quoted3
>> >> Концентрированное выражение «хуже» — неприятней, голоднее, холоднее, тяжелее, горче. «лучше» — комфортней, сытнее, легче, обильней, теплее, слаще. >> Разумеется, для человеков традиционной ориентации.)) Для аскетов всё в точности до наоборот. quoted2
> > > Желание измерять, оценивать абстрактные конструкции с помощью ощущений и порождают демагогию… человеческого фактора!
> Изживём демагогию - станем жить несравнимо лучше, чем теперь. > > В это нелегко поверить, потому что для нас демагогия — это наше всё… quoted1
Просто что хорошо для «общества» — плохо для «индивида» и наоборот. Но не всё что приятно — вредно, и не всё что неприятно — полезно. Старо как мир. Любая конструкция (в том числе абстрактная), не подлежащая измерению ощущениями, не имеет смысла. Любовь и ненависть — тоже ощущения.
> Любая конструкция (в том числе абстрактная), не подлежащая измерению ощущениями, не имеет смысла. Любовь и ненависть — тоже ощущения. > quoted1
типа… чувство голода… тож…по сути… - ощущения…так что есть истина — умер от голода (диагноз патологоанатома)…или ощущение голода… типа…легкое…сильное…или все что между ними…?…)))
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Желание измерять, оценивать абстрактные конструкции с помощью ощущений и порождают демагогию… человеческого фактора! quoted1
не… у дураков оно конечно так… а вот умные… они начинают рассуждать… и как это выглядит со стороны… оно неважно… важно - начинают рассуждать… и находят… в этом нечто разумное…)))
вот скажите… если Вы не дурак… своих детей Вы любите сильней чем чужих… детей…?…)))
Посмотрим, к каким выводам пришло наше сообщество… в затянувшийся день 6.
Действующее правило, —
2. Все решения принимаются референдумом, агрегирующим мнения всех действующих участников проекта. Никаких представителей и доверенных лиц. Ты либо участвуешь в принятии решения, либо оно принимается без учета твоего мнения. Решение принимается вне зависимости от количества участников, принявших участие в референдуме. Кворум НЕ установлен.
1. Решена ВАЖНЕЙШАЯ задача нахождения общего отправного пункта как НЕОБХОДИМОГО условия для достижения поставленной цели, а именно:
Выяснено, что
а) всему виной — демагогичный характер мнений тех, что нынче причисляются к населению территорий и считаются «гражданами».
б) Обнаружен критерий демагогичности мнений, а именно:
Всё, что не может быть раскрыто и уточнено в настоящий момент, является проявлениями демагогии.
2. Поскольку демагогия из-за нераскрытости и неуточняемости «общих мест» не может быть использована на благо общества, постольку она не может рассматриваться средством здравомыслия и подлежит обязательной нейтрализации.
3. Поскольку мы живём в условиях представительной демократии, постольку нам необходимо тестировать кандидатов на представление интересов общества на наличие демагогичности их мнений. Критерий демагогичности мнений делает такое тестирование достаточным условием нейтрализации демагогии как таковой в социальной среде.
К примеру, мы можем взять список членов любой партии, рандомно выбрать представительную их группу и протестировать на наличие демагогичности их мнений по социально важным вопросам.
Результат тестирования можно предсказать заранее, —
ни одна партия не пройдет этого испытания.
Нам следует рассмотреть последствия констатации столь значимого исторически ФАКТА…
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> ум ориентированный на ощущения — не видит смыслов. quoted1
Если не видит, это не значит что смысла нет.))) Смысл — продукт НЕ видения, а размышления. Размышлять над тем, что не вызывает никаких ощущений… не то что нельзя — просто НЕВОЗМОЖНО. Размышление само по себе — ощущение.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Желание измерять, оценивать абстрактные конструкции с помощью ощущений и порождают демагогию… человеческого фактора! quoted2
>
> не… у дураков оно конечно так… а вот умные… они начинают рассуждать… и как это выглядит со стороны… оно неважно… важно — начинают рассуждать… и находят… в этом нечто разумное…))) > > вот скажите… если Вы не дурак… своих детей Вы любите сильней чем чужих… детей…?…))) quoted1
Демагогию порождают человеческие страстишки, «желание измерять» и производить над результатами измерений вербальные действия в общении (ведь демагогия проявляет себя только в диалоге как минимум, даже в диалоге с самим собой, в попытках оправдать себя самого перед своей совестью) — это желание происходит от зависти, алчности, тщеславия, чревоугодия, сладострастия… Всё старо как мир!
> Если не видит, это не значит что смысла нет.))) Смысл — продукт НЕ видения, а размышления. Размышлять над тем, что не вызывает никаких ощущений… не то что нельзя — просто НЕВОЗМОЖНО. Размышление само по себе — ощущение. quoted1
лисица видит сыр… лисицу сыр пленил…)))
типа… жратва (холодильник)…порой не вызывает… размышлений…из разряда — хлеба… зрелища уже не вдохновляют…)))
> Демагогию порождают человеческие страстишки, «желание измерять» и производить над результатами измерений вербальные действия в общении (ведь демагогия проявляет себя только в диалоге как минимум, даже в диалоге с самим собой, в попытках оправдать себя самого перед своей совестью) — это желание происходит от зависти, алчности, тщеславия, чревоугодия, сладострастия… Всё старо как мир! quoted1
>
типа."монологи" Гамлета… Бориса Годунова… да и сами произведения великих… — чистой воды — демагогия… как там у Вас — «это желание происходит от зависти, алчности, тщеславия, чревоугодия, сладострастия… Всё старо как мир!…»…)))
таки кроссер мечтает о яхте… чисто из-за своей… демагогии…)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если не видит, это не значит что смысла нет.))) Смысл — продукт НЕ видения, а размышления. Размышлять над тем, что не вызывает никаких ощущений… не то что нельзя — просто НЕВОЗМОЖНО. Размышление само по себе — ощущение. quoted2
>
> лисица видит сыр… лисицу сыр пленил…))) > > типа… жратва (холодильник)…порой не вызывает… размышлений… из разряда — хлеба… зрелища уже не вдохновляют…))) quoted1
Жратва — не смысл; смысл — это то, ради чего жрут. Потребность в смысле - отличительная черта разума. Вот чем отличается человек от мартышки.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демагогию порождают человеческие страстишки, «желание измерять» и производить над результатами измерений вербальные действия в общении (ведь демагогия проявляет себя только в диалоге как минимум, даже в диалоге с самим собой, в попытках оправдать себя самого перед своей совестью) — это желание происходит от зависти, алчности, тщеславия, чревоугодия, сладострастия… Всё старо как мир! >> quoted2
>
> типа."монологи" Гамлета… Бориса Годунова… да и сами произведения великих… — чистой воды — демагогия… как там у Вас — «это желание происходит от зависти, алчности, тщеславия, чревоугодия, сладострастия… Всё старо как мир!…»…))) > > таки кроссер мечтает о яхте… чисто из-за своей… демагогии…))) quoted1
Нет, демагогия происходит из-за страстишек кросера: зависти и алчности в данном случае.)) Ну что за страстишка у людей ставить телегу впереди лошади!)) Хоть иногда можно подумать прежде чем лепить… Кстати, закономерность: яхта есть у того, кто лучше владеет демагогией.