>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Имеем несомненный признак демагогии — невозможность уточнения утверждения. >>>>>> >>>>>> До какого уровня холодильник может преобразовать общественное сознание? >>>>>
>>>>> Точно такое же утверждение можно сделать по поводу Мастера, Марго, кросера… >>>> >>>> Не понял… почему мой ник оказался в списке?
>>>> >>>> Разве вы можете утверждать, что мои предположения не могут быть уточнены… по первому же требованию любого участника сообщества?! >>>> >>> >>>> Как вы должны ответить на этот вопрос, чтобы оказаться ВПРАВЕ это делать? — контрольный выстрел вопрос.
>>>> >>>> Ответили правильно… и спите спокойно. >>> Тут требуй не требуй, результат налицо.
>> >> Просто удивительно, сколько можно теперь получать подтверждений демагогичности утверждений политически активных личностей?! >> Поистине, НАМ удалось сделать прорывное открытие 21-го века! >> >> Опять — демагогия, ставшая нормой в политически активной среде! >> Уточню сразу свою мысль — >> >> вся демагогия, сколько ни есть её, ВСЯ — на стороне нынешнего режима правления! >>
>> Должен заметить, что режим хорошо, добросовестно поработал на стабилизацию социальных отношений. >> Ну, может быть, только ЧУТЬ-ЧУТЬ перестарался… сказалось-таки отсутствие чувства МЕРЫ, обусловленное его некомпетентной безответственностью. >>
>
>> P. S. Встаёт не вполне корректный вопрос, — >>
>> КОГО будут реально бить по сусалам во время бунта?
> > Очередное «демагогическое» высказывание: как «режим» ни старайся упражняясь в демагогии ради стабильности — потребление большинства будет падать. Несмотря на то, что гниды прекрасно понимают риски этого — потребление большинства будет падать. > И в конце концов сыграет Холодильник!))
Демагогический уход от ответа, однако. Чьи сусала будут страдать в первую очередь во время бунта?
20:58 11.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Имеем несомненный признак демагогии — невозможность уточнения утверждения. >>>>>>> >>>>>>> До какого уровня холодильник может преобразовать общественное сознание? >>>>>> >>>>>> Точно такое же утверждение можно сделать по поводу Мастера, Марго, кросера… >>>>> >>>>> Не понял… почему мой ник оказался в списке? >>> >>>>> >>>>> Разве вы можете утверждать, что мои предположения не могут быть уточнены… по первому же требованию любого участника сообщества?! >>>>> >>>> >>>>> Как вы должны ответить на этот вопрос, чтобы оказаться ВПРАВЕ это делать? — контрольный выстрел вопрос. >>>>> >>>>> Ответили правильно… и спите спокойно. >>>> Тут требуй не требуй, результат налицо. >>> >>> Просто удивительно, сколько можно теперь получать подтверждений демагогичности утверждений политически активных личностей?! >>> Поистине, НАМ удалось сделать прорывное открытие 21-го века! >>> >>> Опять — демагогия, ставшая нормой в политически активной среде! >>> Уточню сразу свою мысль —
>>> >>> вся демагогия, сколько ни есть её, ВСЯ — на стороне нынешнего режима правления! >>>
>>> Должен заметить, что режим хорошо, добросовестно поработал на стабилизацию социальных отношений.
>>> Ну, может быть, только ЧУТЬ-ЧУТЬ перестарался… сказалось-таки отсутствие чувства МЕРЫ, обусловленное его некомпетентной безответственностью. >>>
>>
>>> P. S. Встаёт не вполне корректный вопрос, — >>>
>>> КОГО будут реально бить по сусалам во время бунта?
>> >> Очередное «демагогическое» высказывание: как «режим» ни старайся упражняясь в демагогии ради стабильности — потребление большинства будет падать. Несмотря на то, что гниды прекрасно понимают риски этого — потребление большинства будет падать.
>> И в конце концов сыграет Холодильник!))
> > Демагогический уход от ответа, однако. > Чьи сусала будут страдать в первую очередь во время бунта?
Чьи бы ни страдали, такие дела идут вразрез со стремлением гнид к стабильности. Никакая демагогия не удержит на месте самого ленивого обывателя, если его семья голодает. А это неизбежно, как бы Мастер, кросер, Марго или Эстет ни старались.
05:48 12.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Никакая демагогия не удержит на месте самого ленивого обывателя, если его семья голодает. А это неизбежно, как бы Мастер, кросер, Марго или Эстет ни старались.
Если субъект ПОНИМАЕТ смысл сказанного им или кем-то иным, то он может отразить этот смысл, используя другие слова.
Если мы примем за достоверное данное логическое следование (импликацию), то получим возможность понять, что такое — объяснение.
Объяснение — это передача смысла фрагмента текста иными словами.
Воспринимающие сказанное могут переносить различия в оформлении смысла на сам смысл, то есть, им может казаться, что в иные слова вложен уже другой смысл.
О таких субъектах мы вправе сказать, что они не понимают смысла сказанного ими же. От демагогов на политических форумах часто можно услышать провокационный вопрос — сам-то понял, что сказал?
Иными словами, у нас появляется хорошая возможность тестировать понимательную способность дешёвых демагогов, предложив им передать смысл сказанного кем-либо своими словами…
08:11 12.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакая демагогия не удержит на месте самого ленивого обывателя, если его семья голодает. А это неизбежно, как бы Мастер, кросер, Марго или Эстет ни старались.
> > Если субъект ПОНИМАЕТ смысл сказанного им или кем-то иным, то он может отразить этот смысл, используя другие слова. > Если мы примем за достоверное данное логическое следование (импликацию), то получим возможность понять, что такое — объяснение. > > Объяснение — это передача смысла фрагмента текста иными словами. > Воспринимающие сказанное могут переносить различия в оформлении смысла на сам смысл, то есть, им может казаться, что в иные слова вложен уже другой смысл. > > О таких субъектах мы вправе сказать, что они не понимают смысла сказанного ими же.
> От демагогов на политических форумах часто можно услышать провокационный вопрос — сам-то понял, что сказал? > > Иными словами, у нас появляется хорошая возможность тестировать понимательную способность дешёвых демагогов, предложив им передать смысл сказанного кем-либо своими словами…
Сужу по себе. Те же Мастер или Эстет не продолжат диванные досужие игры в виртуале, когда их близкие голодают, замерзают, болеют… И на интернет не хватает средств — все ушли на еду.
И если глав голодающих, замерзающих и болеющих семей остановят демагогические рассуждения типа "чьи лбы будут страдать в случае волнений", то ... ну, тогда это их выбор. Туда им и дорога.
09:50 12.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Сужу по себе. Те же Мастер или Эстет не продолжат диванные досужие игры в виртуале, когда их близкие голодают, замерзают, болеют… И на интернет не хватает средств — все ушли на еду.
У нас с вами — крайние жизненные позиции относительно ВРЕМЕНИ.
Ваш конёк — текучка, а мне по вкусу — Время, поэтому люблю сопоставлять Ушедшее и Грядущее, потому что это способствует постижению Настоящего, а вы просто живёте в нём, не особо задумываясь.
Понимаю, что мои предпочтения являются отклонениями от «нормы», но полагаю их полезными для общества, тем более, что плывущие по течению реки времени не способны обосновать обратное, для них, всё, оставшееся за спиной, тонет во мгле. И История НИЧЕМУ их не учит...
09:57 12.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сужу по себе. Те же Мастер или Эстет не продолжат диванные досужие игры в виртуале, когда их близкие голодают, замерзают, болеют… И на интернет не хватает средств — все ушли на еду.
> > У нас с вами — крайние жизненные позиции относительно ВРЕМЕНИ. > > Ваш конёк — текучка, а мне по вкусу — Время, поэтому люблю сопоставлять Ушедшее и Грядущее, потому что это способствует постижению Настоящего, а вы просто живёте в нём, не особо задумываясь.
> > Понимаю, что мои предпочтения являются отклонениями от «нормы», но полагаю их полезными для общества, тем более, что плывущие по течению реки времени не способны обосновать обратное, для них, всё, оставшееся за спиной, тонет во мгле. > И История НИЧЕМУ их не учит…
Именно. И не научит, потому что ничему никого нигде никогда не научила. Трущебизация неизбежна как заход Солнца.
10:04 12.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Именно. И не научит, потому что ничему никого нигде никогда не научила. > Трущебизация неизбежна как заход Солнца.
Но за заходом Солнца всегда следует восход, однако… а вы пытаетесь убеждать аудиторию в безысходности её положения… что, бесспорно, ВЫГОДНО правящему режиму на цельных пока территориях.
10:39 12.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно. И не научит, потому что ничему никого нигде никогда не научила. >> Трущебизация неизбежна как заход Солнца.
> > Но за заходом Солнца всегда следует восход, однако… а вы пытаетесь убеждать аудиторию в безысходности её положения… что, бесспорно, ВЫГОДНО правящему режиму на цельных пока территориях.
Восход после захода. Я интерполирую тренды, всего лишь. Позитивное мышление хорошо, но реальность — отдельно.
10:57 12.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Позитивное мышление хорошо, но реальность — отдельно.
Позитивное мышление нехорошо тем, что служит прикрытием для глубоко укоренившегося в сознании НЕГАТИВА, вылезающего наружу в критических ситуациях.
И все представления здравомыслящего человека должны быть взаимно увязаны функционально.
11:04 12.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Позитивное мышление хорошо, но реальность — отдельно.
>
> Позитивное мышление нехорошо тем, что служит прикрытием для глубоко укоренившегося в сознании НЕГАТИВА, вылезающего наружу в критических ситуациях. > > И все представления здравомыслящего человека должны быть взаимно увязаны функционально.
Здравомыслие, ведущее к закату — вряд ли в этом его функция. Здравомыслие, просиживающее штаны в виртуале в попытках оттянуть конец… Вопреки ему всегда и везде получалось то, что получалось, ибо человеческий фактор со здравомыслием связан весьма опосредованно. Покуда одни искренне мудрствуют — другие мудрствуют лукаво. Итог предрешён, всегда и везде: круговорот гнид в социуме.
11:39 12.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Здравомыслие, ведущее к закату — вряд ли в этом его функция.
Осталось чуть-чуть до выяснения действительных полюсов.
Здравомыслие ведёт к восходу, а не к закату. Порукой в том то, что дешёвая демагогия, неспособная понимать смысл сказанного собою же, уже прижата ногтем к твёрдой поверхности. Осталось только сделать лёгкое усилие… чтобы раздавить гниду.
И из этого положения ей не выбраться, для неё настал Момент Истины.
11:41 12.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здравомыслие, ведущее к закату — вряд ли в этом его функция.
> > Осталось чуть-чуть до выяснения действительных полюсов. > > Здравомыслие ведёт к восходу, а не к закату. > Порукой в том то, что дешёвая демагогия, неспособная понимать смысл сказанного собою же, уже прижата ногтем к твёрдой поверхности.
> Осталось только сделать лёгкое усилие… > > И из этого положения ей не выбраться, для неё настал Момент Истины.
Ну-ну. То, что гнидам не выбраться из вырытой ими же могилы — однозначно.)) Но очевидно, что тут же начнут вылупляться другие гниды. В принципе, и ваше мышление - позитивно, и моё, но мой позитив зависит от времени суток. Сейчас - сумерки.
18:32 12.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Но очевидно, что тут же начнут вылупляться другие гниды.
Тут вот, в чём — дело.
Видимо, ещё не появившийся на свет любой детёныш уже заранее чувствует, как его встретит мир. Это же касается и гнид. Если в среде поддерживается мнение, — всё лучшее — детям!, то гниды родятся на свет, уже вооружённые знанием того, что в этом мире надо брать всё и сразу, то есть, ковать железо надо, пока оно горячо.
Младенцы так и делают, — начинают испытывать мир на прочность в противостоянии их желаниям… и не встречая сопротивления и, даже чувствуя, что мир им рад, быстро захватывают важные для дальнейшей жизни позиции… Иными словами, гниды изначально поощряются в своём стремлении вырасти вшами.
Такое общее положение представляется не вполне разумным.
18:37 12.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но очевидно, что тут же начнут вылупляться другие гниды.
> > Тут вот, в чём — дело. > > Видимо, ещё не появившийся на свет любой детёныш уже заранее чувствует, как его встретит мир. > Это же касается и гнид. > Если в среде поддерживается мнение, — всё лучшее — детям!, то гниды родятся на свет, уже вооружённые знанием того, что в этом мире надо брать всё и сразу, то есть, ковать железо надо, пока оно горячо. > > Младенцы так и делают, — начинают испытывать мир на прочность в противостоянии их желаниям… и не встречая сопротивления и, даже чувствуя, что мир им рад, быстро захватывают важные для дальнейшей жизни позиции…
> Иными словами, гниды изначально поощряются в своём стремлении вырасти вшами. > > Такое общее положение представляется не вполне разумным.
Нужно воспитывать детишек по-немецки и выпинывать их как немцы.)) из гнёздышка после совершеннолетия на вольные хлеба. Я только за, только я не немец, а скорее его антипод.))
19:04 12.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Нужно воспитывать детишек по-немецки и выпинывать их как немцы.)) из гнёздышка после совершеннолетия на вольные хлеба. > Я только за, только я не немец, а скорее его антипод.))
Это — важное признание.
Замкнутые ленты ваших мыслей, где есть внешняя и внутренняя стороны, выписывают весьма сомнительные, кошмарно запутанные траектории в метафизическом пространстве, сводя всё, вульгарно выражаясь, — к порочному кругу.
