Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Не, я не против чтобы вас использовали. Просто ясность люблю
Добрая черта.
Игра нужна для того, чтобы население целостных пока территорий поняло, наконец, что такое — реальная демократия и стало жить по-людски. Ничего, кроме этого.
23:00 12.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> А все остальное, то ради Бога. Абы вам хорошо было, это главное же.
Вот-вот. На вкус и цвет все фломастеры разные.
23:03 12.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А все остальное, то ради Бога. Абы вам хорошо было, это главное же.
>Вот-вот. На вкус и цвет все фломастеры разные.
Та вы так говорите как будто вам здесь кто-то предлагает себя.)))) Нет конечно же, мы здесь о другом. А то что у нас с Педрой намечается, то вы пропускайте, то не по теме вообще.) Проходите мимо нас.
23:05 12.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Ну судя по всему игра полностью повторит всё то что прошел форум до сегодня. Интересно посмотреть.
Это будет целиком зависеть от того, кто будет осуществлять в игре судейство. Если будет такой же, как большинство пользователей ПФ, то есть шансы повторить пройденное, хотя довольно сомнительные.
23:08 12.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), Кстати, по референдумам. Я лично предлагаю впоследствии просто писать по вопросу на сообщение, а там уже пусть лайкают, если кто-то за. Это на случай простых вопросов типа да — нет.
А зачем реальной демократии нужны бессмысленные вопросы?
23:09 12.08.2018
Буду с удовольствием наблюдать за ходом игры. Должно быть интересно
23:14 12.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Это будет целиком зависеть от того, кто будет осуществлять в игре судейство. > Если будет такой же, как большинство пользователей ПФ, то есть шансы повторить пройденное, хотя довольно сомнительные.
Хм… это не совсем так, но поглядим.)
23:14 12.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> опрос 1. Хочешь ли ты и готов вести эту игру, если тебе доверят ее ведение? > Вопрос 2. Когда ты готов начать игру? > Вопрос 3. Мы допускаем присоединение новых участников в наше сообщество после начала?
1. Нет 2. Лишь бы мне не прозевать начало…. Как сегодня прозевала все на свете… 3. У нас же демократия (типа)? Так зачем ограничивать? Чем больше, тем запутанней.
23:24 12.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если нас действительно интересует реальная демократия, то флуд следует считать недопустимым. >
> А если мы хотим поддержать суверенную демократию, то флуда надо чем больше, тем лучше. > > Кстати, надо бы уточнить и с названием Игры: реальная демократия или всё-таки — суверенна
Полностью согласен. Но судя по флуду стороников «суверенной демократии» тут собралось немало))
00:52 13.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коррупция и блат. Ты бы еще родственников на пф зарегистрировал и попросил за себя голосовать.
> > Ну тебе же никто не запрещает приглашать участников, которые изберут тебя замом)) а мы, коммунисты вообще одна большая семья)
Нечестно это, родственничек.))
04:35 13.08.2018
1. Да 2.В любое время, хоть вчера 3.Нет
05:18 13.08.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> У нас же демократия (типа)? Так зачем ограничивать? Чем больше, тем запутанней.
Сразу видно, что в вас есть творческий Дух Демократии.
Вы сразу задали вопросы, что необычно для застойной матросской среды, где преобладают стандартные ответы, назначенные блюсти установившийся порядок, обращающий общество в гниющее болото.
05:47 13.08.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
>> Ну тебе же никто не запрещает приглашать участников, которые изберут тебя замом)) а мы, коммунисты вообще одна большая семья) > >
Нечестно это, родственничек.))
В любой игре возникают спорные ситуации из-за того, что источником возможностей является человеческий интеллект, способный разрешить любую спорную ситуацию к своей выгоде.
Поэтому люди постепенно пришли к необходимости установить правила и судейство в играх, когда хотят чтобы они были честными.
Очевидно, что большинству людей претят бесчестные игры, но ум мошенников не дремлет, он ищет обходные пути непрерывно расширяемых правил.
Реальная Демократия как способ управления процессом регулирования социальных отношений является высокотехнологичным по сравнению с древней многоступенчатой пирамидой, современным олицетворением которой служит наша «суверенная демократия».
В данной игре тоже будет нужен сначала Арбитр, а затем и Арбитраж, и Суд Присяжных, если мы хотим, чтобы наша Игра велась ЧЕСТНО…
05:55 13.08.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> 1. Да > 2.В любое время, хоть вчера > 3.Нет
То есть, вы позиционируете себя как убеждённую защитницу «суверенной демократии».
Тогда к вам есть вопрос, «Вы — за переименование Игры в «Суверенную Демократию» или за то, чтобы придать старому названию новый, более современный смысл через убеждение людей в том, что «суверенная» и есть «реальная»?
