> Кажется, это ещё не обсуждалось. Хотя, может быть я что-то и пропустила. >
ну вот, а говорить, о том кто ведущий или еще какая то беда по моему как-то рановато
19:01 14.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кажется, это ещё не обсуждалось. Хотя, может быть я что-то и пропустила. >>
>ну вот, а говорить, о том кто ведущий или еще какая то беда по моему как-то рановато >
Ну, какие-то организационные вопросы можно наметить и сейчас, а потом ставить на обсуждение.
19:03 14.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Ну, какие-то организационные вопросы можно наметить и сейчас, а потом ставить на обсуждение. >
да не в начале надо было объяснить, какие роли в игре, кто чего делает
19:06 14.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, какие-то организационные вопросы можно наметить и сейчас, а потом ставить на обсуждение. >>
>да не в начале надо было объяснить, какие роли в игре, кто чего делает >
А, читайте с самого начала тему, ещё ничего не решается. Я пока плыву по течению))))
19:08 14.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> А, читайте с самого начала тему, ещё ничего не решается. > Я пока плыву по течению))))
63 страницы флуда не очем да ну на фиг
19:10 14.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, читайте с самого начала тему, ещё ничего не решается. >> Я пока плыву по течению))))
>63 страницы флуда не очем да ну на фиг
Вот выберем Ведущего…)))
19:11 14.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Вот выберем Ведущего…))) >
и че все встанет на место?
19:15 14.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Сивилла (forecast), мне кажется, что кандидатов в ведущие вычеркнуты из списка голосующих. Кстати, где Марго?
Я тоже так думаю. Они, заявив о своём желании фактически проголосовали сами за себя.
В этом случае ситуация следующая:
На данный момент нас 29 человек. Согласно предложенным временным правилам, право голоса имеют 26 человек, присоединившихся к игре до начала голосования 18.00 <nobr>13.08.2018</nobr>. Если вычесть 4 претендентов, то останется 22 человека.
Из этих 22х человек за Марго проголосовали 12 игроков. За Еболашу -2е человек. То есть Марго набрала предложенные изначально 50%+1 голос.
Общими усилиями, ведущей мы выбрали Марго
19:27 14.08.2018
⍟ Сивилла (forecast), а фактически, усилиями 17 человек из 26.
19:30 14.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из этих 26 человек за Марго проголосовали 12 игроков. За Еболашу -2е человек. Не проголосовало ещё 12 человек. Для победы Марго необходимо набрать 14 человек, то есть ещё два голоса
> Марго будет немного позднее, всё стопорится на этом голосовании, не надо было растягивать так далеко по срокам. > Давайте потом решим на все голосования отводить по 1,5−2-е суток, и на голосование, после обсуждений, ставить не один вопрос, а сразу несколько, для ускорения игры.
Думаю, что нам надо будет голосовать за процедуру голосования. Изначально мы использовали то, что предложила на старте Марго, чтобы хоть как-то двигаться вперёд. Но нам нужна новая процедура голосования, избранная демократическим путём.
Для этого необходимо выбрать (пока по данному правилу), например, трёх человек с правом ВЕТО по голосованию, чтобы избежать нарушения прав меньшинства. Если один из этих трёх (меня и Енота не брать ) накладывает Вето, то чтобы закончить голосование нам нужно будет набрать 2/3 голосов «За».
Определившись с тем как голосовать, надо будет определиться со структурой нашей демократии и выбрать Арбитраж.
> Для этого необходимо выбрать (пока по данному правилу), например, трёх человек с правом ВЕТО по голосованию, чтобы избежать нарушения прав меньшинства. Если один из этих трёх (меня и Енота не брать) накладывает Вето, то чтобы закончить голосование нам нужно будет набрать 2/3 голосов «За». >
> Определившись с тем как голосовать, надо будет определиться со структурой нашей демократии и выбрать Арбитраж. > > Как вам такое предложение для начала?
Предлагаю себя на имеющего право ВЕТО, я не принадлежу ни к какой группе, не имею идеологических и других предубеждений.
19:36 14.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Сивилла (forecast), а фактически, усилиями 17 человек из 26.
Вы имеете в виду 14 кто проголосовал и 3 кто побеспокоился предоставить программу)) Остальные тоже участвовали — вдохновляли и создавали атмосферу конкуренции.
19:39 14.08.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Тогда вопрос, —
>> Как функционально связаны между собой основа, гарантия, ответственность?
>Базис надстройка взаимосвязь:) > Очевидно же
Функционально не значит связи на уровне названий. С этим — к номинологам. Попробуйте ещё раз.
19:48 14.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Что-то, мне не очень по душе полный матриархат.))) > Надо бы для полного счастья и Мужчину выбрать.
Я с детства с матриархатом немного дело имел и себя в нем комфортно чувствую, но сейчас… впервые начинаю думать, что может и правда квота на мужчин нужна)
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Меня — нет, я не буду участвовать ни в каких выборных должностях, и в организационной составляющей, этого добра мне и на работе хватает.
Да, прекрасно понимаю. Это и у меня так.
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> П.С. > bell2, я там в флудилке сообщение вам оставила))
>
Сейчас гляну)
19:50 14.08.2018
⍟ Сивилла (forecast), Я предлагаю разделить всех участников групп на курии, как на выборах в австрийский райхстаг было или сейчас в США. Имеем, короче говоря, курию первую, вторую, третью, их представителей (кураторов/депутатов). На выборах решения принимают кураторы. Перед этим куратор обсуждает со своими товарищами поставленные проблемы и приходят к общему решению. Каждый куратор имеет право вето во время голосования.
Я считаю это хорошим решением, поскольку дает потенциальному меньшинству иметь большую силу во время голосования. Немного грубый пример: если, представим, в некой обшине есть 2 индейца, 1 негр, 5 евреев и 10 белых, то, к примеру, курии из первых двух и евреев смогут противостоять 2 куриям от белых, если те захотят ущемить в чем-то (сравни 8X10 против 2Х2)
Во-вторых, обсуждают решения непосредственно не какие-то горячие головы, а кто-то серьезный. Это исключает возможность беспредела как у польского либерум вето. Ну и больше шансов удовлетворить всех: ты послал представителя решать вопрос, и он боролся за тебя, как только мог.
Курии можно сделать по интересам, или по личным предпочтениям.
Если кто-то вступит в игру, сможет вступить в какую-то из курий. Если много людей будет, можно будет разделить курии на новые. Главное — определить максимум людей в куриях, когда тех уже делить надо.
) накладывает Вето, то чтобы закончить голосование нам нужно будет набрать 2/3 голосов «За».