Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Верно. > Подлинная демократия — общая способность делать наиболее разумный выбор из бесчисленного множества придумок! > Голосовать надо: подлинная демократия или формально-суверенная?
У вас в каждом посту голосовать надо. Давайте сначала проголосуем что вам уже хватит голосовать, давайте?
20:50 14.08.2018
Предлагаю прекратить предлагать. По крайней мере пока Марго придет и порядок наведет здесь какой то.
20:50 14.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
>
За то кто станет имеющими право вето разгорится жуткая борьба.
А разве демократы боятся борьбы? Борьба наша стихия! Где нет борьбы — там нет победы!
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из этих 26 человек за Марго проголосовали 12 игроков. За Еболашу -2е человек. Не проголосовало ещё 12 человек. Для победы Марго необходимо набрать 14 человек, то есть ещё два голоса
>> Марго будет немного позднее, всё стопорится на этом голосовании, не надо было растягивать так далеко по срокам. >> Давайте потом решим на все голосования отводить по 1,5−2-е суток, и на голосование, после обсуждений, ставить не один вопрос, а сразу несколько, для ускорения игры.
> > Думаю, что нам надо будет голосовать за процедуру голосования. Изначально мы использовали то, что предложила на старте Марго, чтобы хоть как-то двигаться вперёд. Но нам нужна новая процедура голосования, избранная демократическим путём. > > Для этого необходимо выбрать (пока по данному правилу), например, трёх человек с правом ВЕТО по голосованию, чтобы избежать нарушения прав меньшинства. Если один из этих трёх (меня и Енота не брать) накладывает Вето, то чтобы закончить голосование нам нужно будет набрать 2/3 голосов «За». > > Определившись с тем как голосовать, надо будет определиться со структурой нашей демократии и выбрать Арбитраж.
> > Как вам такое предложение для начала? >
Что-то мне подсказывает, что сторонники суверенной демократии будут в меньшинстве, судя по составу участников.) Тогда я не против вето из трёх участников))) но так будет не совсем честно по отношению к большинству: мы же хотим равные права для всех. Вот раздумываю. Пусть ещё народ выскажется. Но Вам и Еноту лично я доверила бы Право вето))
20:55 14.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> lena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>За то кто станет имеющими право вето разгорится жуткая борьба. > > > А разве демократы боятся борьбы?
> Борьба наша стихия! > Где нет борьбы — там нет победы! >
Это не мои слова.))
20:56 14.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уточню — это признак ФОРМАЛЬНОЙ, бессодержательной, бессмысленной демократии. >>
>Нет ли способа избежать такой её формы?
Есть, конечно! Но многим нравится идея ловить рыбку в мутной водичке.
Поэтому нам надо сразу выявить такого рода участников Игры посредством голосования и нейтрализовать их энергию.
20:59 14.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю прекратить предлагать. По крайней мере пока Марго придет и порядок наведет здесь какой то.
Для того, чтобы наводить порядок, надо уметь рассуждать.
Это — необходимое и достаточное условие здорового порядка в общественных отношениях, господа либералы!
Видать, вы уже соскучились по владим владимычу,неуютно вам стало без него.
20:59 14.08.2018
⍟ bell2 (bell2), я не говорил, что будут по сословиям делиться все. Просто каждый сколотит свою курию, кто больше, кто меньше размером, и ими будем рулить ситуацией. Я бы это сравнил с американскими выборами президента и палатой в парламенте, где представлены регионы.
21:02 14.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> ⍟ bell2 (bell2), я не говорил, что будут по сословиям делиться все. Просто каждый сколотит свою курию, кто больше, кто меньше размером, и ими будем рулить ситуацией. Я бы это сравнил с американскими выборами президента и палатой в парламенте, где представлены регионы.
Для этого головы светлые нужны, не хуже, чем у американцев.
21:03 14.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> ⍟ bell2 (bell2), я не говорил, что будут по сословиям делиться все. Просто каждый сколотит свою курию, кто больше, кто меньше размером, и ими будем рулить ситуацией. Я бы это сравнил с американскими выборами президента и палатой в парламенте, где представлены регионы.
сюда уже скуренные пришли. по группам и бесхозные. чо колотить еще
21:04 14.08.2018
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), найдутся, обязательно найдутся.
21:05 14.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Голосовать надо: подлинная демократия или формально-суверенная? >
а давай лучше греческую демократию, это намного интересней
21:05 14.08.2018
⍟ Наталья Холман 39071 (39071), ну я так понимаю, что у нас будем обеспокоенностине по армянским беспорядкам выдавать, а по чему-то другому. Мы же на Альфа Центавре: какое нам дело, кто за Крымнаш, а кто против.
21:06 14.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
>
Что-то мне подсказывает, что сторонники суверенной демократии будут в меньшинстве, судя по составу участников.)
Давайте проведём голосование, чтобы увидеть, кто есть кто и сколько здесь любителей суверенной демократии.
21:06 14.08.2018
⍟ Орко (Орко), а кто будет рабом, периеком, иностранцем, ремесленником, чтобы тех можно было ущемлять и угнетать?
Это не мои слова.))