>На первых порах достаточно существующих команд под условными названиями «патриоты» и «оппозиция», мнения которых как правило расходятся в вопросах общего характера. > > Спорные ситуации будут разрешаться Судьёй, человеком здравомысящим и чуждым лицеприятия посредством создания правовых прецедентов, по мере накопления которых можно будет говорить о том, каковы должны быть правила совместного бытия. quoted1
Ага. И обустраивать будем Россию после… Не знаю чего, но власти нет, а патриоты с оппозицией остались)) Не знаю, ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), мне показалось, ⍟ _Марго_ (_Марго_), пытается создать симулятор «общества равных». И посмотреть, что получится. А вы тут прямо с непримиримых противоречий начали…
Я предложил равные стартовые условия с чистого листа, — правил нет, но вместо них есть убеждённость в своей правоте, скажем, двусторонняя. И судья выносит обоснованный вердикт, какая сторона в большей степени права. Это и есть в равных условиях и с чистого листа.
Если будем активно играть, то скоро поймём, как надо развивать демократию в России.
> Любой участник может делать все, что не запрещено, предлагать, ставить вопросы. А не запрещено пока ничего. Пока вы/мы не примем запрет голосованием. quoted1
Да, интересно. Свободная коммуна внутри форума прямо таки получается.)) Ну поглядим сколько участников наберется. Дал ссылку в своей группе.
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В этой теме прошу только записываться и задавать вопросы по механике игры. Все остальное в процессе. quoted3
>> >> Кто выдвигает выпросы/предложения на голосование? Любой участник любые вопросы или есть ограничения? quoted2
>Любой участник может делать все, что не запрещено, предлагать, ставить вопросы. А не запрещено пока ничего. Пока вы/мы не примем запрет голосованием. quoted1
И зрители могут задавать вопросы, потому что это вполне демократично.
Но не видно пока активности аудитории, вероятно, не готовой к восприятию чистого листа и начинающей уже сомневаться в собственных умственных способностях.
Теперь уже становится яснее, почему крепнет российская вертикаль и почему некем заменить Путина.
> Ну по идее Марго сперва мы должны проголосовать по вопросу, нужен ли нам этот судья вообще)) quoted1
Поздравляю! В нашей игре мы услышали первый сколько-то осмысленный отклик на игровую инициативу.
Если мы начинаем с чистого листа и в равных условиях, то нам, видимо, нужны какие-то внешние ориентиры для того, чтобы возникший в нашей среде здоровый импульс тут же не затух сам собой, показав, что наша среда УЖЕ находится в устойчивом, стабильном состоянии, о необходимости которого нам так часто говорил и продолжает говорить наш лучший друг ТЕЛЕВИЗОР!
Первое, что нам нужно в такой игре, — это сопротивление нашим мыслям, всегда стремившимся на свободу, иначе мы сразу почувствуем полную беспомощность, получив её…