Что такое «Реальная демократия»? Это гибель на тридцати трех страничном голосовании. Я предлагаю Марго как самого реального демократа. Пусть она цыкнет, и начнет уже
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рыночная демократия: торжествует точка зрения наиболее активных… в законотворчестве.
>
>> Никто не мешает любому интриговать. >> Мне интересней было бы понаблюдать со стороны, во что выльется Чистый Рынок.)) >> Всегда можно переиначить вводные условия, создав новую версию игры. Но нАчать надо с Дикого Рынка. имхо.
>
> присоединяйтесь, барон) > > участвуя, можно и прочувствовать изнутри, и понаблюдать со стороны, одновременно
Тенденция пока такова, что корячится матриархат.)) Но уверен, что это ПОКА: по мере роста ставок и «дивидендов» полезут «патриархи». Я хочу посмотреть, какие решения и каким образом будут узаконены, а потом может быть. Спасибо, Марго, оч.интересно!
09:45 13.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> это норма > тебя нет — решает тот, кому доверяешь ты
С этим ясно. Меня интересует другое. А зам зама. может за меня голосовать. Вот .например.я для паритета хочу взять замом россиянина Ансельма. А у него замом. вдруг какой-то проходимец. Нафига это мне. Или как?
09:45 13.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Тенденция пока такова, что корячится матриархат.)) Но уверен, что это ПОКА: по мере роста ставок и «дивидендов» полезут «патриархи».
сексизм детектид)
у меня тут серьезнее проблема обнаружилась) местный Путин нарисовался, еще до начала выборов) но уже с пакетом голосов «за»
09:46 13.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> А я категорически против этого варианта-- это как в политике запрещать людям за кого-то голосовать. Собирайте тоже себе стороников))
Политика и стала грязным делом от голосования за кого -то.
Стоит выяснить, должна ли реальная демократия быть грязной?!
09:49 13.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> местный Путин нарисовался, еще до начала выборов
кто такой?.. Суок Пэдровский. шоле?
09:49 13.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это норма >> тебя нет — решает тот, кому доверяешь ты
>С этим ясно. > Меня интересует другое. > А зам зама. может за меня голосовать. > Вот .например.я для паритета хочу взять замом россиянина Ансельма.
> А у него замом. вдруг какой-то проходимец. > Нафига это мне. > Или как?
смотри.
есть зам без передоверия, а есть зам с передоверием
расскажу на примере
допустим я назначаю: 1-й зам без передоверия Сольвейг 2-й зам без передоверия Авиталь 3-й зам с передоверием Мастер Дефиниций
в любой момент я голосую сама, вне зависимости от того кто назначен моим замом
если меня нет, но есть Сольвейг то ее голос идет как мой если нет меня и Сольвейг, мой голос такой как у Авиталь если нет меня, Сольвейг и Авиталь — мой голос такой как у Мастера если вдруг и Мастера нет, мой голос определяется голосом его первого зама.
--- если ты назначаешь первого зама с передоверием, назначать второго уже смысла нет
пойдет цепочка от первого
09:51 13.08.2018
Предлагаю сначала размежеваться с теми, кого влечёт к себе политика как грязное дело.
Есть ли у нас нужда делать из реальной демократии нечто неопрятное, неряшливое, мутное, грязное?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тенденция пока такова, что корячится матриархат.)) Но уверен, что это ПОКА: по мере роста ставок и «дивидендов» полезут «патриархи».
> > сексизм детектид) >
> у меня тут серьезнее проблема обнаружилась) > местный Путин нарисовался, еще до начала выборов) > но уже с пакетом голосов «за»
И это хорошо. Никто не мешает любому интриговать. Мир прогибают те, у кого как минимум сильней мотивация. Чтобы не стать жертвой системы, придётся учиться использовать её по назначению.
09:55 13.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю сначала размежеваться с теми, кого влечёт к себе политика как грязное дело. > > Есть ли у нас нужда делать из реальной демократии нечто неопрятное, неряшливое, мутное, грязное?
зачем?
09:56 13.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> И это хорошо. Никто не мешает любому интриговать. Мир прогибают те, у кого как минимум сильней мотивация. > Чтобы не стать жертвой системы, придётся учиться использовать её по назначению.
опыт использования этой системы у человечества предостаточный
предлагаю найти способ противодействия и сдерживания интриг
09:56 13.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> пойдет цепочка от первого
это загон полный для моего моска. Нет. я. смысл вкурила. но пока я буду в бане. может такой перевпердёж случится. шо я перестряляю всех замов и демакратов до кучи. и опять улечу. Вобщем.я демакратически отдаю свой голос. только замам
09:56 13.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> нам нужны активные живые граждане сообщества и равенство участников, а не изначальный дисбаланс в голосах
Дельное замечание, — нам не нужны мошенники и народ наш их не любит.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это хорошо. Никто не мешает любому интриговать. Мир прогибают те, у кого как минимум сильней мотивация. >> Чтобы не стать жертвой системы, придётся учиться использовать её по назначению.
>
> опыт использования этой системы у человечества предостаточный > > предлагаю найти способ противодействия и сдерживания интриг
По сути, всегда и везде метод один: интриги против интриг. Остальное мифы, сделанные наиболее успешными интриганами.))
