>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Можно и так. >>>>> Тут вопрос, а сможет ли это Босс воплотить технически? >>>>
>>>> Давай у Босса спросим. >>> Не давай.
>>> Сначала возможные варианты обсудят Админ и Советники. Найдут оптимальный вариант и предложат его Боссу. quoted3
>> >> Как все у вас серьезно. >> Прямо как у взрослых, без трусов. quoted2
>
>>
>> Ладно, пойду я, у вас тут вопросы архиважные и архинужные. >> А я всего лишь развлекаться прихожу. quoted2
> > не забудь в 21:00 в кабинке, дресс код — без трусов !!!))) quoted1
> > кузя, я тебя наверное сча насторожу, но это ТЫ задаешь вопросы мне, а не наоборот… quoted1
твоя правда ссаный, ток ты не учел, что те вопросы носили наводящий характер для дальнейшего самостоятельного осмысления логики, про которую ты упомянул в групповой теме.
> терь такая метода с первого класса начинается quoted1
ну в этой стране, все что угодно может произойти, у этой страны собственный путь, на этом пути правда нет никого ни спереди ни сзади, короче- я почему-то верю тебе…
Если и сокращать количество отправляемых в игнор, то минимум до 100 человек. На форуме, допустим, примерно 1000 постоянных участников и несколько тысяч появляющихся время от времени. Участникам, надо иметь возможность отправить в игнор хотя бы 10%-15%.
Можно дифференцировать это число следующим образом. Участник (до 100 сообщений) может отправить в игнор 0 человек Участник (до 1000 сообщений) может отправить в игнор 10 человек Участник (до 5000 сообщений) может отправить в игнор 25 человек Участник (до 10000 сообщений) может отправить в игнор 50 человек Участник (до 20000 сообщений) может отправить в игнор 100человек Участник (более 30000 сообщений) может отправить в игнор неограниченное число человек
Логика: чем больше человек написал постов, тем большее количество новичков хотят его троллить, делая себе на этом "имя"