Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По моим наблюдениям, игнор здесь служит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и ТОЛЬКО как способ защиты своей ущербной зачастую позиции, когда другие способы не срабатывают. quoted3
>Он думает, что где-то кнопка появится)))))) а там не так то все просто. quoted1
Проще его «СТИМУЛИРОВАТЬ». То есть довести его до белого каления, после чего он озвереет, сосредоточится, И НАЙДЕТ КНОПКУ. Кто будет его «ОЗВЕРЕВАТЬ», ты, или я?
Я бы оставил все как есть, но одна новация все-таки напрашивается — если кто-то кого-то ставит в своем профиле в игнор, то за это автоматически получает «череп». Сдается мне что пользователи от этого новшевства станут много серьезнее относиться к этой функции
> Я бы оставил все как есть, но одна новация все-таки напрашивается — если кто-то кого-то ставит в своем профиле в игнор, то за это автоматически получает «череп». Сдается мне что пользователи от этого новшевства станут много серьезнее относиться к этой функции quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По моим наблюдениям, игнор здесь служит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и ТОЛЬКО как способ защиты своей ущербной зачастую позиции, когда другие способы не срабатывают. >> quoted2
Объективно. Человек не может ничего противопоставить. Поэтому следует игнор.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично я хочу лишить этого удовольствия всё то кодло, что меня заигнорило. Просто потому, что я ЗНАЮ, что я из этих субъектов сделаю идиотов и клоунов. quoted2
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> cnaglov (cnaglov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы оставил все как есть, но одна новация все-таки напрашивается — если кто-то кого-то ставит в своем профиле в игнор, то за это автоматически получает «череп». Сдается мне что пользователи от этого новшевства станут много серьезнее относиться к этой функции quoted2
>Сразу в бан его….и за жалобу админам тоже…. quoted1
а вот «палочку» перегибать не стоит — ну просто потому что это больно
>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> так где эта функция, или она появляется после набора определенного количества сообщений?
>>Он думает, что где-то кнопка появится)))))) а там не так то все просто. quoted2
> > Проще его «СТИМУЛИРОВАТЬ». То есть довести его до белого каления, после чего он озвереет, сосредоточится, И НАЙДЕТ КНОПКУ. > Кто будет его «ОЗВЕРЕВАТЬ», ты, или я? quoted1
Я не знаю его слабые места. Женщины?-карты?-сладкое?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> По моим наблюдениям, игнор здесь служит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и ТОЛЬКО как способ защиты своей ущербной зачастую позиции, когда другие способы не срабатывают. quoted3
Agent Provocateur (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говорят, в Совете обсуждают, что делать с функцией игнора. Думаю, что участникам форума тоже не безразлична эта тема. quoted1
Не вижу смысла в игноре вообще, кто не может отстоять свою точку зрения на форуме делать нечего. Для провокаторов и генераторов флуда в обсуждениях предлагаю ввести бессрочный бан.
> Agent Provocateur (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорят, в Совете обсуждают, что делать с функцией игнора. Думаю, что участникам форума тоже не безразлична эта тема. quoted2
>Не вижу смысла в игноре вообще, кто не может отстоять свою точку зрения на форуме делать нечего. > Для провокаторов и генераторов флуда в обсуждениях предлагаю ввести бессрочный бан. quoted1