> то на том форуме вашего брата втаптывают в говно, причём очень жёстко и брутально.
В хлам упоротая выш ивата, подленькая еще, искажает посты оппонентов, правда часто весьма остроумная, наша в ата более дуболомна., зато многочисленнее, не уверен кто бы победил в гипотетической битве на клавиатурах)
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:40 03.12.2017
временный (временный) писал (а) в ответ на :
> чёто навязчивых троллей мало всего 25
Дык, что-б затролить тему и 25 вполне хватит… главное, что-б они активными были…
12:42 03.12.2017
Предлагаю сделать по простому. Ни важно, кто кого заигнорил, оба полностью перестают видеть сообщения и темы друг друга. Соответственни и писать в них и голосовать и т. д.
12:57 03.12.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю сделать по простому. > Ни важно, кто кого заигнорил, оба полностью перестают видеть сообщения и темы друг друга. Соответственни и писать в них и голосовать и т. д.
поддерживаю.хотя никогда этой функцией не пользовалась. Но пребываю в игноре у Кайлаша. который уже который день пишет -сжечь напалмом киселева. тьфу ты.Украину.
13:13 03.12.2017
Израильскому эмигранту барабан вернули. Опять барабанит.)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:30 03.12.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю сделать по простому. > Ни важно, кто кого заигнорил, оба полностью перестают видеть сообщения и темы друг друга. Соответственни и писать в них и голосовать <nobr>и т. д.</nobr>
Пусть не видят сообщения -это хорошо, удобно. Но почему я не имею права писать в интересующей меня теме? Ты открыл интересную тему, я хочу в ней участвовать. Но не могу туда писать, так как ты меня поместил в игнор. В результате мне надо плодить параллельную тему только для того, что бы я смог высказаться по данной теме? Со стороны бред и еще засоряем раздел. Далее. «Хозяин темы» может удалять сообщения не угодного оппонента в «своей теме». На основании чего? Если он не нарушает правила форума, то почему его сообщение удаляются? Просто пАтАмуштА топикстартеру не нравится позиция оппонента или членство его в какой-то группе? Или у него какая-то раздражающая аватарка и «вфтопку» его? ПыСы Временный откровенно тут выступил…
-Прикинь, например создать тему по типу «теория гипперпространства» с описанием гипотез по пробою пространства времени когда Аня в оналйне И, заблокирую ей туда доступ через «игнор». Анюта такая начнёт писать портянку ответку зная что я не игнорирую её, потом нажмёт «отправить» и …. пойдёт зализывать подгоревший копчик Ну весело же
Однако какие пафосные сообщение сабж шлет «наверх» по данному вопросу… -«Большинство» не останавливается и решило протолкнуть, а точнее перечеркнуть все наработки Верховного через создание тем и лобирования посредством лайков…. Речь идёт об изменении порядка «игнора» на форума.
Протолкнуть-перечеркнуть.-Верховный... Красавчик ! А на самом деле, ему «игнор» нужно исключительно для веселья и все написанное им Совету- бла-бла ля-ля-ля…
19:20 03.12.2017
А у меня всякие сомнения отпали в необходимости запрета писать в моих темах определенным персонажам после ее посещения Матросом. Пост ушел на проверку модератору, вытереть его я не могу. Ждать, пока среагирует модератор или писать письма Админу — это все время, а картинка висит на всеобщее обозрение.
20:05 03.12.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> А на самом деле, ему «игнор» нужно исключительно для веселья и все написанное им Совету- бла-бла ля-ля-ля
Я вообще инор злом считаю Если я кого-то туда поставлю, то как я буду этого персонажа выпиливать с форума «Нарушениеями» если не буду видеть его писанину
20:06 03.12.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> оба полностью перестают видеть сообщения и темы друг друга
категорически против ! Если меня не хочет читать … допустим Митяй, то это не означает, что я не буду вычитывать все его сообщения и жамкать нарушения в хамских и оскорбительных постах. Тем более по его статусу он тут должен словесно «пыль со всех сдувать», в том числе с оппонентов
11:41 04.12.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> ПыСы Временный откровенно тут выступил… > Что я должен? Замучишься, Янош, пыль глотать !
ыйн нэм Йанош вадьок, ыйн Ондраш
Митяй, спрашиваешь что ты должен? хотя бы пройти по ссылку которую оставил в Совете и прочитать что там написано
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:04 04.12.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Пусть не видят сообщения -это хорошо, удобно. Но почему я не имею права писать в интересующей меня теме?
Потому, что ты даже не видишь эту тему….потому, что автор тебя забанил и не хочет видеть тебя в своей теме.
временный (временный) писал (а) в ответ на :
> Если я кого-то туда поставлю, то как я буду этого персонажа выпиливать с форума «Нарушениеями» если не буду видеть его писанину
Он не будет писать в ТВОИХ темах, он их даже видеть не будет, а чужие темы — это уже не твоя забота, ты его постов не видишь, а он твоих.
временный (временный) писал (а) в ответ на :
> Если меня не хочет читать … допустим Митяй, то это не означает, что я не буду вычитывать все его сообщения и жамкать нарушения в хамских и оскорбительных постах.
Не путай — Я не хочу читать его сообщения и Я не хочу что-бы ОН читал мои сообщения.
Тут есть некий момент Права…. К примеру, в теории, каждый автор является так сказать хозяином своих постов и своих Тем. И теоретически, должен иметь право запрещать тем или иным юзерам доступ в них, для чтения и ответов. То есть, Я как автор текста, должен иметь возможность контролировать доступ нему.
14:09 04.12.2017
И так, просимулируем ситуацию с отменой Игнора. Активное агрессивное большинство из Антимайдана и Кремлеботов, «запинает» Конвет и прочих представителей опозиции. Они уйдут с форума и тут воцарится мир и покой как на кладбище. Спорить и дискутировать будет не с кем. Все будут один раз прокричат «Слава России!», «Путин молодец!» и на этом всё умрёт. Если эта перспектива устраивает руководсто — не проблем.
15:07 04.12.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> а чужие темы — это уже не твоя забота, ты его постов не видишь, а он твоих.
ну как не моя забота, а выпиливание неадекватов из форума цель которых опорожнятся в каждой теме?
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> И теоретически, должен иметь право запрещать тем или иным юзерам доступ в них, > для чтения и ответов.
То есть мы опять возвращаемся к личным «бложкам». Для такого есть специально обученные закрытые темы в каждой группу. Пусть там пишет что хочет и про кого хочет, а раз человек на публичном форуме, то я должен видеть всё что он пишет (если я не поставил его в игнор) по простой причине — а вдруг он про меня пишет?
15:08 04.12.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> тут воцарится мир и покой как на кладбище.
поправочка, как в копробачке СофииРУ. Вернутся все упоротые отморозки и на ПФ снова будет 2012−2013 год
> И так, просимулируем ситуацию с отменой Игнора. > Активное агрессивное большинство из Антимайдана и Кремлеботов, > «запинает» Конвет и прочих представителей опозиции. Они уйдут с форума и тут воцарится мир и покой как на кладбище.
> Спорить и дискутировать будет не с кем. > Все будут один раз прокричат «Слава России!», «Путин молодец!» и на этом всё умрёт. > Если эта перспектива устраивает руководсто — не проблем.
Здесь рядом Кузин призывает поучаствовать в флешмобе, когда с форума на день исчезает определенная часть участников Не думаю, что будет массовый исход, но, если отменят запрет для ТСа на писанину в его теме, то количество читабельных тем будет резко стремится к нулю. Есть еще, правда, групповые подфорумы. Возможно, начнут больше писать там.
