> И так, просимулируем ситуацию с отменой Игнора. > Активное агрессивное большинство из Антимайдана и Кремлеботов, > «запинает» Конвет и прочих представителей опозиции. Они уйдут с форума и тут воцарится мир и покой как на кладбище.
> Спорить и дискутировать будет не с кем. > Все будут один раз прокричат «Слава России!», «Путин молодец!» и на этом всё умрёт. > Если эта перспектива устраивает руководсто — не проблем.
давай зеркально рассмотрим ситуацию — неуравновешенное и боязливое меньшинство из «Конвет и прочих представителей опозиции», в среде которых совсем немало агрессивных субьектов и просто троллей, загнали всех представителей остальных групп в игнор, то с кем, вот лично ты ⍟ Karabas_il (Karabas_il), будешь отстаивать свою оппозиционную точку зрения?
вывод, во всем нужна мера …, а это значит пункт три, хотя мне по большому счету, как решат так и решат, я функцией игнор не пользуюсь, хватает возможности ответить собеседнику, ну и остается функция удаления грязных постов для ТС.
15:26 04.12.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Модераторы не должны использовать эту опцию
я не модератор, я тот, кто ищет работу для модераторов (урапатриотических естественно)
15:27 04.12.2017
Agent Provocateur (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Есть еще, правда, групповые подфорумы. Возможно, начнут больше писать там.
Так, а групповые чем помогут? Только модераторы другие? Но писать и видеть опять-же могут все подряд….
15:31 04.12.2017
временный (временный) писал (а) в ответ на :
> я не модератор, я тот, кто ищет работу для модераторов (урапатриотических естественно)
Если тебя ни кто не уполнамочил — то это твои личные проблемы.
Короче. Я на этом форуме нахожусь только в связи с тем, что только тут увидел функцию удаление постов из своей темы. Сам я форумами не занимаюсь, но давно считал, что такая функция должна быть на нормальном форуме. Чёрный Список, или Игнор — это развитие той-же самой идеи самомодерации, когда ТС контролирует свою тему. Микроблоги — это нечто иное, в них нет деления по тематике.
> Agent Provocateur (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть еще, правда, групповые подфорумы. Возможно, начнут больше писать там.
>
> Так, а групповые чем помогут? > Только модераторы другие? > Но писать и видеть опять-же могут все подряд….
1. В групповых форумах модераторы группы могут занести в черный список нежелательных лиц и они больше не смогут писать ни в одной теме на групповом подфоруме 2. Модерация всех сообщений, независимо от групповой принадлежности написавшего, в подфоруме ведется модератором группы. Поэтому туда не очень то любят заглядывать агрессивные хамовитые личности.
15:36 04.12.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> неуравновешенное и > боязливое меньшинство из «Конвет и прочих представителей опозиции», в среде которых совсем немало агрессивных субьектов и просто троллей, загнали всех представителей остальных групп в игнор, > то с кем, вот лично ты ⍟ Karabas_il (Karabas_il), будешь отстаивать свою оппозиционную точку зрения?
Если я всех позагонял в Игнор, то и говорить/спорить будет не с кем. Значит я быстренько свой игнор почищу. А то какой смысл мне сюда приходить? Опять-же, мысль с авто-сбросом игнора на пользователя через неделю — это вполне нормальное решение. Сутки — маловато….неделя вполне нормально….
15:43 04.12.2017
Agent Provocateur (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> 1. В групповых форумах модераторы группы могут занести в черный список нежелательных лиц и они больше не смогут писать ни в одной теме на групповом подфоруме
1. Модераторы не столько оперативны…… 2. Модераторы — это всё-ж не я…
Agent Provocateur (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> 2. Модерация всех сообщений, независимо от групповой принадлежности написавшего, в подфоруме ведется модератором группы. Поэтому туда не очень то любят заглядывать агрессивные хамовитые личности.
Ну будет народ больше писать в своих группа — это хорошо? Будет одна и таже тема в группе Конвент и в Антимайдан — дискуссии не будет ни в одной из них.
Цель-же не в устранении дискуссиии/спора, а в удержании его в рамках приличий.
15:45 04.12.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Опять-же, мысль с авто-сбросом игнора на пользователя через неделю — это вполне нормальное решение.
так и мы об этом же) по мне 3-три дня более чем достаточно.
15:46 04.12.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> то с кем, вот лично ты ⍟ Karabas_il (Karabas_il), будешь отстаивать свою оппозиционную точку зрения?
У меня лично, на постоянный игнор только 2 кондидата Откровенная хамка и не менее упоротый антисемит. С остальными можно пообщаться. Иногда и они «срываются» но с этим можно бороться и простым удалением их постов.
15:47 04.12.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> так и мы об этом же) по мне 3-три дня более чем достаточно.
Ну, вопрос сроков эту уже второстепенное дело. Главное разобраться с самим Игнором…. Потому, как то как он работает сейчас - это собаке пятая нога. То есть сегодня он больше работает в пользу того, кого игнорят.
15:48 04.12.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Опять-же, мысль с авто-сбросом игнора на пользователя через неделю — это вполне нормальное решение.
+5 поддерживаю.
15:50 04.12.2017
временный (временный) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять-же, мысль с авто-сбросом игнора на пользователя через неделю — это вполне нормальное решение.
>+5 поддерживаю.
Но это лишь дополнение к самому игнору. А вот к сегодняшнему игнору — это применять нельзя!
> И так, просимулируем ситуацию с отменой Игнора. > Активное агрессивное большинство из Антимайдана и Кремлеботов, > «запинает» Конвет и прочих представителей опозиции. Они уйдут с форума и тут воцарится мир и покой как на кладбище.
> Спорить и дискутировать будет не с кем. > Все будут один раз прокричат «Слава России!», «Путин молодец!» и на этом всё умрёт. > Если эта перспектива устраивает руководсто — не проблем.
Оспадиии чего там запинывать-то? Я и одна с этим справлюсь. Было бы желание и свободное время. Конвент не любит дискуссий. Они любят спесиво нести свет Истины, и заниматься самолюбованием, а когда над этими истинами начинают смеяться, то они обиженно надувают губки.)))
> временный (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не модератор, я тот, кто ищет работу для модераторов (урапатриотических естественно)
>Если тебя ни кто не уполнамочил — то это твои личные проблемы. >
> Короче. Я на этом форуме нахожусь только в связи с тем, что только тут увидел функцию удаление постов из своей темы. Сам я форумами не занимаюсь, но давно считал, что такая функция должна быть на нормальном форуме. > Чёрный Список, или Игнор — это развитие той-же самой идеи самомодерации, когда ТС контролирует свою тему. > Микроблоги — это нечто иное, в них нет деления по тематике.
Они не только игнором балуются, но и трут посты, а иные просто стучат. Может побольше стукачей расплодить? Показал на чела и сказал-фас, и нет чувака.
