>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Неа, не нарушает. >>>>> Потому что тебе никто не запрещает размещать. >>>>> Да хоть весь форум испиши. >>>> Ты не можешь отписаться в теме того, кто поставил тебя в игнор.
>>>> Ты можешь абсолютно законно создать такую же тему. Но зачем нам на Форуме засилье тем-близнецов из-за злоупотребления игнором? >>> >>> ОК.
> Agent Provocateur (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал
>>> А почему отменили?
>>Если я правильно понял — кто-то будет изголяться в моей теме, а я даже видеть не буду. Абсурд какой-то
>
> Кхе-кхе… > Амиго, ну это как бэ не совсем твоя тема. > Потому что это не твой форум.
Ну форум и не твой точно А тема — МОЯ. Хочешь — докажу? Eins, Zwei, Drei… И ты уже не пишешь здесь сегодня
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:44 01.12.2017
⍟ ecelop (ecelop),
> У нас лечебницы. В, а т н и к о в лечим. По украински.
да вы уже и кузницу и здравницу по украински про. втыкали
22:28 01.12.2017
⍟ Астис (Астис), Они достойны в той же степени, что и ты
22:30 01.12.2017
⍟ Agent Provocateur (Слобожанский), Вот из-за таких как ты, злоупотребляющих игнором, на Форуме очень скоро будут изменения.
22:31 01.12.2017
Balaganoff
> на Форуме очень скоро будут изменения.
чую, это был сча инсайд…
22:43 01.12.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Слово «Россия» в ней или не видно совсем, или ооооооочень маленькими букоффками
Если ты влезла в беседу, то хотя бы вникни о чем идет речь. В цитируемой тобой статье Конституции Форума слово «Россия» не является ключевым. Соответственно, твои умозаключения в, мягко говоря, просто не к месту. Так что, тролль кого-нибудь другого и желательно не здесь, не на этом Форуме. Удачи
22:45 01.12.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> Balaganoff
>> на Форуме очень скоро будут изменения.
> > чую, это был сча инсайд…
Браво, поймал
23:24 01.12.2017
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Agent Provocateur (Слобожанский), > Вот из-за таких как ты, злоупотребляющих игнором, на Форуме очень скоро будут изменения.
Постарайтесь не выплеснуть ребенка вместе с водой.
23:28 01.12.2017
Agent Provocateur (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Mirotvorets (Mirotvorets), они не ответят. С утра отправлены мной в «бан». Не будем провоцировать очередной срач.
по случаю выскажу мнение Не помню подоплеки, но стрельца сообщения тер нещадно, не игноря при этом Суть в чем Если ограничить количество, то придется тупо тратить время на вытирание В итоге имеем напрасный мартышкин труд Один корячится, сочиняя войну и миръ, другой опровергает тезис, что рукописи не горят Как на мой имхо , ограничение бана бессмысленная глупая затея Мазохизм
23:48 01.12.2017
Игнор, ни в коем случае не убирать …. упоротых не либералов, и провокаторов тут слишком много, а также представителей савушкина которые под 60 к мессаг за год наклепали…. несут такую упоротую ересь иногда, что реально раздражает… Антимайданщики я так понимаю продвигают тему убрать функцию?
, ограничение бана бессмысленная глупая затея
