> о количестве необходимых заигноренных юзеров, как выяснилось, даж любителям 5 достаточно.
я не любитель игнорить Тема самая что ни на есть нейтральная. И тем не менее все равно ухитряются развести срач. Что уж говорить о действительно острых темах. Я не знаю, как с этим бороться, кроме как запрещать писать в теме или хотя бы удалять сообщения. В целом, тема себя исчерпала. Посмотрим, какое решение примет Совет. Захочет вынести на обсуждение свои предложения — хорошо, нет — так нет.
19:12 02.12.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Нет о количестве необходимых заигноренных юзеров, как выяснилось, даж любителям 5 достаточно.
то есть ты считаешь, что тебе достаточно 5 игноров и тебе будет на этом форуме хорошо и комфортно? Пусть так. Знаю, что ты игнорировать не особо любишь, а я так вообще не игнорирую никого по понятной причине, НО возьмём к примеру ГенДоса (Гену) Допустим этот человек не хочет читать всякое говно которое буквально кишит в ветке Украина. Число постоянных писак ахинеи с вашей стороны, как минимум человек 15−20 (не считая клонов). Вопрос, как Гене защититься от всех?
==== имми, если ты реально не имела ввиду то что я ответил выше, я конечно извиняюсь, но по уточнёном вопросу отвечу так: Если бы я дорабатывал движок этого форума, то будь уверена, тут была бы справедливость и равновесие во всем всем всем, и для этого, мне не нужно было бы брать украинца в Совет. Делается всё просто, но в силу занятости Верховного, всё это утопия, или один из нереализованных алгоритмов. Значит смотри При регистрации, каждому профилю выставляется отметка…. допустим грубо (бандеровец, урапатриот, эмигрант, нейтральный). Отметка может корректироваться членами администрации в случае неправдивого определения при регистрации. При регистрации задаётся вопрос (тест 2−3 вопроса) один раз типа -Чей Крым? -россия агрессор? -украинцы банедровцы? и.т.п В зависимости от ответов, устанавливается отметка. Если какой то хитрожопый, с целью накрутки отвечает так что ему ставят отметку «бандеровцец» то админ или советники в ручном режиме могут выставить истиную подноготную профиля. Например если он изначально определён как «бандеровец» и вступает в группу Антимайдан, отметка у него автоматом становится «урапатриот»
Всё, это начальная база информации на которой формируется весь движок игноров, голосвалок, принятий решений и.т.п Все решения принимаются по пропорции голосов каждой группы. То есть, возмём эту тему Слобожанского. Пусть проголосовало 100 человек из которых 80 за отмену игнора и 20 против. Берём отметки и считаем реальное положение вещей пусть из 80 за — 75 урапатриоты и 5 украинцы, а против 15 украинцы 5 урапатриоты. На выхлопе, проголосовал 80 урапаториотов против 20 украинцев… убираем фактор «большинства» через коэффициент ¼… (потому что урапатриотов в 4 раз больше) и ситаем голоса по весу (украинце 1 голос, урапатриоты 4 человека — 1 голос)… на вызходе получится 80/4 = 20 20/1 = 20 то есть реальное положение вещей 50 на 50, а не 80 на 20. И так по всему движку… в лайки, в число косяков за который снимают с модерки… укранца за 40 косяков, урапатриота за 10 косяков (потому что их в 4 раза больше, и число кандидатов в 4 раза превышает оппонентов)
По игнору. если человек с коэффициентом 1 ему положено, допустим 10 игноров, если это урапатриот с коэффициентом 0.25 то ему тоже 10 положено, но с коэффициентом о.025, то есть 2 с половиной (пусть 3 игнора)
по кнопке нарушения С коэффициентом 1 = 20 нарушений урапатоитоам (которые ммогут закидать нарушениями в 4 раза больше) коэффициент 0.25 * 20 = 5 нажатий.
И было бы идеальное равновесие во всём
19:19 02.12.2017
временный (временный) писал (а) в ответ на :
> ГенДоса (Гену) > Допустим этот человек не хочет читать всякое говно которое буквально кишит в ветке Украина. Число постоянных писак ахинеи с вашей стороны, как минимум человек 15−20 (не считая клонов). Вопрос, как Гене защититься от всех?
Есть груп форум, впрочем об этом в вопросах к совету написала, остальное бла бла даж не читала
Вартовый, темы создаются для столкновения мнений, а не дружного одобрямса, примеры такого и мне и тебе известны. Тото же Гендос может менять список заигноренных от темы к теме и во время темы. К томуж у каждого есть свои оппы, так уж получается на форумах, что контингент разделяется по группам интересов, активных юзеров 150 гдет. Часть из них вообще не ходит в опред подфорумы, %10 пишут во многих. В итоге если тема не потроллить-5 вполне достаточно. Беда в том, что игнор стал средством наказания для оппа и часто не по принципу хамства. Как вид троллинга. Это обедняет форум. Темами дублями без обсуждения и вообще меньшинство угнетают уже заезженная пластинка. Смените
19:26 02.12.2017
⍟ временный (временный), у генодоса даж я в игноре, была, правда он не работает. При этом мы с ним не пересекались на форуме. После того как протестили игнор вроде и не пересекаемся особо
19:32 02.12.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> В итоге если тема не потроллить-5 вполне достаточно.
давай я тебе перечислю ваших (антимайдановских) постоянных тролля, которых я бы игнорировал в случае обсуждения мною созданной нормальной темы 1. Вася 2. Федор-стрелец 3. ragtag 4. Rayder69 5. Катейко 6. когератор 7. setver
реже 8. бластер 9. ВикторПЗ
Это постоянные клиенты только из одного Антимайдана, а есть ещё Старики и Кремлеботы. Посему, для украинцев предлагаю внести 15 игноров, а для вас 5, против меня, олега, еболаши и ещё нескольких человек
19:37 02.12.2017
Agent Provocateur (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Думаю, что участникам форума тоже не безразлична эта тема.
Эту тему уже неоднократно поднимали. Но видимо владельцу сайта выгодно иметь темы, в которых русофобские темы обсуждают только русофобы. Наверно какой то плюсик к карме прогосдепа.
Интересно, как долго роскомнадзор будет это терпеть. Звоночек то уже был один.
А что касается игнора. конечно, он должен быть. Но исключительно ЛИИЧНЫМ. Запрет обсуждать тему это уже нарушение СВОБОДЫ СЛОВА. Как и удаление постов.
Предложение.
1) оставить только личный игнор. 2) отменить запрет комментировать в темах игнорящего 3) тереть комментарии только модератору по заявке ТС и на основании «законов» форума.
>> В итоге если тема не потроллить-5 вполне достаточно.
>давай я тебе перечислю ваших (антимайдановских) постоянных тролля, которых я бы игнорировал в случае обсуждения мною созданной нормальной темы > 1. Вася > 2. Федор-стрелец > 3. ragtag > 4. Rayder69 > 5. Катейко > 6. когератор > 7. setver > > реже > 8. бластер > 9. ВикторПЗ
> > Это постоянные клиенты только из одного Антимайдана, а есть ещё Старики и Кремлеботы. > Посему, для украинцев предлагаю внести 15 игноров, а для вас 5, против меня, олега, еболаши и ещё нескольких человек
Ну понятно, что тебе хоцца свли хотелки реализовать. Для такого количества есть гр форумы. Там у СУ (гже ты можешь писать, сча в новой группе создадите форум) шикарный список. Да и потом ну не серьезно. Ты со Стрельцом и Катейко активно общаешься, это из того, что я вижу всюду. Да инорм тема от тебя скорее нонсенс и тот под долгим окучиванием рождается. помню помню.(в итоге игнор у тя слабая позицияради тролльнуть сильнее оппа. В общем я могу список тех, кто мне не нра сделать бесконечным, только толку от этого? Даж твои 9 можно варьировать. Итог 5-вполне достаточно.
19:41 02.12.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> А на голосованиях в Раду или за Президента голос одного со справкой из дурдома принимать за 50 обычных потому, что без такой справки народу значительно больше даже на Украине?
не ровняй одну страну с многонациональным форумом. То как вы будете голосовать в закрытых темах по поводу сброса баласта с погонялом СоняРу и команда со справками или без них — ваши внутригрупповые проблемы.
19:42 02.12.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну понятно, что тебе хоцца свли хотелки реализовать.
мне хочется избавиться от блевотного и гнустного понятия «большинство», которое тянется кишками ещё со времён Светика-Солнышки и его тут никак "потерять" в истории не могут, или не хотят
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Там у СУ (гже ты можешь писать, сча в новой группе создадите форум) шикарный список.
и что создали, но благодоря большинству групповой форум не работает... Ходят туда всякие отбросы и говно постят (даже целые темы) и никто не может этих отбросов ни в игнор поставить ни черепами закидать на пол месяца ни выпилить
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ты со Стрельцом и Катейко активно общаешься, это из того, что я вижу всюду.
я общаюсь со всеми активно, на то я Вартовый, чтобы быть на "варте" всего что тут творится
19:48 02.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Запрет обсуждать тему это уже нарушение СВОБОДЫ СЛОВА.
Контр, нам украинцам ваше «свободное слово» до лампочки. Мы тут информационного говна не жрём, а тем более вашего
19:48 02.12.2017
временный (временный) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну понятно, что тебе хоцца свли хотелки реализовать.
>мне хочется избавиться от блевотного и гнустного понятия «большинство», которое тянется кишками ещё со времён Светика-Солнышки и его тут никак потерять не могут
Ктоб сомневался, что тебе хоцца ,"международных" норм на форуме, где моно, не боясь нарушения правил все что угодно писать о нас.(если проще, чтоб укров было большинство, а россиян меньшинство, тогда тебе кайфово будет, а еще лучше, чтоб при существующем положении с вами носились на форуме, как в свое время в евросоюзе и весьмирфорумный был с вами) Но пока селяви такая, что осн масса -россияне. Всем хотящим придется смириться с положением дел. Потому как большая часть тем тем или иным способом связана с нами.
19:53 02.12.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> если проще, чтоб укров было большинство, а россиян меньшинство, тогда тебе кайфово будет
ошибаешься мне например на Харьковском форуме (банедровском) вообще не инетересно. Игра в одни ворота, причём очень жёсткая без права слова от жителей РФ. Если брать по шкале (лёгкий троллинг — хамство — оскорбление — унижение — втаптывание в говно) то на том форуме вашего брата втаптывают в говно, причём очень жёстко и брутально. Посему там не интересно. Тут интересно. Интересно смотреть как ваши хотелки Совет на каруселя проворачивает. Как ваше «большинство» ни в пень не ставят и от вас отваливаются куски и с визгом и припадками создают копробачки (уже четыре штуки — копро1 копро2, копроАлексана копроСевастопольского)
19:55 02.12.2017
временный (временный) писал (а) в ответ на :
> благодоря большинству групповой форум не работает
Мамадарагая, фащ форум, вам и развивать, ну смешно уже, су не работает, мы мешаем. Вы меж собой договоритесь не третировать модеров своих и все норм будет при адекватном подходе, которого пока не наблюдается, оот же известный нам с тобой скучный одобрямс и грызня межсобой П.с вот отбросы-уже нарушение правил. Варт за лексиконом следи. Я понимаю, что мы все для тя такие, но договоришб до перманента.
19:59 02.12.2017
временный (временный) писал (а) в ответ на :
> Интересно смотреть как ваши хотелки
Совет о форуме думает, наверно)))) В любом случае в итоге временный (временный) писал (а) в ответ на :
> на каруселя проворачивает.
Контингент форума не растет, как его не пиарь. Об этом тож 6ужно задумываться, нас хоть и много, но условия должны быть оптимальными для развития форума, а все остальное-лирика. Количество пост юзеров если не уменьшается, то не увеличивается. Ники иногда меняются, частично клонами. Это стагнация. Несмотря на все прогрессивные якобы идеи меньшинства, форум стагнирует
20:02 02.12.2017
П.с. И ограничение игнора может чисто техничехнически его подтолкнуть, разбудить чтоли Ведь видно, что идея флрумов по «прогрессивным» идеям для общения с «умными"(эт я про гр форумы) потерпела фиаско
то есть ты считаешь, что тебе достаточно 5 игноров и тебе будет на этом форуме хорошо и комфортно?
мне например на Харьковском форуме (банедровском) вообще не инетересно. Игра в одни ворота, причём очень жёсткая без права слова от жителей РФ. Если брать по шкале (лёгкий троллинг — хамство — оскорбление — унижение — втаптывание в говно) то на том форуме вашего брата втаптывают в говно, причём очень жёстко и брутально.