А покрывать их, переводя внимание на малосущественные положительные моменты, служащие прикрытием их деятельности, действительно, нужно известное мужество и изворотливость ума.
Надеюсь вы понимаете что каждый человек сам должен видет где правда а где манёвр?! Админ админом, но нарушение должен видеть модер. А если он даж помочь не может, зачем его назначали? А вообще я нейтрален, предложил бы себя да у меня реальных проблем по горло а посему проголосовал за кросера8 тоесть против всех. Рас нельзя менять позицию так и не надо. Что про семёркина то он чтото редко стал нас навещать а впрочем как и владыка!
> И Семеркина, и Лорда поддерживают люди различных убеждений, но одних объединяет любовь к своему отечеству, других возможность свободно поносить её и навязывать чуждую русскому человеку мораль. > quoted1
Всё та же психология: зачем менять, как бы хуже не было. Я бы вообще сделал выборы Админа по аналогии с выборами Горбачева президентом СССР. Пусть выбирает актив форума (типа съезда упал намоченных), и никакого радрая и нервных срывов среди большинства.
> Яне знала, что Вы поклонник питерских команд во власти... quoted1
Еще со времен Сергея Мироныча.
> Принять ЛордВладыку, как второго администратора, я согласна, а как единственного - нет, пусть сначала модератором поработает на "Внутренней политике". > quoted1
Безотносительно Лорда я это предлагал не навязывая, но как решили, так решили.
>Дегунинец - исключено.. Крайние взгляды.. Горяч.. Не справится... > Шрайк.. Возможно... Но "молодой" еще.. Вон аватор..., весь зеленый... > Не скоро еще... Предвзят пока... quoted1
Я еще предлагал Qazaq`a или Глотка Кофе, но вы выдвинули только ЛВ. Почему?
>> Я видел его посты, мне другие люди милей. Предвидя ваш следующий вопрос могу сказать что кросер8 например. Он не боится обсуждать темы где требуется свободное мышление. >> quoted2
> > На мой взгляд иметь мышление уже неплохо. Свободное мышление - это поток сознания, который некоторые называют словесным поносом.
>
>> А на политические темы, обвинять Пу и Ме во всех смертных грехах, большого ума не надо. >> quoted2
> > А ты обвиняй Зюганова, станешь рэволюционером с большим умом. quoted1
>> Этому модератору никакие изменения правил не помогут (так что повода возвращаться на "внутреннюю политику" у меня не появится).
>> Скажите, пожалуйста, можно ли назвать цивилизованными народы, которые до сих пор живут по общинно-родовым понятиям и ставят эти понятия выше законов страны, гражданами которой они являются; которые хотят возродить средневековые законы шариата и т. д.? По-моему, нельзя. Какие слова являются антонимами слова "цивилизованный"? Если модератор не знает (надеюсь, что администратор знает), то это слова "первобытный", "дикарский" и "дикий". quoted2
> > Зато есть один синоним -- согражданин... С этими народами мы живем в одной стране, и если мы и дальше мечтаем иметь страну в этих границах, нам придется научиться жить со всеми народами, и с народами Кавказа в том числе.... Это -- НАШИ... Плохие или хорошие, но НАШИ... И других у нас не будет.. Как и другой страны... > Я именно так на это смотрю... quoted1
Для начала не лишним будет признание нас своими с их стороны. С гитлеровской Германией тоже пробовали договориться по-хорошему.
>> То есть, Вы считаете, что можно наказывать за слова "дикие народы Кавказа", и за мнение, отличное от Вашего? quoted2
> > Нет, я не про это... За чуждое мнение, однозначно, наказывать нельзя.. > Что касается "диких народов", то за примерно такие же "ярлыки" в адрес русских мы караем в полный рост... quoted1
Есть оскорбление, а есть констатация факта. По дикости русские нисколько не превосходят Эуропу. Пока еще...
> И не говорите, с такими "правилами" каждый пост нужно начинать словами "шаркаю ножкой, низко кланяюсь и могу побожиться, что ничем не желаю задеть ваше гипертрофированное самолюбие". quoted1
Теперь буду копировать эти слова и вставлять в каждый ответ.