>>> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >>>
>>>> Что значит "набить количество постов"??! >>>> Что такое - "накрутка сообщений", как не средство обеспечения спокойной жизни тем, кого следовало бы гонять как вшивого по бане? >>> Хорошо. А как, по вашему, надлежит оградить процесс голосования от товарищей, склонных к клонированию?
>>
>
>> Отсеивать неискренних при попытке зарегистрироваться на форуме.
>Каким образом это можно сделать? Заставлять пользователей тестироваться на детекторе лжи, или вкалывать им сыворотку правды?
Тестироваться обязательно, ещё в "Прихожей", отвечать на вопросы, дать определения каких-то понятий... и привет кураторам! Детектор лжи работает по старинке на конкретике, а это - такой примитив, что даже не смешно.
00:37 25.06.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы так и не ответили на мой вопрос по поводу кандидата 777, фройлян. >> Спрашиваю прямо: вы считаете допустимым поведение вашего кандидата во время выборов?
>Уважаемый Аудитор, поведение нашего кандидата было не только допустимо, но как действующий админ, он был обязан так реагировать.
По каким же именно правилам? Только, пожалуйста, поконкретнее, раз уж вы прямо осуждаете ЛВ. Я пока не спорю, а лишь прошу по-подробнее прокомментировать вашего кандидата, раз уж поведение моего обсудили на трех десятках страниц. Так что просто назвать в n-й раз его действия адекватными не получится, требуется обосновать все. А не то это будет банальное об$ирание чужого кандидата.
00:52 25.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, ты же написал в этой теме, что ты - сионо-фашист, т.е. слуга дьявола, как же ты можешь аппелировать к Богу?
>А если я напишу, что я Путин - поверишь?))
Нет, потому что у Путина нет времени писать всякую хрень, а в том, что ты задница, я не сомневаюсь.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно верно, а так если между нашей с ним "гадливостью" и есть разница (то есть, конечно, есть), то не в его пользу.
>Да, между грязной руганью и ответом на нее - есть разница. Я себе на форуме мата не позволяю. А кого-то плохо воспитали.
Я хоть и позволяю себе несдержанность, но троллингом не занимаюсь. Не думаю, что реакция на провокацию хуже самой провокации.
01:06 25.06.2011
dixonis писал(а) в ответ на :
> Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
>> мда , перевес минимальный
>предатель!!!!!!!!!!!!!
в чем дело ?
я голосовал за действующего 777 , потому что обстановка на форуме вполне демократичная , диктата я не чувствую
01:10 25.06.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
>По каким же именно правилам?
По правилам форума.
Auditor писал(а) в ответ на :
> раз уж поведение моего обсудили на трех десятках страниц.
На трёх десятках страниц, в основном обсуждали нашего кандидата и он как настоящий мужчина и достойный админ, ежедневно отвечает на все ваши "наезды" и претензии. Что кстати не скажешь о вашем кандидате, который только и делает, что прячется.
Auditor писал(а) в ответ на :
>А не то это будет банальное об$ирание чужого кандидата.
К вашему кандидату у нас конкретные претензии. Мы подозреваем его в создании клона и попытке накрутки 500 постов, с целью проголосовать за самого себя. Кстати, те же претензии к нему имеет и Босс. И ваш кандидат опять пропал и не отвечает на законное требование Босса.
Так что об$иранием.занимаетесь как раз вы милейший.
01:49 25.06.2011
Атас! писал(а) в ответ на :
> я голосовал за действующего 777 , потому что обстановка на форуме вполне демократичная , диктата я не чувствую >
Еще бы, тебя за ложный сигнал даже не забанили.
01:57 25.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Auditor писал(а) в ответ на :
>Нет, потому что у Путина нет времени писать всякую хрень, а в том, что ты задница, я не сомневаюсь.
>
Дурашка... Всё обидеть пытаешься? =)
Auditor писал(а) в ответ на :
>Я хоть и позволяю себе несдержанность, но троллингом не занимаюсь. Не думаю, что реакция на провокацию хуже самой провокации.
>
Что только люди не придумывают в оправдание своего хамства и невоспитанности...
P.S. Да, башка твоя дубовая, ты занимаешься именно троллингом. Изволь признаться в этом хотя бы себе.
02:03 25.06.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Еще бы, тебя за ложный сигнал даже не забанили.
Сигнала еще не было
02:09 25.06.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Я хоть и позволяю себе несдержанность, но троллингом не занимаюсь. Не думаю, что реакция на провокацию хуже самой провокации.
хех вы еще тут провокатор оскрбляльщик вы не устали народ провоцировать? сколько можно успокойтесь и так понятно что вы и глоток кофе только балаган в теме подымаете и понятно по чьей задумке
02:12 25.06.2011
а лорд так и не появился просьба политфорумса проверить схожесть провайдеров лорда глоток кофе и Auditor и возможно они выходят леваком по типу еты билайна мтс мегафон (если есть возможность) извините!!!
02:14 25.06.2011
Атас! писал(а) в ответ на :
> Сигнала еще не было
Ну да... Извини... Ждем-с...
03:32 25.06.2011
М-да.....Ёлка так старалась накрутить себе 500 голосов и как только получила - тут же полезла голосовать. В данный момент в ее Профайле числится аж 501 сообщение Добро пожаловать, Ёлка, в "Клуб Полноправных"!
03:35 25.06.2011
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> М-да.....Ёлка так старалась накрутить себе 500 голосов и как только получила - тут же полезла голосовать. В данный момент в ее Профайле числится аж 501 сообщение > Добро пожаловать, Ёлка, в "Клуб Полноправных"!
