Я именно в то время,когда Вас не было,стёр две его новые темы с рекламой.
10:07 23.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: >> Не помню,чтобы Вы приводили факты моей предвзятости как модератора,уважаемый админ! Я,например,все претензии к Вам основываю исключительно на фактах!..Ваше презрительное quot########ыquot о многом говорит... .. Для Админа не может быть предпочтений...
>Политические предпочтения есть у любого форумчанина,на моём судействе это никак не сказывается!
Я не говорю про судейство.. Я говорю про ваши заявления... Что звучат несколько зловеще, особенно в предверии выборов... Не находите ?...
> Я говорю про ваши заявления... Что звучат несколько зловеще, особенно в предверии выборов... Не находите ?... >
> > >
Какие именно зловещие заявления Вы имели в виду?
10:15 23.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> И ещё в очередной раз повторю-то,что письменно не отражено в конституции,законом не является,наказывать за это нельзя!
Абсолютно все отразить в Правилам невозможно... .. Все нестандартное - на усмотрение модераторов.. Единственное условие, чтоб его решения не противоречили правилам...
10:18 23.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> .. Все нестандартное - на усмотрение модераторов.
Так уж,усмотрение Босса тогда явно было весомее усмотрения модератора.
10:39 23.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Ваше презрительное quot########ыquot о многом говорит...
Извините, что вмешиваюсь, но это писал Монархистъ в этой теме , за что и получил замечание.
10:42 23.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваше презрительное quot########ыquot о многом говорит...
> > Извините, что вмешиваюсь, но это писал Монархистъ в этой теме , за что и получил замечание.
И Шрайк этим отметился... .. Где-то в начале выборов.. Тогда эйфория была.., вот парень с эмоциями и не совладал...
10:44 23.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> .. Все нестандартное - на усмотрение модераторов.
>Так уж,усмотрение Босса тогда явно было весомее усмотрения модератора.
Он просто не знал, что тема не согласована... Иначе бы он и сам ее прикрыл...
10:49 23.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Он просто не знал, что тема не согласована... Иначе бы он и сам ее прикрыл...
Вот уж не знаю,знал ли он вообще о необходимости согласования данных тем ,так как это не прописано в конституции,и зачем ему прикрывать одобренную им тему,а спрашивать хорошего человека и ставить его в сложное положение неудобно!
10:50 23.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> на моём судействе это никак не сказывается!
оно выражается вот здесь
Ты когда ту тему откроешь? Думаешь ты сможешь и дальше прикрывать своего кандидата? Шрайк, ты все больше утопаешь во лжи, остановись, не теряй последние остатки совести
10:55 23.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он просто не знал, что тема не согласована... Иначе бы он и сам ее прикрыл...
>Вот уж не знаю,знал ли он вообще о необходимости согласования данных тем ,так как это не прописано в конституции,и зачем ему прикрывать одобренную им тему,а спрашивать хорошего человека и ставить его в сложное положение неудобно!
Есть традиции, а традиции и есть неписанные правила... Вы их знали, поэтому и не ошиблись.. Сиси не знала - поэтому и ошибласт.. А Босс.. Что Босс ?.. Он не обязан знать, что кто-то там чего-то не знает.. Он пришел, увидел, поучаствовал... Всё... Но тема от этого легитимной не стала...
11:01 23.06.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> на моём судействе это никак не сказывается! > оно выражается вот здесь > > > >
> > > Ты когда ту тему откроешь? Думаешь ты сможешь и дальше прикрывать своего кандидата? Шрайк, ты все больше утопаешь во лжи, остановись, не теряй последние остатки совести
Я же написал в Отзывах-сегодня будет ЛордВладыка и ответит на все обвинения,он мне ночью в личку писал.Я там своё видение обосновал,вы свои аргументы выложили,дальше начался ёрнический флуд и флейм,не вижу причин давать вам там изгаляться в отсутствии человека и порочить его.Можешь обратиться к 777,может быть он откроет тему!
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>>> на моём судействе это никак не сказывается!
>>оно выражается вот здесь >> >> >> >>
>> >> >> Ты когда ту тему откроешь? Думаешь ты сможешь и дальше прикрывать своего кандидата? Шрайк, ты все больше утопаешь во лжи, остановись, не теряй последние остатки совести
>Я же написал уже в отзывах-сегодня будет ЛордВладыка и ответит на все обвинения,он мне ночью в личку писал.Я там своё видение обосновал,Вы свои аргументы выложили,дальше начался ёрнический флуд и флейм,не вижу причин давать вам там изгаляться в отсутствии человека и порочить его.Можешь обратиться к 777,может быть он откроет тему!
Да нет.. Все обоснованно.. Откроете, когда появится ЛВ...
11:05 23.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Я же написал уже в отзывах-сегодня будет ЛордВладыка и ответит на все обвинения,он мне ночью в личку писал
Ждем Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Я там своё видение обосновал
Может я чего-то не увидела,НО в теме к Боссу ты согласился с идентичностью ай-пи с 17 сего месяца,а в теме Чарли ни звука?Если ошибаюсь,извини,перчту еще раз
> Может я чего-то не увидела,НО в теме к Боссу ты согласился с идентичностью ай-пи с 17 сего месяца,а в теме Чарли ни звука?Если ошибаюсь,извини,перчту еще раз >
> > >
Да нет,в теме к Боссу я скопировал свои цитаты из темы Чарли.
.. Все нестандартное - на усмотрение модераторов.. Единственное условие, чтоб его решения не противоречили правилам... 
