> > Вот и вы с этим согласились ))))) > Просто тяжело голосовать на Админство за пользователя, который и модером даже не был, ведь нам не пришлось и увидеть, даже как он будет порядок поддерживать, пусть и в меньшем масштабе. quoted1
Зато мы видели 777 в полной красе! Благодаря выборам. Вот вопрос (не известность или троллизм).
> Нормальные у него "агитатторы" ))) Вон смотрите сколько голосов собрали, а это их заслуга прежде всего ... Да 777 "постарался", насолив многим проголосовавшим за ЛВ. Так, что нормальные у него агитаторы, даже судя по счету лучше, чем у 777-ки quoted1
Угу, объявы на других форумах и послания в личку своё дело делают, но согласитесь, "мадам Щукина" отпугнула многих (наверное больше, чем сагитировала). К тому же, совершенно очевидно, что голосуют не за ЛордВладыку, а против 777 (любой действующий администратор, даже самый лучший, следя за порядком наживает себе врагов).
> Сергин, а почему вы считаете, что, например, 2 года назад форум был сильно лучше? Я как раз пришёл на этот форум 2 года назад и не помню, чтобы он был лучше. И троллей было достаточно, и бреда было немало. И разборки тоже шли по всему форуму (помните, сколько было срачей из-за подфорума "Союз правых")? quoted1
о_О все эти союзы возникли позже, много позже)))
Единственное, за что могу сказать форуму в плюс - это кнопка Нарушение, возможность личных сообщений и информацияо том, что вам кто-то ответил на форуме. Но все это скорее спасибо уважаемому Политфорумсу. А о качестве общения я сужу по более ранним временам.
> Зато мы видели 777 в полной красе!Благодаря выборам.Вот вопрос (не известность или троллизм). > quoted1
Вот и вы заметили ))) Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
> Угу, объявы на других форумах и послания в личку своё дело делают, но согласитесь, "мадам Щукина" отпугнула многих (наверное больше, чем сагитировала). К тому же, совершенно очевидно, что голосуют не за ЛордВладыку, а против 777 (любой действующий администратор, даже самый лучший, следя за порядком наживает себе врагов). > quoted1
Не соглашусь, "отпугнула" тех кто и не собирался голосовать, а собрала еще больше, тех и не проголосовал никогда б. Да и был бы у ЛВ, другой ник, он бы получил больше голосов, да и был бы он модером в каком то разделе, голосов было б еще больше, так что, тут дело не в рекламе ))) Вон Справедливый в свое время выиграл выборы, у Алекса, которого знали почти все ))) Так, что реклама делает свое )))
>Как можно выжить форумчанина с форума, если он блюдёт Закон?!
- Тут, между прочим, ещё очень важна такая вещь, как лояльность и пресловутая договороспособность... А этим великим даром обладают далеко не все форумчане
>Я сам прошлые выборы за ..777.. голосовал, сказать что разочаровался -не сказать ничего. И нет тут никакого заговора. есть желание сделать форум лучше, а при нынешнем Админе все только хуже и хуже. Он рыдает о сиси и сони -так при ком они появились и проявили себя. не при нем ли? раньше это была интеллектуальная площадка для дискуссий, а сейчас площадка для брани.
То есть три месяца назад 777 был ещё хороший, раз ты тогда проголосовал именно за него, а сейчас вдруг резко испортился? Что же такого кардинального произошло, что ты поменял свои предпочтения на прямопротивоположные? Когда ты был искренним - тогда или сейчас?
>Еще раз говорю: твои детсие реплики никого не интересуют. Ничего личного, просто нужно спасать форум. От особо рьяных. Которые посчитали, что на форуме вдруг стали царь и бог.
Лично я против того, чтобы от Сиси чистили форум.. .. просто её "особую рьяность" нужно направить в нужное русло.. Сам же знаешь, что неуправляемые потоки воды приносят порой, очень много вреда людям, оставляя после себя хаос и разрушения, а управляемые - крутят огромные турбины, вырабатывая свет..
Можете не торопиться.. 500 постов у вас должно быть на момент начала голосования.. Или я чего то путаю? sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вот верил ему и голосовал сам за него в прошлые разы. И что? Стало лучше или хуже? давайте ЧЕСТНО ответим на этот вопрос. И тогда тема с заговорами отпадет сама собой
Давайте ответим.. Кому и в чём стало хуже за прошедшее с момента последнего голосования по админству 777,время? КТО, из достойных форумчан покинул форум, пока ??? адинистрировал форум без напарников?
>а чего вы постоянно переводите стрелки? Сейчас на форуме не те админы. Сейчас идут выборы между старым и новым. Так? Вас все устраивает при старом? меня нет. Значит голосую за нового.
То же вопрос.. ПОЧЕМУ ты был против нововведений на прошлых выборах?
>я всегда против произвола. Просто в разборки вообще никогда не пытался влезать. за исключением скандала с модератором Внутренней ветки. Тут был даже одним из инициаторов. ну и выборы -горячая пора. А так всегда старался держаться от всего этого в стороне.
Если ты действительно против произвола, то почему ты НИ РАЗУ не заявил об этом Земляку? Или, по твоему, он его(произвола) не допускал? ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>Земляк Ку-ку...Вы что-то перепутал с прошлым годом, верней маска - Вы кто?)))
> Вы там что-то обещали выложить? Игде это?) > Кстати, там были вопросы - игде ответы? Ай, как не хорошо-то под Земляка косить. > Таки ответы услышим или нет - а то точно какое-то...землячество. ))) quoted1
Это чудо, назвавшееся Земляком, заявило, что неоднократно высылало пользователю Обманыч пароли для входа.. Но. во времена Земляка, на форуме не было никаких обманычей..
>Успеешь. > Осталось ещё дней пять или шесть... > Только не флуди слишком уж быстро и бессмысленно - а то забанят quoted1
2-3 поста в сутки, куда уж медленнее Так что претензии насчет бессмысленности это не ко мне. Здесь много флудометов которые имеют обреза..образование и мнут себя умными, хотя это не так. Болтунизм-страшный , беспощадный , безумный.