Я сам себя нашел,прошлогоднего.15 августа я еще писал сообщения,а потом уже не писал несколько месяцев,потому что был не дома и по старому паролю войти не мог.А новый пароль могли сгенерировать только на электронный ящик,откуда я регился.
01:19 19.06.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но уверен останется Старый!
>Старый-новый.Путник это уже не выборы,это именины в дурдоме. > Хотя..с чего начались,так и идут.Интригалы(с)-профессионалы.Нет чистых козырей играют крапленными.
- А может это всего лишь вам так кажется и вы просто пытаетесь посредством своих фантазий очернить своих оппонентов на форуме и принизить их кандидата ?..
01:20 19.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Сначала докажите эти мои "грехи" .
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Сначала докажите эти мои "грехи" .
ваше письмо мне в личку
- Ты бы лучше сам побыстрее набил 70-80 постов, да проголосовал бы за кого-нибудь, время-то ещё есть несколько дней... (И по мне, так было очень замечательно, если бы твой выор пал бы на ЛордаВладыку - гнёта и банов на форуме стало бы заметно меньше...)
01:22 19.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю, должно быть так: на выборах должен победить тот, кто наберёт хотя бы 50% + 1 голос > А если никто не наберёт 50% + 1 голос? Сейчас - 48.1% и 47.3%. Выдвигать новых кандидатов и проводить повторные выборы?
- Я не защитывал голоса отданные за "Против всех" - у этого кандидата нет шансов победить на выборах
01:24 19.06.2011
а это уже не по правилам выборов и я прошу администрацию сайта отменить голос персонажа Глоток Кофе
01:25 19.06.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
>Вы Темы Программы кандидатов видать не читали.Там спрашивалось их мнение о двоевластии.Оба отказались.А по вашему предложению их надо двоих назначать.Так?Так это выходит.А как?Только одие способ.Через референдум,то есть насильно.
- Я думаю, что не надо проводить никаких референдумов, хватит и одного решения Politforumsa по этому поводу
01:27 19.06.2011
это скрытая агитация что запрещено любыми выборами
01:27 19.06.2011
я Русский писал(а) в ответ на :
> а это уже не по правилам выборов и я прошу администрацию сайта отменить голос персонажа Глоток Кофе
Увы, у нас нет запрета на агитацию через личку.
01:29 19.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Увы, у нас нет запрета на агитацию через личку.
тогда это балаган а не выборы !!!! хотя после 10й страницы и так стало ясно что это балаган
01:30 19.06.2011
я Русский писал(а) в ответ на :
> тогда это балаган а не выборы !!!!хотя после 10й страницы и так стало ясно что это балаган
Я же Вам говорила, считайте, что Вы попали на планету Плюк.
01:32 19.06.2011
Сократ писал(а) в ответ на :
>голосуй не голосуй все равно получиш .
- Ты-то по любому и так не проголосуешь, коли не смог набрать необходимые для этого 500 постов (и врядли сможешь успеть это сделать), не понимаю, о чём ты здесь паришься
Сократ (Сократ) Сообщений: 434
01:32 19.06.2011
лорд владыка вы же видите что это все балаган !!!! 777 вы тоже это видите!!!! ну зачем этот бред ??? пусть у вас разные взгляды но форум то большой место 2м хватит до попы не обязательно обьединяться просто соблюдайте нейтралитет а форуму будет только лучше!!!
01:36 19.06.2011
в конце концов разделите по веткам обязаности кому что любо и админьте зачем форум раскалывать и так хватает тем где воевать нужно
01:38 19.06.2011
я Русский писал(а) в ответ на :
> лорд владыка вы же видите что это все балаган !!!!777 вы тоже это видите!!!!ну зачем этот бред ???пусть у вас разные взгляды но форум то большой место 2м хватит до попыне обязательно обьединяться просто соблюдайте нейтралитет а форуму будет только лучше!!!
Так,и конфликт весь возник от того,что в своё время 777 отказался от двуадминства,а Босс почему-то его поддержал!
01:39 19.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Так,и конфликт весь возник от того,что в своё время 777 отказался от двуадминства,а Босс почему-то его поддержал!
?..
