> да это бред вобще получается если 50 на 50 фактически идут как можно выбирать вобще??????
> получится что пол форума опять будет за админа а пол против !!! > и что это за админство получится такое > 50 процентов в думе а другие 50 в опозиции ))) quoted1
>> Станислав, вообще то, забанен "за тупость", а не за мат, хамство или что то ещё.. Тем более, не за собственную тупость.. >> Я бы поддержал предложение с поручительством, вот только если аналогичная ответственность ждала бы и админа за неправомерные действия выдвинутых им модераторов.. quoted2
> Ес-ссс !.. Дождался !... .. Чтобы Админ был ответственен за своих модераторов, необходимо, чтоб он и... выдвигал этих модераторов !... quoted1
Да. Но у меня возникают большие сомнения, что админ признает неправомерность действий модера, если он будет нести ответственность за его поступки. Во всяком случае, я не помню чтобы какой либо модер или админ добровольно повесил себе "роджера"..
В чем же тогда заключается работа Админа, если он не несет ответственности за модераторов, не защищает пользователей от модераторов? Следить за порядком можно и без Админа. А. понял, банить просто так и амнистировать. Хороша работенка))
>> Но инициатором скандалов и провокаций он не был.. quoted2
>
> И кто же тогда? Я, что ли? Или Администратор Земляк? > Он безобразно обзывал всех, несогласных с ним ... > Забанили его за оскорбление Администратора ... quoted1
Я тоже был с ним во многом не согласен.. но ни разы не слышал от него оскорблений в свой адрес. Кстати, если Станислав оскорблял всех подряд, то почему его забанили именно за оскорбление Земляка? Или земляковское самолюбие ценне всех остальных?
>Я бы тоже не возражала, но ЛордВладыка однозначно высказался против. quoted1
- Я думаю, это бы имело смысл, если бы в итоге они набрали равное количество голосов - но лично я хочу, чтобы правил кто-то один из них - только тогда можно будет вносить изменения на форуме