> Тут, между прочим, ещё очень важна такая вещь, как лояльность и пресловутая договорспособность... А этим великим даром обладают далеко не все форумчане quoted1
В России "компромисс" - нецензурное выражение.. это ещё больше дефицит, чем число примерных лояльных граждан.. А как можно быть нелояльным законной легитимной власти, избранной прямым голосованием?!
> Уважаемая Авиталь, всё-то вы передёрнули и подыграли под себя в собственных рассуждениях. Давайте всёже не будем углубляться в дебри тех дней, даже лет) Простим друг другу "прошлые обиды" и начнем с чистого листа quoted1
Не фига.))) Ваш ЛВ- это и есть возврат к тем дням. И вы специально так рьяно призываете забыть прошлое, нарушая все законы истории, которые гласят что этак мы неизбежно к нему вернемся. Всем кто видел и знает админство Проходящего и Земляка рассказывать про админство ЛВ не надо. Хуже конечно не будет ( куда уже?), но лучше быть просто не может.)))
>> Уважаемая Авиталь, всё-то вы передёрнули и подыграли под себя в собственных рассуждениях. Давайте всёже не будем углубляться в дебри тех дней, даже лет) Простим друг другу "прошлые обиды" и начнем с чистого листа quoted2
>Не фига.))) > Ваш ЛВ- это и есть возврат к тем дням. И вы специально так рьяно призываете забыть прошлое, нарушая все законы истории, которые гласят что этак мы неизбежно к нему вернемся. > Всем кто видел и знает админство Проходящего и Земляка рассказывать про админство ЛВ не надо. Хуже конечно не будет ( куда уже?), но лучше быть просто не может.))) quoted1
ЛВ -не "наш". И как он будет исполнять свои обязанности вы знать заранее не можете, согласитесь? Так что я бы поосетрегся утверждать. Загляните на ветку Украина, где модерирует Историк. Пожалуйста, типичный пример, как должность самоорганизует человека.
Нет, Вы уже достаточно к тому времени себя проявили и было понятно, что с модерацией будут проблемы (у Вас характер для такой работы неподходящий). Если Вас снимут с модераторства, то я снова буду к Вам хорошо относиться - участник Вы вполне нормальный, ничуть не хуже других.
> Это чудо, назвавшееся Земляком, заявило, что неоднократно высылало пользователю Обманыч пароли для входа.. Но. во времена Земляка, на форуме не было никаких обманычей.. quoted1
- Да это же элементарно, Ватсон - пароли и явки Земляк высылал разным баракам и прочим обманам . Но вы с тех пор завели себе другого клона и поменяли иранского балбеса на аватарке на безобидную слепую собачку с объявлением. Действительно, всё течёт, всё меняется . И вот после своего годичного отсутствия экс-админ Земляк неожиданно "воскрес", чтобы проголосовать на выборах против своего друга админа ..777.., а видоизменившийся до неузнаваемости клон барака всё ж таки так и не признал старину Земляка и его права на возможность собственного волеизъявления на выборах...
>> был бы у ЛВ, другой ник, он бы получил больше голосов quoted2
> > А что у него с ником не так? По моему, это имя персонажа компьютерной игрушки, что ж в этом плохого. > quoted1
Он не только мне не понравился ))))
> Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
>> он бы получил больше голосов, да и был бы он модером в каком то разделе, голосов было б еще больше quoted2
> > С этим можно согласиться при том условии, что он был бы хорошим модером. > quoted1
А это не трудно ))) Можно быть хорошим модером элементарно, было б желанье
> Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вон Справедливый в свое время выиграл выборы, у Алекса, которого знали почти все ))) Так, что реклама делает свое ))) quoted2
> > О да, со Справедливым реклама своё дело сделала, только клюнувшие на неё теперь жалеют, что повелись на неё. Как бы история не повторилась. quoted1
Я не жалею, и поверьте не только я. Хотяс загляните в мой профайл )))) Просто у него очень жесткое модерирование и все, есть как и у всех ошибки, а без них обходятся лишь те, кто ничего не делает.
>Загляните на ветку Украина, где модерирует Историк. Пожалуйста, типичный пример, как должность самоорганизует человека
Нет, это как раз типичный пример когда модератором выбирают адекватного человека. А Историк всегда был таким. Как и ПРПР, и Форестер , например. Вот и я говорю, выдвинули бы ваши хоть раз адеквата какого нибудь. Ну вот вас хоть на крайний случай хотя бы.)))) А то ж у них как не выборы, так такооое в админство лезет - мама , не горюй.))) Это метод какой то особенный , да? В следующий раз Сиси выдвигайте. Я за нее проголосую.
> Qazaq писал(а) в ответ на сообщение: > Вон Справедливый в свое время выиграл выборы, у Алекса, которого знали почти все ))) Так, что реклама делает свое )))О да, со Справедливым реклама своё дело сделала, только клюнувшие на неё теперь жалеют, что повелись на неё. Как бы история не повторилась. quoted1
- Да, именно товарищ Справедливый был новатором-первопроходцем, опробовавшим в деле замечательную идею - проводить жёсткую рекламную компанию в личных сообщениях форумчан, где давалась жёсткая установка за кого надо отдавать свой голос на выборах. Даже я, несмотря на весь свой скептицизм поймался на эту фишку
И Справедливый стал модером одной из самых посещаемых и важных веток форума... Всё гениальное просто.
> - Да это же элементарно, Ватсон - пароли и явки Земляк высылал разным баракам и прочим обманам .
> Но вы с тех пор завели себе другого клона и поменяли иранского балбеса на аватарке на безобидную слепую собачку с объявлением. > Действительно, всё течёт, всё меняется . > И вот после своего годичного отсутствия экс-админ Земляк неожиданно "воскрес", чтобы проголосовать на выборах против своего друга админа ..777.., а видоизменившийся до неузнаваемости клон барака всё ж таки так и не признал старину Земляка и его права на возможность собственного волеизъявления на выборах... quoted1
Но откуда Земляку было знать, что под безобидной собачкой скрывается злой и страшный Нежад? Тем более, если он зашёл только за тем, что бы выразить своё отношение по выборам админов..