> Повторю и вам, - Правила разрешают флуд на подфоруме "Всё обо всём".
Серджин тоже забанен.. Это что же творится? Одних Светлан да Арин здесь можно слышать? Да..делайте выводы...
15:41 19.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> о, что я хотела сказать, я уже сказала. А вот то, что вы тут пишете, вы и сами понять не способны.
>Ну Вы же поняли, а для меня это самое важное
Уважаемая Сиси, Вас то я поняла, уже давно. А вот, вашу писанину, понять не способен никто..
15:41 19.06.2011
.Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Вот и поддержать 777 пожаловал Николай,который,сам признал,что он -никто,не писавший на форуме более года! совершенно ясно,что после этого все притензии к противоположной стороне по мёртвым душам автоматически аннулируются!
А ГДЕ он это писал? И по чьему зову? Не сказал?
15:41 19.06.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
>Потому-что с наглыми наездами вы не сталкивались, с которыми данному товарищу приходилось постоянно сталкиваться.
- Если иметь в себе дипломатичность, уметь договариваться и приходить к общему консенсусу, уметь добровольно отказываться от неприемлимых решений и действий, то можно запросто вырулить как минимум из 90% на первый взгляд неразрешимых, тупиковых, грубых, глупых, нелепых ситуаций на этом форуме
15:43 19.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Создаю эту тему с тем чтобы вы, уважаемые пользователи, могли выкладывать здесь личные сообщения (при желании) и выставлять на показ людей, которые вас оскорбляли или писали какой-то бред в личных сообщениях вам. "
Решение проблемы: не болтай у телефона, болтун - находка для шпиона (или провокатора).
15:44 19.06.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Светлана,Сиси,у кого в чём претензии,сформулируйте в одном предложении!
> > > А вы не видите? Всё в теме. Ваша Сиси пишет мне гадости в Л.С. и потом меня же на форуме оскорбляет и обвиняет во лжи. И всё это происходит в вашем подфоруме.
Крокодил, скажи им. Пусть встретятся, морду набьют друг-другу, что ли. Мы тут серьёзные вещи обсуждаем, а не деффчачьи разборки
> А ГДЕ он это писал? И по чьему зову? Не сказал? >
> > >
Ничего не написал,информацию я из профайла его взял!
15:45 19.06.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Потому-что с наглыми наездами вы не сталкивались, с которыми данному товарищу приходилось постоянно сталкиваться. > Потому и говорю модер/админ должен быть опытным человеком в этом деле. > Может ЛВ и классный чел, душа компании и всё такое, но чет в него я не верю в данном аспекте.
Администратор должен печься о будущем нашего форума, а это требует принципиальности, не обыкновенной, в основе которой лежит принцип безответственности, - "Делай, что должно и будь, что будет", а принципиальность, обеспечивающая такой порядок системы значимости представлений человека, который является необходимым для решения задачи развития этого ресурса.
15:46 19.06.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> В принципе, я понимаю положение 777(сам бывал). Не позавидуешь особо. > Самый лучший дружбан, бывает. Но положение обязывает, чёрт бы его задрал (
Его здесь и не должно быть, тем более оказывать давление на выборы и применять тактику админа.Он ЗДЕСЬ такой же кандидат И то, что пишут о нём здесь- это ИТОГ его РАБОТЫ. Поэтому о нём , получается и говорят. но это ПРЕТЕНЗИИ,к уже проделанной, ЕГО работе. А ЛВ- по личности оскорбляют. Поэтому и сказать нечего. Работы - то и не было ещё.
15:48 19.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Если иметь в себе дипломатичность, уметь договариваться и приходить к общему консенсусу, уметь добровольно отказываться от неприемлимых решений и действий, то можно запросто вырулить как минимум из 90% на первый взгляд неразрешимых, тупиковых, грубых, глупых и нелепых ситуаций на этом форуме
Золотые слова! И единственный приемлемый способ выйти сейчас из тупика — признать выборы не состоявшимися. Назначить новые выборы на осень. За это время разработать и утвердить детальное Положение о выборах. Которое сделает невозможными грязные махинации!
15:50 19.06.2011
Лично у меня появилась абсолютная, стопроцентная уверенность, что при честном голосовании силы добра и справедливости победят с большим отрывом!
15:50 19.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>> те, кто баллотируется, не имеет право влиять на ход голосования во время голосования. Не этично помогать себе
> > Оптимист.. НАШИ все уже давно проголосовали.. Мы тут сидим и ждем, кого еще изнебытья подтянут... > Выборы превращены в фарс одной из сторон.... Люди возомнили себя самыми умными и страх как находчивыми....
Разнузданная агрессия у твоих сторонников, "ухватить, оттолкнуть, показать, кто хозяин," так это всё воспринимается, а русские с братьями дома, и им его "после либерализма" восстанавливать. Ведь так оно будет, раздрай, показуха оставят после себя лишь руины.
15:50 19.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Что ж вы такой... эээ... .. Административные темы не могут нести в себе флуда априори !!!..
Этого флуда нельзя было допускать сразу . Вы с модером это САМИ и допустили. И Вы же здесь стали говорить . Не то теме. Так за что же вы в бан людей отправили? Тема голосования, что вы здесь пишите? Проголосовали и ушли..Так вы Клюквенному сердцу сказали? И отправили в БАН.
15:51 19.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Серджин тоже забанен..
Правельно...за то что вас оскорбил надо снимать нарушения!Это неверно!.... Четыре черепа-это не бан должен быть,а "жёлтая каточка" и три броска в кольцо за фол последней надежды.. (на трибунах пошла "волна" с криками "Хотим СиСи!"...но толпа не знала что им придёться слушать Соню )
(написано в штате Аляска,где не бывает ураганов способных переносить домики....)
15:58 19.06.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Уважаемая Сиси, Вас то я поняла, уже давно. А вот, вашу писанину, понять не способен никто..
Может наоборот, все понимают, но возразить как бы нечего.
)
