> Во-первых, т.н. "Стукачество" это непосредственная идея Босса, которую он лоббирует со дня ее появления...
Вы же отлично понимаете(я Вам многократно объяснял),что под"стукачеством" я понимаю целенаправленное жатие на "нарушение" в постах не с целью обеспечить корректное общение,а с целью мести оппоненту,когда жмут на все посты подряд ,надеясь на размытость правил и ошибку модератора,в частности,таким образом терроризировалась модератор Фурия,а Вы ничего не сделали,чтобы это прекратить!А решение проблемы простое-отменить анонимность жалобщиков,тогда и жаловаться будут только по делу!А Вы почему-то этой здравой идее всячески препятствовали и мнение форумчан на эту тему знать не желали! Вот,целенаправленно Вы искажаете смысл моих высказываний!
10:39 15.06.2011
dixonis писал(а) в ответ на :
> Ложь, это ваша шайка развела здесь столько пустой словесности, что дальше некуда. Вы полностью засрали сайт!!!!!!!!!!!!!!!! А 777 вас прикрывал!!!!!!!!!!! > Я голосую за новое!!!!!!!!!!! И считаю, что админ и модеры должны регулярно меняться, через полгода - администратор и три месяца - модератор. По одной простой причине, - не должна застаиваться кровь. С постоянным обновлением хочешь-нехочешь полюбому будут идти лучшие преобразования на сайте, нежели с постоянными участниками в администрации, которые от засиживания на месте теряют чуство самокритичности и уже ни к чему лучшему особо не стремяться!!!!!!!!!! Как правило власть портит людей - а этого нельзя допускать!!!!!!!
Не надо так эмоционально, тем более, что вы уже проголосовали... И следите, пожалуйста, за своим языком...
> Ведите себя, как подобает модератору.. .. И запомните - пока я Админ, за наплевательское отношение к форумной Конституции вы можете слетесь со своей модераторской должности... Неудачный вы модератор..., уважаемый модератор.. Обещаете пользователям исполнение Правил, и тут же плюете на них... Все на лжи,.. подтасовках и клевете... >
> > >
Ну всё ваших высказываниях неверно!А какой я модератор,наверное,голосованием форумчан следует решать!
10:44 15.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>Друзья.. Прошу конструктивных постов... .. Не трогайте ни Сиси, ни Сони... Получите в ответ с десяток ненужных и пустых постов...
Спасибо за пять минут хорошего смеха...
Вопрос,возможно ли дополнение новых тэгов или ВВ-кода (не очень понимаю что сейчас есть на форуме).
Насчёт просто приятней иногда видеть не весь адресс ссылки,а только "Нажми сюда". Или как на некоторых сайтах,что бы вставить картинку то она грузится на стронний сайт и автоматом появляется на форуме с кликом по увеличению.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Вы же отлично понимаете(я Вам многократно объяснял),что под"стукачеством" я понимаю целенаправленное жатие на "нарушение" в постах не с целью обеспечить корректное общение,а с целью мести оппоненту
Ваше предложене даст ещё боллее широкие возможности этой мести.Хотите ввести понятие "кровной мести"?
10:44 15.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, т.н. "Стукачество" это непосредственная идея Босса, которую он лоббирует со дня ее появления...
>Вы же отлично понимаете(я Вам многократно объяснял),что под"стукачеством" я понимаю целенаправленное жатие на "нарушение" в постах не с целью обеспечить корректное общение,а с целью мести оппоненту,когда жмут на все посты подряд ,надеясь на размытость правил и ошибку модератора,в частности,таким образом терроризировалась модератор Фурия,а Вы ничего не сделали,чтобы это прекратить!А решение проблемы простое-отменить анонимность жалобщиков,тогда и жаловаться будут только по делу!А Вы почему-то этой здравой идее всячески препятствовали и мнение форумчан на эту тему знать не желали! Вот,целенаправленно Вы искажаете смысл моих высказываний!
Не надо лгать.. Вы в свою очередь тоже прекрасно знаете, но умалчиваете, что против таких "хулиганов" есть свое средство -- после 10 пустых отправок, он лишается функции "Нарушение"... Или вы забыли об этом ?...
Что касается Фурии, то и она, и он (Справедливый) по взаимному согласию, маялись этой ерундой.. И все это происходило в мое отсутствие... И если они, модераторы, хренью маются, то при чем здесь Админ ?.. Не вешайте на меня того, чего на меня вешать не надо... .. Я прошу конструктивной критики, а не ваших сказок и выдумок...
>> Ведите себя, как подобает модератору.. .. И запомните - пока я Админ, за наплевательское отношение к форумной Конституции вы можете слетесь со своей модераторской должности... Неудачный вы модератор..., уважаемый модератор.. Обещаете пользователям исполнение Правил, и тут же плюете на них... Все на лжи,.. подтасовках и клевете... >>
>> >> >>
>Ну всё ваших высказываниях неверно!А какой я модератор,наверное,голосованием форумчан следует решать!
Они голосуют не головой, а сердцем... Такие выборы пустой звук... Я же делаю заключения исходя из вашей профессиональной пригодности...
10:49 15.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А какой я модератор,наверное,голосованием форумчан следует решать!
Почти все Модераторы модерируют по своим Правилам, а не по утверждённым ...
Правила необходимо упростить - для того, чтобы все участники могли их запомнить ...
10:51 15.06.2011
Я!Против 777!!! Поскольку не могу голосовать .Отдаю свой голос своим постом за Лорда.
10:52 15.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Не надо лгать.. Вы в свою очередь тоже прекрасно знаете, но умалчиваете, что против таких "хулиганов" есть свое средство -- после 10 пустых отправок, он лишается функции "Нарушение"...
Вы же отлично понимаете,что при желание почти в каждом посте можно найти нарушение вследствие размытости форумных правил и в итоге забанить половину форума!Так что,10 пустых оптправок у хулиганов могут быть крайне редко!
> Вопрос,возможно ли дополнение новых тэгов или ВВ-кода (не очень понимаю что сейчас есть на форуме). >
> Насчёт просто приятней иногда видеть не весь адресс ссылки,а только "Нажми сюда". > Или как на некоторых сайтах,что бы вставить картинку то она грузится на стронний сайт и автоматом появляется на форуме с кликом по увеличению. >
С такими предложениями к Боссу... .. В "Отзывы"...
10:56 15.06.2011
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> Я!Против 777!!! Поскольку не могу голосовать .Отдаю свой голос своим постом за Лорда.
Вот еще один яркий пример.. Готов голосовать против 777, только потому, что Правила не позволяют ему голосовать без 500 постов...
И такие люди вершат политику форума !... И кто-то еще смеет попрекать меня за интеллектуальную уклон в развттии форума...
Неее, Адм. реформа необходима... .. С такими "неизвестными" хрен что построишь...
10:59 15.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо лгать.. Вы в свою очередь тоже прекрасно знаете, но умалчиваете, что против таких "хулиганов" есть свое средство -- после 10 пустых отправок, он лишается функции "Нарушение"...
>Вы же отлично понимаете,что при желание почти в каждом посте можно найти нарушение вследствие размытости форумных правил и в итоге забанить половину форума!Так что,10 пустых оптправок у хулиганов могут быть крайне редко!
Нет... Порядка 50-60% заявок не имеют никаких нарушений... Я проверял.. Ну это, понятно, в среднем... Так что не стоит делать из мухи слона.. Понятно, что вам голоса нужны, но надо все-таки и совесть иметь...
10:59 15.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> И кто-то еще смеет попрекать меня за интеллектуальную уклон в развттии форума...
Насколько внедрение "элитного" клуба согласуется с 1 статьёй "Конституции"?
11:01 15.06.2011
Сони, пишите только по делу !...
11:04 15.06.2011
Владимир писал(а) в ответ на :
> > ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> И кто-то еще смеет попрекать меня за интеллектуальную уклон в развттии форума...
> > Насколько внедрение "элитного" клуба согласуется с 1 статьёй "Конституции"?
Почему он "элитный" ?... Он просто со строгой модерацией... Именно строгая модерация и отсеет всякую "мишуру"... В "осадке" -- интеллектуальный уклон...
.. В "Отзывы"...
