>> Я вижу вы решили перейти на болтовню вместо приведения доказательств своих слов, что лишний раз показывает на сколько пусты все эти ваши претензии. >> И ещё, я очень рад, что такие участники, как вы, регулярно нарушающие правила, хамящие и оскорбляющие пользователей на форуме меня ненавидят. Значит я был хорошим админом и всё делал правильно, ибо хам и нарушитель не может любить админа который его за это наказывает.
> > И все таки он настоящий!)))
Не муляж)))
17:19 17.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> что такие стали " элитой " форума ,с неограниченными возможностями троллизма ,на форуме
"Элита" - это Вы ...
> При чём пошлого и оскорбительного..
Вы зачем "оскорбляете" меня своими "пошлыми по це лу ями"?
> Может кого забыла, не обижайтесь, пожалуйста...
И зачем Вы повесили на меня ярлык?
17:21 17.06.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> 1) Некорректность по отношению к пользователям. Вот, забаненного "за тупость" Сталинслава ставили в
Хрень !... Будут сидеть все, кто того заслужит... Любой профайл, у любого пользователя, имеет мои "отметки"... И если завтра любой из тех, кто голосовал за меня, нарушит правила, он будет нести равное наказание с теми, кто голосовал против...
> Цитата: "Идите в бан... До амнистии.. Мне надоело слушать всякую хню от человека, которого скинули с модерства именно за хамство и недостойное поведение..." >
> Ну вот, уже и матерок пошел..... > > Не буду говорить невежливых слов, но ТВОЙ форум мне нужен как рыбке зонтик. А вот форум с администратором ЛордВладыка, может быть, и будет мне нужен настолько, чтобы я ради него снова начал готовить темы-концепты......
Очень хорошо.. Пауза для того, чтоб заметили... Бан за хамское поведение... клюквенное сердце писал:
> мне кажется вы беретё в оборот в общем-то доброго человека и прокачиваете его по полной программе. > вы, 777, -- главный троллль ; я это сразу понял!
Вы проголосовали ?.. Вам обязательно отметиться в теме, где к вам никто не обращается ?.. Вы провокатор или "радетель" за справедливость ?...
>> 1) Некорректность по отношению к пользователям. Вот, забаненного "за тупость" Сталинслава ставили в
> > Хрень !... Будут сидеть все, кто того заслужит... Любой профайл, у любого пользователя, имеет мои "отметки"... И если завтра любой из тех, кто голосовал за меня, нарушит правила, он будет нести равное наказание с теми, кто голосовал против... > > Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цитата: "Идите в бан... До амнистии.. Мне надоело слушать всякую хню от человека, которого скинули с модерства именно за хамство и недостойное поведение..." >>
>> Ну вот, уже и матерок пошел..... >> >> Не буду говорить невежливых слов, но ТВОЙ форум мне нужен как рыбке зонтик. А вот форум с администратором ЛордВладыка, может быть, и будет мне нужен настолько, чтобы я ради него снова начал готовить темы-концепты......
>Очень хорошо.. Пауза для того, чтоб заметили... > Бан за хамское поведение... > клюквенное сердце писал:
>> мне кажется вы беретё в оборот в общем-то доброго человека и прокачиваете его по полной программе. >> вы, 777, -- главный троллль ; я это сразу понял!
>777: > Вы проголосовали ?.. Вам обязательно отметиться в теме, где к вам никто не обращается ?..
> Вы провокатор или "радетель" за справедливость ?... > > За провокацию Админа... Бан.. до амнистии
И меня можно было бы и не банить!!! По каким правилам меня забанили!!!
>>>> Про Ежика не так думал... Про ТТ..., Типа русского... Еще ряд товарищей.. Короче -- КТО есть КТО я с удовольствием посмотрел... >>> Что я-то?! Ну вот я-то при чем?! Я за Лорда не голосовал! Проголосовал против всех, как всегда, и уже "кто есть кто я с удовольствием посмотрел". Тьфу блин...
>
>> Хо-хо. Это Россия. 777, а я правильно поступил!
> > Шутки - шутками, но именно так, незаметно для себя и продают Родину и свой народ...
777 - лучший админ!
18:01 17.06.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> 777 - лучший админ!
Вот и вы с этим согласились ))))) Просто тяжело голосовать на Админство за пользователя, который и модером даже не был, ведь нам не пришлось и увидеть, даже как он будет порядок поддерживать, пусть и в меньшем масштабе.
18:11 17.06.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Просто тяжело голосовать на Админство за пользователя, который и модером даже не был, ведь нам не пришлось и увидеть, даже как он будет порядок поддерживать, пусть и в меньшем масштабе.
Я уже об этом говорила, чем очень разгневала отдельных сторонников ЛордВладыки (бедняга ЛВ - ему достались такие агитаторы, которые отпугивают избирателей).
18:12 17.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто тяжело голосовать на Админство за пользователя, который и модером даже не был, ведь нам не пришлось и увидеть, даже как он будет порядок поддерживать, пусть и в меньшем масштабе.
> > Я уже об этом говорила, чем очень разгневала отдельных сторонников ЛордВладыки (бедняга ЛВ - ему достались такие агитаторы, которые отпугивают избирателей).
отдадим должное товарищу ..777.. - у него тоже есть не лучше
18:14 17.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Я уже об этом говорила, чем очень разгневала отдельных сторонников ЛордВладыки (бедняга ЛВ - ему достались такие агитаторы, которые отпугивают избирателей).
Нормальные у него "агитатторы" ))) Вон смотрите сколько голосов собрали, а это их заслуга прежде всего ... Да 777 "постарался", насолив многим проголосовавшим за ЛВ. Так, что нормальные у него агитаторы, даже судя по счету лучше, чем у 777-ки
18:15 17.06.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> он много где власть не применил, а применял ее -где не надо. >> И от модераторского произвола форумчане защищены не были. И не будут. мы тут фактически бесправны.
>Со многими вышими высказываниями сргласен.Но сплеча рубить уду,уйду не стоит.
ну это личное дело каждого. Я никого не агитирую. Просто и так практически потерял интерес к этому форуму. если бы здесь появился новый Админ -был бы шанс вдохнуть в задуманный ресурс новую жизнь (новый человек-новые мысли-новые планы). ну а нет - значит нет, сильно не расстроюсь
> Я думаю он выводы уже хорошие зделал,много не лицеприятного здесь услышал.Ни когда так в открытую здесь не говорили.Почему бы до осени и не посмотреть что исправит.
> Здесь многие вас знают,вы многих знаете.Что искать на стороне?Везде хорошо где нас нет.
> Как то видел на Форумах у участников свои Блоги,со своими Темами.Интересно,каждый кто хочет серьёзно общатся заходит и общается.Модерирование в руках владельца Блога. > Другие Форумы просматривал но не регистрировался,шило на мыло менять. > П.С.(нет,один раз чёрт попутал на укр.зарегестрировался но назад сюда вернулся )
может быть вы и правы. Но .." каждый выбирает для себя"..
18:16 17.06.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> 777 - лучший админ!
> > Вот и вы с этим согласились ))))) > Просто тяжело голосовать на Админство за пользователя, который и модером даже не был, ведь нам не пришлось и увидеть, даже как он будет порядок поддерживать, пусть и в меньшем масштабе.
Вот именно.. 777 меня ни разу не наказал.. вообще за полтора года ответил на два моих поста! Уважаю руководителей с таким стилем!
18:17 17.06.2011
Уважаемая Авиталь, всё-то вы передёрнули и подыграли под себя в собственных рассуждениях. Давайте всёже не будем углубляться в дебри тех дней, даже лет) Простим друг другу "прошлые обиды" и начнем с чистого листа
18:20 17.06.2011
Сергин, а почему вы считаете, что, например, 2 года назад форум был сильно лучше? Я как раз пришёл на этот форум 2 года назад и не помню, чтобы он был лучше. И троллей было достаточно, и бреда было немало. И разборки тоже шли по всему форуму (помните, сколько было срачей из-за подфорума "Союз правых")?
18:23 17.06.2011
Как можно выжить форумчанина с форума, если он блюдёт Закон?!
