>>> Точнее МАРАЗМ крепчает.Неву с Земляком окопали и притащили...зашибись.Они на форум уж не первый год не заглядывают,а тут нате...И ЭТО-честные выборы?Не смешите. >>>
>>>
>>> >>>
>>Понятия не имею,как они узнали о выборах! Но,раз пришли проголосовать,значит хотят сделать форум лучше,законом им голосовать не запрещено,всё по честному!
> > Вы конечно правы, законом не запрещено, но вы думаю понимаете абсурдность данной ситуации? И безотносительно к результатам выборов нужно будет менять правила избрания...
ни в коем случае. Возможно люди не оставляли здесь посты, но читали форум.
>> Ладно, ваше величество, я не буду, только послушайте меня. Когда контрабандист ползет через пропасть по жердочке или купец плывет в маленьком суденышке по Великому океану – это почтенно, это понятно. Люди деньги зарабатывают. А во имя чего, извините, мне голову терять? То, что вы называете любовью, – это немного неприлично, довольно смешно и очень приятно. При чем же тут смерть?
> > Да. Удивительно, но я тоже вспоминал этот монолог из "обыкновенного чуда", когда писал сейчас о Крефе... > Обожаю Шварца. А ты чего евреев цитируешь? Антисемиту не положено!
Потому и антисемит, что вижу жudов насковозь вместе с их мыслями.
01:07 16.06.2011
Земляк писал(а) в ответ на :
> Человек занявший должность администратора практически теряет возможность самовыражаться на форуме и следовать своим политическим пристрастиям.
Ну... 777 , как раз, очень неплохо "самовыразился" Я бы тоже с ним на темах лучше пообщалась. Там он может и понял бы, кто есть тролль на форуме, а кто нет. ...Надо и ему дать возможность увидеть это? И на себе испытать... Может и поменяет взгляды, а то забыл уже за 2 года, что пользователи- тоже люди. Не только админ. .
01:07 16.06.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Полагаю, все нужно пересчитывать и переголосовать. Более того, наиболее верным было бы вернуться к этапу ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТОВ! Убрать всех этих "многоликих" форумчан, у которых по десять ников на одного (особенно советую проверить дегунца, крокодила, сиси, сергдина!) - оставьте им один ник и пусть под ним голосуют. Земляка, фурию, неву и т.п. не учитывать, ибо на форуме они давно не появляются. Более того, как правильно уже заметили, велика вероятность, что кто-нибудь просто ошибся и не туда нажал при выборе. Так неужели же мы не прявим снисходительность и из гуманных соображений не позволим форумчанам сделать осознанный и взвешенный выбор?
ты это..не прифигел часом? Не обкурился чего ненароком? Я те дам Сергдин. Оставь мну в покое))) Спроси Админа или любого модера -мой ай Пи у меня один единственны приединственный коломенский))))
01:09 16.06.2011
Земляк писал(а) в ответ на :
> Человек занявший должность администратора практически теряет возможность самовыражаться на форуме и следовать своим политическим пристрастиям.
Я сомотрю вы и с новыми модераторами не ужились, читал вам в "модераторской" хорошего пинка с форума готовят. Это от того, что вы с людьми так хорошо умеете ладить, только тупые мололетки думают, что хамством и оскорблениями можно заслужить уважение людей. Подрастёте возможно поймёте свои ошибки.
01:11 16.06.2011
rdftxc писал(а) в ответ на :
> Семёркин уже обострался, когда голосование по поводу моего изгнания всего провисело на форуме не более 2-х часов. Помню тогда счёт был 8:3 в мою пользу.
Голосовать за/против изгнания - это нарушение права администратора карать по своему усмотрению. По правилам - верно, а по сути - позорно когда большинство не согласны.
01:13 16.06.2011
sergDin писал(а) в ответ на :
> ты это..не прифигел часом? Не обкурился чего ненароком? > Я те дам Сергдин. Оставь мну в покое))) Спроси Админа или любого модера -мой ай Пи у меня один единственны приединственный коломенский))))
Вы ещё реагируете на него? он и Босса уже обвинил , черт знает в чём))) Неужели не видите , что это? А вот, Евроэмиссар, вы готовы подтвердить свои слова ? Или Вы "бледно" выглядите , хоть понимаете? И понятно, почему Вы за 777 .Если вы настолько неразборчивы в обвинениях и пишите , что взбредёт...Привыкли?
01:15 16.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
А на Большом Форуме никого не банят. Там можно говорить всё что захочешь, там приглашают знаменитых людей для общения!!!
>> ты это..не прифигел часом? Не обкурился чего ненароком? >> Я те дам Сергдин. Оставь мну в покое))) Спроси Админа или любого модера -мой ай Пи у меня один единственны приединственный коломенский))))
>Вы ещё реагируете на него?
> он и Босса уже обвинил , черт знает в чём))) Неужели не видите , что это? > А вот, Евроэмиссар, вы готовы подтвердить свои слова ? Или Вы "бледно" выглядите , хоть понимаете? > И понятно, почему Вы за 777 .Если вы настолько неразборчивы в обвинениях и пишите , что взбредёт...Привыкли?
тогда возникает вопрос: так с какой же стороны мы имеем компанию лжецов? Если Евроэмиссар не подтвердит тут свои обвинения, ото получается, что уважаемый ..777.. за вас голосуют эмм.. не очень чистоплотные люди.
01:16 16.06.2011
Земляк писал(а) в ответ на :
> Я сомотрю вы и с новыми модераторами не ужились, читал вам в "модераторской" хорошего пинка с форума готовят. Это от того, что вы с людьми так хорошо умеете ладить, только тупые мололетки думают, что хамством и оскорблениями можно заслужить уважение людей. Подрастёте возможно поймёте свои ошибки.
Они не поймут, пока не сменится админ. ОНИ ПРИВЫКЛИ к безнаказанности и как сказал Чарли, они- " элита " форума. А кто их такими сделал? Угадай - ка...
01:18 16.06.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Голосовать за/против изгнания - это нарушение права администратора карать по своему усмотрению. По правилам - верно, а по сути - позорно когда большинство не согласны.
А вы не привыкли к единоличному решению? Не...- " согласовывает " с Боссом. А мнение форумчан...так...игра, как сам и сказал.
01:18 16.06.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> rdftxc писал(а) в ответ на сообщение:
>> Семёркин уже обострался, когда голосование по поводу моего изгнания всего провисело на форуме не более 2-х часов. Помню тогда счёт был 8:3 в мою пользу.
>Голосовать за/против изгнания - это нарушение права администратора карать по своему усмотрению. По правилам - верно, а по сути - позорно когда большинство не согласны.
По Талмуду много чего верно, а по сути - низость.
01:22 16.06.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Голосовать за/против изгнания - это нарушение права администратора карать по своему усмотрению
Понятно, если бы были жалобы форумчан. А когда наоборот- нонсенс, по- моему. Предвзятость может?*
01:24 16.06.2011
1\\ на этом форуме только один настоящий тролль - хабалка. Именно поэтому она сама этого никогда не поймёт, ибо тупа как бревно. По сравнению с ней даже квазак или Штрык - клоуны.. 2\\Беда этого форума в непонимании той небольшой части умеющих думать пользователей, что никакие правила не защитят их темы от идиотов сисисечного типа. И именно поэтому хабалка и её друзья так настойчивы именно в сохранении нынешней системы модерирования и более того, в увеличении строгости. Потому это работает в их пользу. И 777, который при отстаивании этой системы охотно пользовался их поддержкой, а теперь вдруг ополчившийся на них, не заботится ни о чём кроме сохранения своего статуса. Ему конкретно наплевать и на уровень обсуждений и на общий IQ пользователей. Так что я даже одобряю выборы на эту должность Лордавладыки. Потом что или у него хватит ума настоять на отмене существующей системы модерирования, или хватит глупости укрепить её, что неминуемо приведёт к исходу части пользователей, и может тогда Босс сообразит, что форум в жопе.. 777 удалил днём мой пост, так что советую его недругам процитировать мои слова в своих ответах:)) P.S. Думаю, что 777 и сиська - хорошая пара в плане похорон форума..
