>Как ОН САМ отвечал на вопросы все видели! Не будем лукавить, но этовечал ОН лишь на те вопросы, которые хотел видеть! Его "порядочность" хорошо отражается в собственном Профайле - так что и в этом вопросе ты, мягко говоря, обделалась
В профайле- пользователь- ЛВ. 60 человек против 777 - РАБОТА АДМИНА. не понятно? Он мог и не увидеть . А отвечал всем, если троллям не отвечал, так правильно делал.
22:33 18.06.2011
:
>Кто все? Ненадо "всем" навязывать свое, предвзятое мнение (ты еще Крокодилыча позови в свою поддержку!). Я с такой же уверенностью могу сказать, что эти же "все" видят то, что происходит на стороне другого кандидата, его "политтехнологии"....
Зачем звать, куда звать? 60 человек видят ещё. А может своим мнением, я разделяю мнение 60 человек форума? И просто озвучиваю?
22:33 18.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> - А если ЛВ выиграет, то с чего бы ему быть каким-то зачуханным помошником?.. > ну а если проиграет, то никто не предложит и зачуханного помощника.
- Логичное утверждение, никак нельзя его опровергнуть
22:35 18.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В этом предложении что то есть.. можно к примеру доверить ЛВ должность "старшего модератора", который был бы у 777 в помощниках и выполнял бы порученную общественную работу на благо форума. >> - А если ЛВ выиграет, то с чего бы ему быть каким-то зачуханным помошником?..
> Если выиграет - быть ему админом единоличным! А если - нет? > Ну не хочешь же ты оставить его совсем без должности, пусть даже зачуханной?
- Если ЛВ проиграет - то он проиграет. Но этого однозначно не должно быть...
22:36 18.06.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
>Счёт то какой?
63-ЛВ,62-777 Уже 64-ЛВ. Философ-ну этот "живой"не трупик из прошлого
22:37 18.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Чудо.. почившие на этом форуме воскресают один за одним!.. ужастик "Выборы админа - 1"..
>- Ещё забаненного клона товарища desa не хватает для красоты
22:37 18.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Если ЛВ проиграет - то он проиграет. > Но этого однозначно не должно быть, просто потому, что не должно
Он уже проиграл. В тот момент, когда сорвали выборы. Зато выиграл форум!
22:38 18.06.2011
Владимир писал(а) в ответ на :
> sony писал(а) в ответ на
>> Где доказательства что я клон!!! >> Трепло!!!
>докажите что я не клон...вы же уже об этом намекали..или тоже "трепитесь"?
- Ты 100% чей-то клон... Я это сразу почувствовал, когда увидел не столь давно твои черепки и кости
Только вот чей - иди-ка определи Впрочем, пусть это будет нашей маленькой тайной.
22:38 18.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> - Если ЛВ проиграет - то он проиграет. >> Но этого однозначно не должно быть, просто потому, что не должно
> > Он уже проиграл. В тот момент, когда сорвали выборы. Зато выиграл форум!
не подтасовывай, пожалуйста.
22:39 18.06.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> 3 года человека не была, а тут он появилсо!
С надеждой вернуться сюда ещё, если не будет777 . Что в этом удивительного? А когда стихами пишет человек , который едва набрал 500 постов и стилем ИОВ ..то- вот это уже интереснее....
22:40 18.06.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
>> Счёт то какой?
>63-ЛВ,62-777
64-62..на данный момент. Но 2 голоса предпоследних пока под вопросом.
22:40 18.06.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> 63-ЛВ,62-777
Спасибо!
Арина писал(а) в ответ на :
> Старый-новый.Путник
Разве я изменился Арина?
22:40 18.06.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> Разве мы здесь зачуханцев выбираем. А выбираем Админа!!!И останется Админом, 777.
- В этом есть немалые сомнения, что он останется
22:41 18.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение: >
>> - Если ЛВ проиграет - то он проиграет. >> Но этого однозначно не должно быть, просто потому, что не должно
>Он уже проиграл. В тот момент, когда сорвали выборы. Зато выиграл форум!
Что, выборы сорваны или планы карфагенян на дальнейшее укрепление их влияния?
