З.Ы. А между тем 34:21. Надеюсь, тенденция сохранится.
18:13 14.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Я Щас "тыкну" -мало не покажется... > Насчет провокаторов гляньте свой профайл.. Кто вас за маты не банил - не понимаю... > И вот такие люди имеют право на голос..
А по- моему, все имеют право такое.. А вот " тыкать" админ не имеет.
18:14 14.06.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>>> - ну не портвейном же мне его называть, на самделе. >> Так а почему тогда тебе не понравилось "миссис Фу"?
> > -когда не понравилось?!
Ну это я уже не помню когда. Когда ты на кнопку жала.
18:14 14.06.2011
....777.. писал(а) в ответ на :
> Идите в бан... До амнистии.. Мне надоело слушать всякую хню от человека, которого скинули с модерства именно за хамство и недостойное поведение... > Ваши кривляния мне не нужны..
И это- не понятная реакция админа...
18:15 14.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> приведи пример, подтверди свои слова. Я свои всегда обосновываю.
Эта тема и есть пример. Ты сам начал писать в сообщениях про каких-то троллей, которых якобы прикрывает 777. Сталинист писал(а) в ответ на :
> Троллинг вроде запрещён? Нет?
Запрещён, но это не даёт вам право оскорблять тех, кто нарушает правила. А те, кто троллят получают нарушения и "черепа".
18:15 14.06.2011
клюквенное сердце писал(а) в ответ на :
> мне кажется вы беретё в оборот в общем-то доброго человека и прокачиваете его по полной программе. > вы, 777, -- главный троллль ; я это сразу понял!
В БАН тоже
18:17 14.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Да,напоминает одного плодотворного форумного поэта!
А он тоже голос за 777 отдал? Два за одного?
18:21 14.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Эта тема и есть пример. Ты сам начал писать в сообщениях про каких-то троллей, которых якобы прикрывает 777.
Не о каких-то, а присутствующих на форуме в изобилии и покровительство их имеет место быть. Не передёргивай.
> Запрещён, но это не даёт вам право оскорблять тех, кто нарушает правила.
Я придерживаюсь иного мнения. Подставлять левую щёку, получив удар по правой - не мой стиль.
> А те, кто троллят получают нарушения и "черепа".
И я что-то не видел "выписанных" нарушений и санкций к троллям.
18:21 14.06.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
>Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно с этого места подробнее? > Зачем? Я что на допросе? > Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда такая уверенность?
>Останется Админом.
Да!!! Отвечайте на вопросы! Я страшный, злобный , жирный тролль!!! И вызываю Вас На бой!! У.....
>> А он тоже голос за 777 отдал? Два за одного? >>
>> >> >>
>ПОКА НЕТ,ЖДЁМС!
А может там и не одного такого приготовили Повнимательней надо
18:36 14.06.2011
Furia писал(а) в ответ на :
>Однако разговоры на темы фантазий по поводу секса, личной жизни и прочих пикантностей поощряет.
>
Да ладно, эмигранточка. Пока Африкан и Докс писали по поводу Авиталь, ты не возмущалась, вот лицемерная сущность!
Сталинист писал(а) в ответ на :
>Вот и мне это интересно. Яркий тому пример - Крысолов.
Ах, это вы. Тот самый человек, который получил замечание за слова quot########ная мразь" и пришел повизжать в модераторской по этому поводу.
Furia писал(а) в ответ на :
>Так у него и подпись- типа троллевать на холиваре он сюда ходит.
Гляди, какая память. Жаль, зрение подводит.
18:45 14.06.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Ах, это вы. Тот самый человек, который получил замечание за слова quot########ная мразь" и пришел повизжать в модераторской по этому поводу.
Визг пока только от тебя слышен.
18:47 14.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
>И я что-то не видел "выписанных" нарушений и санкций к троллям.
И не увидите. Там вообще про них ничего нет и вот они здесь ,под прикрытием правил, которые почти два,года админ и не думал пересматривать... Зато троллей взрастил и каких!!! Только они не тролли для него вовсе..Вы просто меня на видели..Я самый ,жирный здесь, потому что про них много говорю, и претензии к 777 высказываю по этому поводу. Вот так. А "ну - ка угадай- ка " такая получается. Кто , что понимает, под высоким званием " ТРОЛЛЬ" .
