Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты не можешь понять, то что я написал? >> quoted2
>Я понимаю что ты написал. Да- Франция повлияла на Луизиану, немцы - на штат Ohio - как пример. Но создали то все - англичане . quoted1
я же не отрицал этого.. я писал, что вот эта европейская эмиграция как то повлияла и на английский язык, поэтому он сейчас американский английский. и в северных штатах их диалект очень отличается от диалекта южных, где к слову бритиша больше и было и осталось.
Извини, не поняла. А так то да - все повлияли на Америку конечно, я тебе просто говорю что trailblazers - были англичане. - первопроходцы. А это - самое трудное. Когда англичане уже туда пришли, тогда и другие подключились со своим влиянием. Но ни немцы не французы не имели то что здесь называется get up and go (зад свой оторвать от дивана) и идти какие то территории завоевывать. У них того духа не было.
Американский английский естественно берет начало - здесь. Говорю ж тебе - Plymouth, West Country, Ирландия - Заложили ваш язык. А потом он уже сам по себе начал развиватся.
> > Извини, не поняла. А так то да - все повлияли на Америку конечно, я тебе просто говорю что trailblazers - были англичане. - первопроходцы. А это - самое трудное. Когда англичане уже туда пришли, тогда и другие подключились со своим влиянием. Но ни немцы не французы не имели то что здесь называется get up and go (зад свой оторвать от дивана) и идти какие то территории завоевывать. У них того духа не было. quoted1
естественно, что завоевывать могли только морские державы, я имею ввиду в америке, в обеих ее частях.. это англия, испания, португалия, франция и голландия (немного).. нью йорк все таки они купили.. в северной, англия и франция в основном, и испания. и самое трудное, да, досталось англичанам на наших землях..
Англия - номер один. Все остальные были тогда извини за выражение - лохи. Как и сейчас впрочем. Видишь Англия от росс газа независима, а они - зависимы. Это просто как пример.
Ты как то писал что у тебя одна из дочерей - замужем за Голландцем, вот ты и выгораживаешь Голландию. Но надо ж и смотреть правде в глаза - влияние Голландии на создание США по сравнению с англичанами было почти нулевым. Потом - да , уже на готовенькое туда многие из Европы ехали. Когда англичане там все уже устроили.
> > > Ты как то писал что у тебя одна из дочерей - замужем за Голландцем, вот ты и выгораживаешь Голландию. Но надо ж и смотреть правде в глаза - влияние Голландии на создание США по сравнению с англичанами было почти нулевым. Потом - да , уже на готовенькое туда многие из Европы ехали. Когда англичане там все уже устроили. quoted1
за австрийцем.. он к колонизации не при чем.. влияние голландии было, даже рассматривали вопрос о том, чтобы сделать гос. языком сша - голландским.. ты просто этого не знаешь. но повторю, англичане внесли самый большой вклад в создание колоний.. но это на ист косте..
Спэниш - да. Я когда год училась в University of Texas, Austin , - там все американцы свободно говорили на Спанише, в универе я имею ввиду. И белые тоже, ну а те что мексиканского происхождения - естественно тоже. Но обучение то все равно ведется на инглише, а не на спанише.
>> Ты как то писал что у тебя одна из дочерей - замужем за Голландцем, вот ты и выгораживаешь Голландию. Но надо ж и смотреть правде в глаза - влияние Голландии на создание США по сравнению с англичанами было почти нулевым. Потом - да , уже на готовенькое туда многие из Европы ехали. Когда англичане там все уже устроили. quoted2
>за австрийцем.. он к колонизации не при чем.. > влияние голландии было, даже рассматривали вопрос о том, чтобы сделать гос. языком сша - голландским.. ты просто этого не знаешь. > но повторю, англичане внесли самый большой вклад в создание колоний.. но это на ист косте.. quoted1
Было влияние, но мизерное. И голландский язык в США гос языком не сделали. Там английский язык. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> за австрийцем.. он к колонизации не при чем.. > quoted1