Я помню,как после катастрофы с Дианой,говорили о ней,что она не интересовалась государством.Помню смотрел альбом о ней,где была фото,как она уснула каком-то собрании.О ней говорили,что она вела себя не как принцесса,а как звезда голливуда,чем порочила трон.Ещё сплетничали,что аварию спровоцировал Скотланд ярд. А недавно в передаче о французской полиции рассказали,что хранятся фото после аварии,которые запрещены к публикации.
> Вы тут активно обсуждали всякие роллексы. quoted1
Ролексы здесь интересуют людей в Сити, и в основном - фронт оффисников. Те кто работает в бэк оффисах - скажем, условные Сивиллы и Нaблюдатели на данном форуме - отнюдь не беднее, а может и даже богаче, но на Ролексы им тратить деньги просто неохота. Им не надо делать постоянный флэшинг - " А вот у меня то есть, а у тебя - нет" . А здесь такая культура в Сити - процветает пышным цветом.
Меня часы вообще раньше не интересовали. У меня был тока лишь один Брайтлинг, который мне муж подарил за 10 лет до замужества.
Проблема с часами в том, что когда увлекаешься, то становится хобби - тебе хочется все лучшие и лучшие часы. Это абсолютно тоже самое что с желанием иметь лучше машину или брюлик или еще что то.
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы тут активно обсуждали всякие роллексы. quoted2
>Ролексы здесь интересуют людей в Сити, и в основном - фронт оффисников. Те кто работает в бэк оффисах - скажем, условные Сивиллы и Нaблюдатели quoted1
Вообще-это называется снобизмом.У меня была знакомая,которая тащилась от всего подобного.Увидела классую сумку.Ей понравилась.Но как узнала,что она стоит не дорого,она ей тут же разонравилась.
Я живу рядом с нашим сити.10 мин.на машине.Но у нас так устроена система города,что жить рядом с сити-не значит одно дорогое жильё. Потом,на сити работают не только миллионеры.Полно всяких клерков,которые получают скромную зарплату. Есть ещё одна примета.К удивлению,на нём нет дорогих ресторанов. Так что принадлежность к сити не означает богатство.
> Вообще-это называется снобизмом.У меня была знакомая,которая тащилась от всего подобного.Увидела классую сумку.Ей понравилась.Но как узнала,что она стоит не дорого,она ей тут же разонравилась. > quoted1
Да, это сноббизм. Но люди то делают вообщем то для себя. Если ты носишь скажем - Луи Виттон, кто будет знать - настоящая у тебя сумка или подделка? Подделки то продаются на каждом шагу. И люди их покупают. Никто ж не пойдет под лупой рассматривать - настоящая у тебя сумка или нет. Просто ты внутри знаешь сам - что у тебя - настоящая сумка. Да и потом, строго говоря, покупать подделки - вообще нелегально.
Был интересный случай. Ролексы подделывают все и вся, и некогорые кто их покупают даже не в курсах, что им продали подделку иногда. Потому как новый Ролекс купить сложно - там очередь,на годы - секонд хэнд маркет сейчас пробил все крыши. Но проблема в том, что там много подделок. А люди что покупают иногда сами не в курсах, что им подделку продали. Так вот, о том случае. Мужчина пришел в Ролекс , сдать свой Ролекс в сервис - ремонт. Работник Ролекса тут же заметил, что его Ролекс - подделка. Так он вытащил молоток и разбил те часы прям перед тем мужчиной и сказал - вот все твое - материалы за которые ты заплатил , остальное - принадлежит Ролексу (дизайн то есть. )
> Я живу рядом с нашим сити.10 мин.на машине.Но у нас так устроена система города,что жить рядом с сити-не значит одно дорогое жильё. quoted1
У нас - значит. Какая нибудь куцая квартира в Сити (скажем - Moorgate ) или начало Уэст енда - будет стоить больше чем дом в Кенте, ну не все дома, но так в принципе. Миддл класс здесь тоже живет в пригороде ( suburbs ) , но стоимость жилья в центре намного дороже чем в пригородах.
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я живу рядом с нашим сити.10 мин.на машине.Но у нас так устроена система города,что жить рядом с сити-не значит одно дорогое жильё. quoted2
>У нас - значит. Какая нибудь куцая квартира в Сити (скажем - Moorgate ) или начало Уэст енда - будет стоить больше чем дом в Кенте, ну не все дома, но так в принципе. Миддл класс здесь тоже живет в пригороде ( suburbs ) , но стоимость жилья в центре намного дороже чем в пригородах. quoted1
Просто история парижского сити не такая древняя.В начале 70-х государство конфисковало в нашем департаменте землю,которая в то время была мало населена.Более того,там был бидонвиль.Территория правилась левыми.Там построили небоскрёбы сити.Например,фаберже.Но рядом территория нашего департамента,где строили соц.жильё,например.Поэтому такая разница с вами.Это скорее район офисов и только. Если говорить вообще о жилье,то в центре города,разумеется дорого.Но центр разный.Можно идти по центральной улице дорого района,а где-нибудь в бок,квартал не богатых,а то и вообще какое-нибудь общежитие для чёрных. Франция-республика и до недавнего времени пропагандировала миксаж социаль.
Я просто совсем другой.Я люблю красивые вещи,но необязательно дорогие.Я предпочту какой-нибудь антиквариат,чем обязательно марку.Ведь даже на рынке бывают интересные вещи. Но я не осуждаю снобов.Такие да такие.Мне-то что.Для меня-дорогое,значит инвестиция.Т.е. можно потом продать.
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я живу рядом с нашим сити.10 мин.на машине.Но у нас так устроена система города,что жить рядом с сити-не значит одно дорогое жильё. quoted3
>>У нас - значит. Какая нибудь куцая квартира в Сити (скажем - Moorgate ) или начало Уэст енда - будет стоить больше чем дом в Кенте, ну не все дома, но так в принципе. Миддл класс здесь тоже живет в пригороде ( suburbs ) , но стоимость жилья в центре намного дороже чем в пригородах. quoted2
>
> Просто история парижского сити не такая древняя.В начале 70-х государство конфисковало в нашем департаменте землю,которая в то время была мало населена.Более того,там был бидонвиль.Территория правилась левыми.Там построили небоскрёбы сити.Например,фаберже.Но рядом территория нашего департамента,где строили соц.жильё,например.Поэтому такая разница с вами.Это скорее район офисов и только. > Если говорить вообще о жилье,то в центре города,разумеется дорого.Но центр разный.Можно идти по центральной улице дорого района,а где-нибудь в бок,квартал не богатых,а то и вообще какое-нибудь общежитие для чёрных. > Франция-республика и до недавнего времени пропагандировала миксаж социаль. quoted1
Я знаю что Франция , естественно - республика, а не Монархия. Здесь - Монархия. Всегда была и мне кажется - будет. Здесь нет против Монархии практически никакого движения, вообще никогда не было. Люди каким то образом отделяют умственно где то там ( ) - Монархию от политической власти. Любая, так сказать -фиговость, что происходит в стране - за нее никогда здесь не винят Монархию, винят политиканов - Премьер Министра, Кабинет и тд. И так же было и век назад. Ничо вообщем то здесь - не изменилось и не меняется.
За всю свою жизнь я не припомню НИ ОДНОГО митинга против Монархии. Против Джонсонов, всяких Камеронов , Корбиных - скока угодно. Но не против Монархии.
С другой стороны, я могу обьяснить как в Британии выжила Монархия и Палата Лордов, которая как все знают - неизбираема, а передается по наследству в основном ( peerage ).
Если происходят какие то волнения среди паблика - по поводу какого то закона, или еще чего нибудь - и Лорды и Королевская семья - тут же прыгают на сторону паблика. Тут же. В Палате Общин гораздо больше борьбы и сопротивления, а Лорды и Королевская семья - тут же поддерживают паблик. Почему это происходит собственно? Потому что они все боятся реформ , что их лишат своих мест, и о реформе Палаты Лордов здесь уже так сказать - заткнулись (вопрос поднимался лет двадцать, если не больше), потому как Лорды всех устраивают. Если б не устраивали, давно была бы реформа и их здесь - смели бы.
А во Франции,как говорят сами французы,республиканская монархия.После войны был хаос.В конце 50-х к власти пригласили Деголя,типа осворбодителя.Под него создали президенскую республику (№5).У президента очень много власти.Но после 68 года президенты не пользовались ею по полной.Но появился Макрон.Сейчас,где задним числом,где актуальности объясняют многие неясности.Франция была экспортёром электричества.Но Макрон ещё в 1й срок закрыл половину АЭС.Предлог-переход на зелёную энергию.В реальности-повысить цены на электричесттво.Понятное дело-себе в корман тоже. С газом.Вчера слушал репортаж,что ещё в 2006 году Франция с Каталонией построили фабрику по переработке сжиженного газа.Она снабжает всю Испанию и изрядную часть Франции.Этим газом хотят пользоваться и немцы.Но Франция блокирует,говоря,что газа достаточно.Каталонцы говорят,что могут увеличить мощности в 10 раз и снабжать Германию и всю Восточную Европу.Опять 25.Тогда цены снизятся,но французскую олигархию это не устраивает.Просто какая-то волна либерализма.Оппозиция-только язык чешит. Также и на вашем любимом сити.Уже приличное количество лет эти фирмы просто эксплуатируют людей,особенно молодёжь.Искусственно создавалась безроботица.Фирмы мелким служащим платят мало,а то и просто набирают стажёров,которым платит государство. Мне кажется,что во Франции,в отличии от вас,главный капиталист-это государство.Осюда и большие налоги.Вы представте себе,что офисная жизнь по сравнению с 70-м годом очень изменилась.Но тогда депутату Ассамблее полагался один секретарь.А сейчас им платят бешенные суммы на содержание штата.Полно электроники,а они нуждаются в дополнительном персонале.Когда Макрон шёл к власти на 1й срок,он завалил Фийона,у которого жена англичанка.Предлог-он её нанимал как секретаря и она получала з/п.Выяснилось,что так делают многие депутаты.Даже своих малолетних детей как бы устраивают.На самом деле-работают "негры"за копейки.Что интересно,потом какбы судили Фийона и его жену.Меня просто шокировало.Есть же бухгалтеры,которые контролируют бюджет.Но их не судили,а судили жену,которая,якобы,незаконно получала з/п. Во времена Саркози говорили,что президент получает 15 000 в мес.А сейчас у депутатов Европарламента всякие з/п и доплаты доходят до 35 000.Многоли бизнесменов,которые столько получают?
Раньше мы платили налог на проживание,недвижимость(если в собственности)и налог аудиовизюэль.Макрон пришёл к власти с идеей аннулировать налог на проживание.Как бы для людей.На самом деле урезать независимость муниципалететов и забрать себе больше власти.Сейчас он аннулировал аудиовизюэль.Таким образом ТВ стало зависимым от него.Здесь,конечно,не РФ,но и свобода урезается.Ещё в начале своего 1го срока,он сократил дотации государства на ТВ.ТВ пришлось экономить.Вы тут обсуждали цирк.У нас была ежемесячная передача "Лучшее кабаре в мире".Показывали цирк со всей планеты.Но ТВ показалось это дорого.Передачу прикрыли,а владелец её подал в суд на компинсацию в 1 млн. Ещё до Макрона начался бордель.У меня был лучший фурнесёр ТВ.За 70 евро у меня было много интересных каналов.Исторический,мой любимый кулинарный.Но поставщик был,кажется,из Швейцарии.Но его перекупили французы и началось.Цену не уменьшили,но ряд каналов исчезли.Потом вообще началось чёрт знает что.На Рождество ТВ перестало работать.Поработает 15 мин.и отключается.Звоню.1й раз отвечает какая-то стажерка:"Понимаете,у нас тут проблемы".Её кто-то пырнул в бок и всё свернули на меня.Потом заявили,что мне надо сменить бокс.Они его пришлют.Целый месяц небыло ТВ да ещё на Рождество.В конце концов,какой-то араб мне отвечает грубо,что бокс они послали,спрашивайте с почты.Я психонул,прихожу в их офис.Работник звонит куда надо,хотел мне поменять.Но ему ответили не менять.Подключить заново и ждать нового.Я им кинул этот их бокс и написал об отказе от их сервиса.Через 6 месяцев получаю письмо от судебных приставов,что я им должен 500 евро.Я им так и не заплатил.Но это страшно нервировало. Потом начался газ.Содрали со счёта годовую оплату.И всё это Макрон не видит. Он как пришёл к власти,так кроме разговорах о деньгах нет.При этом,суммы меньше полумиллиарда нет в его лексиконе.Та Франция,куда я приехал,больше не существует.
Война на Украине обрела другой характер Французская элита расчитывала на длительную войну,а тут вдруг война может скоро кончится.До этого плакались,что она-это война демократии против тоталитаризма.А сейчас даже журналисты договорились,что правительство не гу-гу относительно побед украинцев.Ещё бы,нагревать руки на поставках вооружения,мотивировать высокие цены на энергию может скоро кончиться.Самое интересное,что псевдооппозиция не лучше.
Извините,что я вам всё это пишу,но наболело.Я думал,что под старости лет обрету покой.Но выясняется,что он только на том свете.
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на > > А во Франции,как говорят сами французы,республиканская монархия.После войны был хаос.В конце 50-х к власти пригласили Деголя,типа осворбодителя.Под него создали президенскую республику (№5).У президента очень много власти.Но после 68 года президенты не пользовались ею по полной.Но появился Макрон.Сейчас,где задним числом,где актуальности объясняют многие неясности.Франция была экспортёром электричества.Но Макрон ещё в 1й срок закрыл половину АЭС.Предлог-переход на зелёную энергию.В реальности-повысить цены на электричесттво.Понятное дело-себе в корман тоже. > С газом.Вчера слушал репортаж,что ещё в 2006 году Франция с Каталонией построили фабрику по переработке сжиженного газа.Она снабжает всю Испанию и изрядную часть Франции.Этим газом хотят пользоваться и немцы.Но Франция блокирует,говоря,что газа достаточно.Каталонцы говорят,что могут увеличить мощности в 10 раз и снабжать Германию и всю Восточную Европу.Опять 25.Тогда цены снизятся,но французскую олигархию это не устраивает.Просто какая-то волна либерализма.Оппозиция-только язык чешит.
> Также и на вашем любимом сити.Уже приличное количество лет эти фирмы просто эксплуатируют людей,особенно молодёжь.Искусственно создавалась безроботица.Фирмы мелким служащим платят мало,а то и просто набирают стажёров,которым платит государство. > Мне кажется,что во Франции,в отличии от вас,главный капиталист-это государство.Осюда и большие налоги.Вы представте себе,что офисная жизнь по сравнению с 70-м годом очень изменилась.Но тогда депутату Ассамблее полагался один секретарь.А сейчас им платят бешенные суммы на содержание штата.Полно электроники,а они нуждаются в дополнительном персонале.Когда Макрон шёл к власти на 1й срок,он завалил Фийона,у которого жена англичанка.Предлог-он её нанимал как секретаря и она получала з/п.Выяснилось,что так делают многие депутаты.Даже своих малолетних детей как бы устраивают.На самом деле-работают "негры"за копейки.Что интересно,потом какбы судили Фийона и его жену.Меня просто шокировало.Есть же бухгалтеры,которые контролируют бюджет.Но их не судили,а судили жену,которая,якобы,незаконно получала з/п. > Во времена Саркози говорили,что президент получает 15 000 в мес.А сейчас у депутатов Европарламента всякие з/п и доплаты доходят до 35 000.Многоли бизнесменов,которые столько получают? quoted1
Португалия тоже предложила Европе газ и зелёную энергию. В Португалии также уже есть терминалы для перевозки сжиженного газа.
А Франция просто пытается защитить свои АЭС, считает, что с поставками из Испании и Португалии, их электроэнергию будут меньше покупать. Я думаю, что с при текущей ситуации с энергетическим шантажом, нехватки с покупателями у Франции не будет.