> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы сляшали,что двор Виктории говорил на немецком?
>Конечно, она ж была немкой - что ж тут - удивительного то ? Как и сейчас, вся Королевская Сeмья - немцы.
И после ваших знаний вы утверждаете как русские в РФ,что Франция легла под немцев. Пусть уже небыло аристократов.Но буржуазии было выгодно делать бизнес с Германией.Многие обогатились.Ведь по военным законам оккупант имеет право пользоваться только гос.собственностью.А в СССР вся собственность была государственной.Во Франции они покупали.Интересное о Норвегии.Там бедное население питалось чуть ли ни одной рыбой.Немцы практически заставляли продавать её только им.Население начало голодать. Во Франции ситуация просчёта немцев.Снабжение продовольствием входило в один из планов Гитлера.Однако:его расчёты сводились к довоенной экономике.Он не учёл,что ломка логистики и кризис войны снизят эти цифры.Деление Франции на 2 зоны,привели к нехватки продовольствия.Голода,как в СССР небыло,но карточную систему ввели.Развился чёрный рынок,а с ним и партизанское движение.Это усилилось тем,что до 42 года французы сами стали ездить на заработки в Германию.А в 43 стали посылать силой.С того же времени и усилась департация евреев. Что касается Бритавнии,меня шокировал факт английской демократии.Одна женщина нелегально пробралась в Британию.Повидимому уже была знакома с её законами.Её арестовали и держали в тюрьме до конца войны,потому что она ничего не говоррила. Княгиня Шаховская,которая работала на бельгийскую разведку,окружными путями поехала в Британию к мужу,который записала во французский фронт в Британии.Её за возмущение с обращением с иностранцами продержали в центре ретрансьён 3 месяца.
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вы сляшали,что двор Виктории говорил на немецком?
>>Конечно, она ж была немкой - что ж тут - удивительного то ? Как и сейчас, вся Королевская Сeмья - немцы.
> > И после ваших знаний вы утверждаете как русские в РФ,что Франция легла под немцев. > Пусть уже небыло аристократов.Но буржуазии было выгодно делать бизнес с Германией.Многие обогатились.Ведь по военным законам оккупант имеет право пользоваться только гос.собственностью.А в СССР вся собственность была государственной.Во Франции они покупали.Интересное о Норвегии.Там бедное население питалось чуть ли ни одной рыбой.Немцы практически заставляли продавать её только им.Население начало голодать.
> Во Франции ситуация просчёта немцев.Снабжение продовольствием входило в один из планов Гитлера.Однако:его расчёты сводились к довоенной экономике.Он не учёл,что ломка логистики и кризис войны снизят эти цифры.Деление Франции на 2 зоны,привели к нехватки продовольствия.Голода,как в СССР небыло,но карточную систему ввели.Развился чёрный рынок,а с ним и партизанское движение.Это усилилось тем,что до 42 года французы сами стали ездить на заработки в Германию.А в 43 стали посылать силой.С того же времени и усилась департация евреев. > Что касается Бритавнии,меня шокировал факт английской демократии.Одна женщина нелегально пробралась в Британию.Повидимому уже была знакома с её законами.Её арестовали и держали в тюрьме до конца войны,потому что она ничего не говоррила. > Княгиня Шаховская,которая работала на бельгийскую разведку,окружными путями поехала в Британию к мужу,который записала во французский фронт в Британии.Её за возмущение с обращением с иностранцами продержали в центре ретрансьён 3 месяца.
На самом деле , Британия - остров. Потому ей всегда было легче в войнах. Если бы были на материке, кто знает - все может и по другому бы обернулось.
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вы сляшали, что двор Виктории говорил на немецком?
>>Конечно, она ж была немкой — что ж тут — удивительного то? Как и сейчас, вся Королевская Сeмья — немцы.
> > И после ваших знаний вы утверждаете как русские в РФ, что Франция легла под немцев. > Пусть уже небыло аристократов. Но буржуазии было выгодно делать бизнес с Германией. Многие обогатились. Ведь по военным законам оккупант имеет право пользоваться только гос.собственностью.А в СССР вся собственность была государственной. Во Франции они покупали. Интересное о Норвегии. Там бедное население питалось чуть ли ни одной рыбой. Немцы практически заставляли продавать её только им. Население начало голодать.
> Во Франции ситуация просчёта немцев. Снабжение продовольствием входило в один из планов Гитлера. Однако:его расчёты сводились к довоенной экономике. Он не учёл, что ломка логистики и кризис войны снизят эти цифры. Деление Франции на 2 зоны, привели к нехватки продовольствия. Голода, как в СССР небыло, но карточную систему ввели. Развился чёрный рынок, а с ним и партизанское движение. Это усилилось тем, что до 42 года французы сами стали ездить на заработки в Германию. А в 43 стали посылать силой. С того же времени и усилась департация евреев. > Что касается Бритавнии, меня шокировал факт английской демократии. Одна женщина нелегально пробралась в Британию. Повидимому уже была знакома с её законами. Её арестовали и держали в тюрьме до конца войны, потому что она ничего не говоррила. > Княгиня Шаховская, которая работала на бельгийскую разведку, окружными путями поехала в Британию к мужу, который записала во французский фронт в Британии. Её за возмущение с обращением с иностранцами продержали в центре ретрансьён 3 месяца.
Кстати, французов у Букингемского Дворца — полно. С ними брали интервью — мол какое у вас отношение, тыры пыры. Все отвечали что в трауре, многие даже на камеру плакали. Многие из них в Уэст Енде живут, французких школ там море.
Макрон выпустил мессату.
05:38 19.09.2022
⍟ ooenen1 (ooenen1),
Заметь, что он сказал, что очень благодарен Елизавете за то что она говорила на французском, обожала французкую культуру , страну и далее по списку. Королева говорила свободно и на французском и на намецком - естественно. Я даже не знала, думала она только на инглише говорила. Ты прав - она была франкофилкой .
11:49 19.09.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на
> На самом деле , Британия - остров. Потому ей всегда было легче в войнах. Если бы были на материке, кто знает - все может и по другому бы обернулось.
Вот и пришли к пониманию ситуации.Как вы выразились"ноги раздвинуло" большинство стран Европы.Либо гитлеровские оккупанты,либо фашистские режимы,либо сталинский,который 1е 2 года также небыл на высоте. Французы построили на границах с Германией мощные защитные укрепления,которые стоят до сих пор.Никто не расчитывал,что немцы войдут через Бельгию.Анегдотическую ситуацию описывает княгигя Шаховская-гражданка Бельгии.На момент оккупации её страны она была в Париже.Ей понадобилось срочно поехать в Брюссель.Она стала метаться по городу в поисках возможностей.Однако,придя на вокзал,она узнала,что поезда из Парижа в Брюссель ходят в обычном режиме.Иначе говоря,если б немцы небыли такими глупыми,они бы могли поехать на поезде до Парижа и занять его без всяких боёв. Французы бросили на защиту маленькое количество войск.У именя был знакомый дед,который до самой смерти не мог простить своё унижение в плену 5 лет. А другой,русский дед рассказывал,что его отец,что б заработать нанялся перевозить евреев в лагеря.Жить-то надо было. Между прочим,не мало,кто содрудничал с немцами добровольно.Господин Мережковский,Коко Шанель,писатель Селин...
11:53 19.09.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на
> Кстати, французов у Букингемского Дворца — полно. С ними брали интервью — мол какое у вас отношение, тыры пыры. Все отвечали что в трауре, многие даже на камеру плакали. Многие из них в Уэст Енде живут, французких школ там море. >
300 000 французов в Англии.Некоторые пришли из любопытсява.Воспитанные в республике,им трудно понять монархизм.Правительство предложило объявить траур в стране.Но республиканские власти отказались.Мы Республика и нам не гоже объявлять траур по монархии.
> > > Заметь, что он сказал, что очень благодарен Елизавете за то что она говорила на французском, обожала французкую культуру , страну и далее по списку. Королева говорила свободно и на французском и на намецком - естественно. Я даже не знала, думала она только на инглише говорила. Ты прав - она была франкофилкой .
Скрытый патенциал и национализм французов.Многие относятся уважительно к британской монархии.Особенно им приятно,когда англоязычные артисты говорят на французском.На днях показывали интервью Джейн Биркин,которая благодарила Францию за то,что она её приняла 50 лет назад.Рассказывала анекдот о том,что она в Лондоне села в такси.Таксист вежливо спрасил :-Как её дела?Она ответила,что из Франции.Так таксист со злости 10 раз повторил фак ю эти французы...
12:08 19.09.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> интервью Джейн Биркин
Джейн Биркин и есть так сказать — вдохновление для сумки Hermes Birkin. Гермес делали и делают только две модели — Келли и Биркин. (Hermes Birkin and Hermes Kelly). Обе посвящанны актриссам. Одна — Грейс Келли, Другая — Джейн Биркин. Гермес естественно — Парижская кампания. Причем у сумок есть истории. Биркин — более дорогая сумка. Крокодиловый Биркин стоит сейчас где-то от 40,000 до 170,000 тысячь фунтов, а то и больше. История сумки такова. Джейн Биркин летела в одном самолете с владельцем Гермеса и у нее из сумки выпало там все. Он наклонился ей помочь и сказал — какая у вас ужасная, неудобная сумка. И решил создать классную сумку. Назвал ее в честь Джейн Биркин.. Hermes Birkin.
Некоторые из них на аукционах достигают сотни тыс долларов.
12:25 19.09.2022
⍟ ooenen1 (ooenen1),
Причем, что характерно. Сумку Гермес просто так - не купишь. Новую. Они выбрали такую же тактику как и Ролекс. Даже более дискриминативную. Нужно чтоб у тебя был аккаунт с Гермесом, история покупок и даже тогда - очередь чтоб чот купить (new) . То все - искуственно создается, чтоб создать ауру эксклюзивности.
С другой стороны - стоимость понятна, в отношении Гермеса. Для того чтоб сшить одну сумку Гермес - нужно убить целого крокодила. Причем на обратной стороне сумки - должен быть центр кожи крокодила, все то - долго обьяснять. Это целая наука. Причем надо иметь сайтиз - документы , что крокодил был фермерован, а не дикий. Иначе - без сайтиз ты не сможешь заграницу с той сумкой выехать. Недавно была история, когда Christies Кристиз - очень известный аукционный дом - проводили аукцион в Гонк Конге, народ напокупал сумок Гермес крокодиловых. Секконд хэнд, новые то трудно купить. Аукцион был онлайн, люди кто купили - были из Европы, США и тд . Короче, произошла конфузия. Они за сумки заплатили Кристиз, покупатели всмысле - а вывезти их оттуда никто не мог , потому как не было сайтиз (того документа, что крокодил фермерован). Сейчас до сих пор по тому поводу идет какое то судебное разбирательствo.
Ну и плюс - люди что там работают - артизаны, там все делается в ручную. И на пошив одной сумки могут уходить месяцы. А то и - года.
12:43 20.09.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на
Вы как-то писали о подделках.Не так давно был скандал с Вуйетоном.Он открыл на территории Франции нелегальную пошивочную,где шил свои же сумки,но как копии.Пока модницы ждали своей очереди за новинками,он строчил сумки псевдокопию по сходной цене.
12:57 20.09.2022
Женщина-страшная сила. Ещё несколько лет назад американские актрисы затеяли дела против всяких продюссеров-мужиков,которые их насилуют или лапают.Я не женоненавистник.Понимаю,что существуют полно ситуаций особенно семейных.Не буду рассказывать о семьях,которые я знаю,где женщины просто провоцировали мужиков на побои.Дело не в них.Но актрисы...Многим понятно как многие из них получают роли.Когда в Америке началось это движение "битых актрис",Катрин Денёв выступила против.Одна юмористка их высмеяла.Но дело преобрело гораздо более важные последствия.Ещё раньше,когда Олан рвался к власти он потопил своего сопартийца ДСК с помощью такого же оргумента.Его обвинили в изнасиловании фам де менаж в американском отеле.Мне было смешно.70-летний старикашка износиловал здоровую чёрную кобылицу.Недавно во Франции ликвидировали конкурента из партии Макрона.Он-явный инвалид физический(проблемы с ногой,рукой)-оказался насильником(!).Сейчас ликвидировали главного конкурента Макрона,якобы за избиение сожительницы. Я знаю,что в 70-х годах в Британии победа феминисток дошла до того,что при разводе мужик просто мог оказаться на улице без средств к существования.Всё отходило жене.Мне интересно,до какой степени современное общество может доходить?
13:09 20.09.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на > > Вы как-то писали о подделках.Не так давно был скандал с Вуйетоном.Он открыл на территории Франции нелегальную пошивочную,где шил свои же сумки,но как копии.Пока модницы ждали своей очереди за новинками,он строчил сумки псевдокопию по сходной цене.
С Луи Виттоном ? Да это самая подделываемая сумка в мире. Тем более Луи Виттон делает сумки из канваса, а не прямо из кожи - то очень легко подделать.
С Гермесом тоже был скандал. Дело в том - что те кто работают и шьют сумки Гермес - они артизаны, такая сумка как Гермес Биркин - тем более из крокодила - произведение искусства. То есть люди крайне треннированны в том что они делают. Как можно отличить подделку от настоящей - качество пошива. И материалы. Так вот, был скандал, когда несколько работников Гермеса сперли кожу и шили сумки сами. Так вот, невозможно было отличить те сумки что пошили они нелегально и продали и те что продает Гермес - официально. А как ты отличишь? То были работники Гермес и материалы Гермес.
Вообще все эти подделки - брендам очень вредят. Почему? Чел заплатил огромное бабло за тот же Ролекс или сумку Луи Виттон или Гермес или Тиффани (как примеры), а потом он видит что на улице каждая собака ходит с Ролексом или той же сумкой. То есть - подделки убивают чувство эксклюзивности . Конечно, если какой нибудь безработный черный ходит с Патеком на руке, понятно - что то подделка, настоящий он себе позволить никогда не сможет. Но все равно - то бьет по брендам.
Сейчас многие к примеру не хотят покукпать такие бренды как Ролекс, Луи Виттон, и даже Тиффани - потому как из за подделок - теряется чувство эксклюзивности.
13:13 20.09.2022
Надо же как Redhead быстро перекрасилась, а ведь запутинкой была.
13:21 20.09.2022
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Надо же как Redhead быстро перекрасилась, а ведь запутинкой была.
Не была.
12:06 21.09.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Я знаю,что в 70-х годах в Британии победа феминисток дошла до того,что при разводе мужик просто мог оказаться на улице без средств к существования.Всё отходило жене.Мне интересно,до какой степени современное общество может доходить?
Да, было такое. Сейчас по другому. Сейчас даже не нужно быть в браке, все нажитое при совместной жизни - будет поделенно пополам (то не касается тех ассетов, которые у тебя до брака были ). . Единственное что, часто к матери переходят дети при разводе и некоторые из обиды или плохих отношений с отцом - не дают им видеть детей.
Здесь есть организация Fathers for Justice - Отцы за Справедливость. Она состоит из разведенных отцов, так они и Парламент штурмовали здесь, хотят чтоб там что то в законе поменяли насчет этого.
