>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Работы как грязи. Только все хотят поменьше работать, а побольше получать. Ну в офисный планктон… >>> …видимо, Марго именно о «продвинутых в манагеры по продажам» и говорила quoted3
>> >> Так и хотят. На швею выучиться неделя. Безработной не останешься. quoted2
>…это не в тренде
> …профессию фрезеровщика освоить — это отстой > …старший манагер — это да! > …это статус, это сила quoted1
Токарю шестого разряда, способному микронные доступы соблюдать, готовы платить сколько попросит, ну в разумных пределах.
> что мне нужно сделать для увеличения ситуации с рабочими местами? > > мне понравилась Грудининская программа по развитию России. quoted1
…статью по населению пасмарел …да — действительно уезжают …но не «все, кто может» — что-то мало у вас «могут» …вопросы тут скорее всего к местной власти, а не к Путину — есть регионы (даже без нефти и газа, представляешь, и не Москва), куда люди едут — из Омска в том числе …Грудининскую программу тоже мне предлагаешь поискать? …не хочу — я ее читал раньше
> Покажите мне разницу — что было ДО и стало ПОСЛЕ. Чистота, рабочие места, школы, садики и т. д. — все то, что истинно важно для обычного человека. Вот тогда поверю и буду голосовать за них. Имхо.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оппозиции нужно просто понять чего хотят люди. Как у большевиков — земля и мир. >> А оппозиция носится со своими прибамбасами, и ей реально по-фиг чего народ хочет и хочет ли он чего вообще .Но призывать к выступлению против власти в стране где подавляющее большинство, несмотря на все влажные фантазии, поддерживает власть, может только полный кретин. Это как мочится против ветра. quoted2
> > большинство не поддерживает власть
> большинство не видит альтернативы > > не без помощи той самой власти quoted1
Это ваше мнение. ИМХО оно ошибочно. Во ззможно в вашем окружении дело обстоит именно так. Но полагаю ваше окружение не составляет большинство общества.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ваше мнение. ИМХО оно ошибочно. Во ззможно в вашем окружении дело обстоит именно так. Но полагаю ваше окружение не составляет большинство общества. quoted1
тут у нас мнение против мнения и любое может оказаться ошибочным
> ищу здравомыслящих людей с пассионарными наклонностями, готовых действовать во благо общества без прямой личной выгодычтобы вместе построить то самое здание, новый дом, который можно будет показать массам >
Я, последнее время, в сторону Грудина склоняюсь. Выгоду свою он уже получает. Людям всего понаделал, для детей, опять же. Да и зп у них там ничего, если не врут, конечно. Жаль, что информация только из инета. А нужна его инициатива. Ну, если его до выборов "не съедят", пойду, впервые за 30 лет, голосну за него.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ваше мнение. ИМХО оно ошибочно. Во ззможно в вашем окружении дело обстоит именно так. Но полагаю ваше окружение не составляет большинство общества. quoted2
> > тут у нас мнение против мнения > и любое может оказаться ошибочным quoted1
> Я, последнее время, в сторону Грудина склоняюсь. Выгоду свою он уже получает. Людям всего понаделал, для детей, опять же. Да и зп у них там ничего, если не врут, конечно. Жаль, что информация только из инета quoted1
>
меня в Грудинине смущало восхваление Сталина.
а по всем остальным пунктам… 1. программа хорошая 2. реальный результат деятельности 3. опыт политической работы 4. поддержка крупной партии
вроде должен был быть реальным конкурентом на пост президента
а что получилось в итоге?
-- я человек не телевизионный, не видела как оно было
но когда посмотрела, соотношение времени в эфире представленое грудининцами, и соотношение негативной/позитивной информации в новостях, картина стала понятна
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я, последнее время, в сторону Грудина склоняюсь. Выгоду свою он уже получает. Людям всего понаделал, для детей, опять же. Да и зп у них там ничего, если не врут, конечно. Жаль, что информация только из инета >> quoted2
> > меня в Грудинине смущало восхваление Сталина. > > а по всем остальным пунктам… > 1. программа хорошая > 2. реальный результат деятельности > 3. опыт политической работы > 4. поддержка крупной партии > > вроде должен был быть реальным конкурентом на пост президента > > а что получилось в итоге? > > --
> я человек не телевизионный, не видела как оно было > > но когда посмотрела, соотношение времени в эфире представленое грудининцами, и соотношение негативной/позитивной информации в новостях, картина стала понятна quoted1
А чего он хотел? Полез на выборы. Умному человеку должно быть понятно что все грязное белье конкуренты разворошат.
> я уже сказала, что я предлагаю — создать альтернативную систему власти quoted1
Она вообще то уже создана, правда мало кому интересна и так же собирает пассионариев. Собирается кучка эммигрантов и их сторонноков внутри страны и просит Меркель остановить северный поток.(создан Каспаровым) <nobr>Т. е.</nobr> ФРС. Правда вход в эту элиту строго по фейсконтролю. И спонсорство обязательно. Есть действующая политическая группа-Восход. И много таких альтернатив. Вы предлагаете объединиться разным альтернативным, при этом сами в ряды альтернативщиков не вступаете. <nobr>Т. е.</nobr> есть то, что в этой альтернативе не устраивает лично вас. Вот и складывается впечатление, что все альтернативщики сидят и ждут, когда же кто-то за них что-то сделает и они уж тогда сумеют выиграть на протестном движении и стать реальной властью. При этом понимая, что сама движ сила протестного движения будет забыта и от нее отрекутся со временем. Потому как она же в итоге и против них пойдет. Вот и получается, что все хотят плюшек, когда придет время. И все хотят пассионариев, которых потом можно будет слить. Ответственности боятся… оппозиционеры.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либо я очень наивен, либо чего-то не заметил. >> Но собчачка как раз говорит то, что слегка переходит рамки дозволенности, что недвусмысленно дает понять о ее самостоятельности. >> И если бы я так не ненавидел эмансипацию, и гонор собчачки и ее закидоны и червоточины в прошлом и настоящем — большого ребенка с нехорошими качествами взрослых, то считал бы ее самым вменяемым человеком от оппозиции. По крайней мере она совершенный полемист imho quoted2
> > соглашусь со всем сказанным > кроме перехода рамок дозволенного, если бы она бы их не переходила, она бы не была нужным на такую роль человеком. > > она, на мой взгляд, заменяет сейчас вышедшего в тираж Жириновского > тот тоже и умные вещи говорил, и за рамки выходил, и держался эффектно, но приелся > > у нее процент поменьше потому, что гендерный фактор сказывается, но роль та же
> > мне видится так > а что она умна так это бесспорно quoted1
Я не знаю как выразиться насчет рамок дозволенного. То, что она говорит (говорила) не может быть разрешено свыше.
Ну и разбирательство в суде насчет непозволительности Путина пойти на следующий срок. Придумать такое как клоунаду — неслыханно. Об этом невозможно договориться.