Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
> Моему знакомому, который разбился на машине и парализован и которого бросила жена и это всё в 30 лет многие тут помогут? На операцию да деньги дадут, а сколько людей готово его содержать всю жизнь лет этак пятьдесят? Все мы благородные помогая копейкой, а как припрёт орёшь как в пустыне. quoted1
печально да, в такой ситуации только хорошая семья помогает
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык, а ты туда же вроде хотела.)) >> В любом случае, есть работа во власти. Есть против неё. И есть работа по её приобретению, чтобы после овладения кормиом другие Марго говорили, что-де «она работает во власти. (думе-аппарате-правительстве… как ни назови). quoted2
> > я не думаю, что дума реально решает сейчас что-то > и лично, я власти не жажду >
> но могу, если нужно > > если бы я хотела власти, я бы сейчас была каким-нибудь управляющим в банке quoted1
> а построили завод — и вот он хозяин воды > > да, он платит налоги, ренту, но с какой стати он извлекает прибыль из того, что ему не принадлежит? quoted1
…хозяин должен быть — иначе бардак …потому, что купил квоту на реализацию — по-другому бизнес не работает нигде
> Когда сказала, что хочу пойти поприсутствовать на этом митинге, КотоФея попросила поделиться впечатлениями от его посещения… > > Посетила. Посмотрела. Делюсь. > > Ловите взгляд «заинтересованного дилетанта» в политике об этом мероприятии. > > > > > > > > > Как часто любят говорить форумчане, поддерживающие власть на этом форуме, — «вы сами этого хотели». > Это крылатую фразу можно вторым названием темы вынести. > > Такое объединение я и предлагала с момента своего появления на форуме… > > Побывала лично, потом еще посмотрела со стороны на видео… Понравился комментарий одного из дающих интервью на видео… «это похоже на биполярное расстройство». > > Когда одновременно на одной площадке такие разные люди, партии с такими разными целями, несовместимые, противоречивые… > Советские флаги, поп на трибуне, НОД-овцы раздающие свои газетки… В голове не укладывается, что это вообще может как-то сочетаться и действовать совместно, это что-то с чем-то. > > "Я сама этого хотела". > Но это сюрреализм. Настолько невероятно это выглядит это в действительности. Кажется, что этого не может быть. Но оно есть. > > Подходит пожилая пара, очень пожилая… НОД дает свою газетку даме, та им: «Что вы вообще тут делаете? Это митинг протеста против власти. А вы пропутинская контора. Как вам не стыдно тут показываться!?» Демонстративно разрывает газетку и подбрасывает ее вверх. «Уходите. Вам тут делать нечего.» Кавалер этой дамы начинает громко декламировать «Путин — вор и враг народа.» Со своими аргументами в пользу этого высказывания. > > Кто-то скандирует призывы к революции, это те, которые с гранатой на флаге и некоторые другие… «Пролетариям винтовки, буржуям — веревки». Страшновато… > > Одинокая, маленькая и худенькая старушка… Со значком «За мир» и двухцветной желто-голубой лентой, приколотой этим значком… > Пробирает до мурашек, к горлу подкатывает комок… > > Боже мой! Куда я попала?
> Начинается митинг. Первая выступающая от оргкомитета. Здравые мысли о том, что реально объединяет собравшихся. Уф… можно выдохнуть. > > Потом другие ораторы, кто-то более мне понятен, с кем-то я согласиться не могу. Какофония разных взглядов продолжается… quoted1
Прикалывают имперские и коммунистические флаги на фото. Это можно понимать как — даёшь царя коммуниста
> > Людей пришло мало для такого крупного города как Москва. > Ведь достаточно много партий… Почему так мало представителей? > Даже не говоря о таких как я. Не принадлежащих к какой-либо партии, но не поддерживающих действующую власть. Где все партийцы? > Мало рекламы/информации? Неверие в возможность что-то изменить? Нежелание что-то делать самому? Страх? > Численность протестующих такова, что никто прислушиваться к мнению не будет. При таком участии можно сказать, что народ полностью устраивает власть. > > Но концептуально, само по себе, это направление видится мне правильным. Единственно верное направление, на мой взгляд. Объединяться и действовать сообща. Учиться договариваться и слышать друг друга. Признавать право людей на самые разные мнения, на их право быть услышанными. > Если подобная толерантность не войдет в правило, союз не продержится сколько-нибудь долго. Все вернется к тому, что уже было раньше. Партия власти. Сильнейший, который диктует свои правила, используя и честные и нечестные способы. > > Ситуация в целом видится мне очень сложной для оппозиционных движений. > Что надо оппозиции объединяться понимают многие, в том числе действующая власть. А потому возможны предложения взгляду рядового гражданина альтернативы в виде карманной оппозиции. > Сейчас технологии влияния не только разработаны и известны, но многократно использованы и проверены в действии и улучшены. > Все говорят правильные слова. > Даже высказанная позиция «против действующей власти» фактически может ничего не значить. > > А время летит быстро. Кажется, еще вчера были очередные показательные выступления под названием «выборы президента России», а уже пролетел год. > > Люди не верят никому, в большей части своей. (Или я ошибаюсь в этом?) > А потому легко верят негативу, чтобы «убрать» кандидата достаточно дать распространение нужным слухам, при этом даже не важно правдивые слухи или ложные. > > Хотела изначально говорить о другом… Но вчера довелось послушать новости на РБК, и мысли закрутились в целом о ситуации в стране… > Новости были о снятии губернаторов. Массовом снятии губернаторов с низким рейтингом. В регионах с ожидаемыми осенью выборами. Ничего не напоминает? > > Рассчитывать на 6 (сейчас уже 5) лет на подготовку к выборам в президенты глупо и наивно. Как наивно и полагать, что большинство людей поддержит оппозиционного лидера. Особенно, учитывая что они такие разные и по многим вопросам придерживаются противоположных взглядов. > Что делать будем, господа оппозиционеры? > > Все же вернусь к митингу. > То, что многими отмечалось как недостаток, мне кажется, очень положительным моментом. > Сейчас я о низком эмоциональном накале выступлений, и о том что лидеры-организаторы производят впечатление обычных людей, без особой харизмы, рядовых граждан. > Это мне нравится, гораздо больше привязки к популярным и раскрученным личностям. > > Эмоциональность нужна, когда хочет затеять смуту. > Но то ли это что нам нужно? > Нам нужен результат, практический конкретный результат — улучшение жизни большинства жителей страны и повышение справедливости. > > На мой вкус, так я бы вообще в этом деле перешла на чистую логику, без эмоций. Только аргументы. Можно даже в полном молчании проводить митинги, как фишечка. Выступающие не заводят толпу, а констатируют факты, и высказывают аргументированное мнение, без всякого раскручивания эмоций. > На контрасте с тем как это проходит обычно, чего ожидают, это должно смотреться впечатляюще)) > Правда организовать сложно. И массовость тут очень важна. > > А еще очень важно ответить на вопрос: что дальше? > Я остаюсь при своем мнение, что нужно объединение разумных (спасибо коллеге за формулировку) людей без явного лидера. > Объединение равных.
> > Как промежуточный вариант — смена президентской власти на парламентскую. > Итоговый — еще более широкая демократия. quoted1
Оппозиции нужно просто понять чего хотят люди. Как у большевиков — земля и мир. А оппозиция носится со своими прибамбасами, и ей реально по-фиг чего народ хочет и хочет ли он чего вообще .Но призывать к выступлению против власти в стране где подавляющее большинство, несмотря на все влажные фантазии, поддерживает власть, может только полный кретин. Это как мочится против ветра.
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …что это за система? >> …каким образом она будет работать? >> …как будет определяться приоритет решений? quoted2
> > это я тоже говорила многократно в разных темах > > извини, не думаю, что тебя всерьез интересуют выходы > тебе надо только задать громко свои сакраментальные вопросы
> > и сказать, что выхода нет > и власть трогать нельзя quoted1
…будь добра повтори — я эти слова о многократной повторенности тоже многократно читал и видел …вот только засада — самих предложений так и не увидел
…думаю, что никаких конкретных и действенных предложений нет, а есть только громкие лозунги
ЗЫ: на мой взгляд у Путина тоже есть ошибки и некая нерешительность в действиях, но подойдут выборы — там посмотрим