> Ой-ой… Прям в угол загнал своим вопросом… Я вот должен сумму какую-то назвать? Тебе от энтого легче станет или шо? Но я добрый седня чегой-то. На пальцах тебе- цена она еще обстоятельства включает. Они тоже цена. Седня одна, завтра вторая. Мож я продажей, значит, двум другим детям жизнь сохраню. В блокаду бывало такое, грят. Как думаешь, врут? > Ну два ляма, че-т ты меня совсем дешмански оценил. Обидно это. Ты нищеброд што-ль? > Мамашка тут одна, не продала. Просто в окошко выбросила. Другая продавала, не задорого. 100 тыр. просила всего. Один черт-сиделец в деревне прижился, детей и бабе сделал и двум ейным дочерям, одной 15, второй 13. А помимо них в семье еще четверо детей. Или трое. Кто их там считал? Не, ну его на зону понятно, а дуры рожать. Это я тебе сча глаза, значит, открываю. На жизнь. Ну чего? Который, значит, из нас к народу ближе? quoted1
…это ты себя к этому «народу» ближе считаешь? …одна продавала за «сто тыщ» …другой «дочерям-дурам» детей сделал …а, да — кто-то «грят» в блокаду детей продавал
…нехилые у тебя предпочтения — действительно — к этим подонкам и негодяйкам ты ближе …для меня они — паршивые овцы
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уровень, когда нет вожака это даже не первобытный.
>> Это просто отсутствие общества как такового… >> Как у зверей одиночек…. quoted2
> > дружба и дружеские компании вам не знакомы? quoted1
И в даже в дружеских компаниях есть лидер какой-то, координатор. Мы когда собираемся старой компанией, так всегда у нас одна женщина всем рулит так сказать.
И обзванивает, и согласовывает все и организовывает. Мы просто знаем, что у нее все четко будет, ничего не забудет, глупость не сделает… ничего не напутает Иначе бадак будет и не соберемся…)))
> И в даже в дружеских компаниях есть лидер какой-то, координатор. > Мы когда собираемся старой компанией, так всегда у нас одна женщина всем рулит так сказать. >
> И обзванивает, и согласовывает все и организовывает. > Мы просто знаем, что у нее все четко будет, ничего не забудет, глупость не сделает… ничего не напутает > Иначе бадак будет и не соберемся…))) quoted1
координатор не всегда лидер, а лидер не всегда координатор видимо тут сказывается личная неорганизованность или незаинтересованность, да?
у меня есть одна компания девичья еще со школы, я и еще 3 подруги, не могу сказать, кто лидер… любая может предложить встретиться так или иначе, по дороге решаем, кто что на встречу обеспечит (если это нужно) общение на равных каждый в чем-то лучше других, в том вопросе в котором она лучшая, ей и отдается лидерство
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>>
>> …терроризм — это преступление против общества >> …или у тебя в голове понятия «закон» не присутствует? quoted2
> > ты смотришь со стороны общества, а я со стороны террористов quoted1
…я не увидел оговорки «с точки зрения террористов» …ты утверждаешь от своего имени …есть такой персонаж — Брейвик (сидит щас где-то в двухкомнатной камере, кофе требует). Против чего он «протестовал»?
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> …я не увидел оговорки «с точки зрения террористов» > …ты утверждаешь от своего имени > …есть такой персонаж — Брейвик (сидит щас где-то в двухкомнатной камере, кофе требует). Против чего он «протестовал»? quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Общество везде в мире насквозь пронизано начальниками и подчиненными по всей вертикали и горизонтали общества quoted1
Но все они должны исполнять законы демократического государства. Верховенство закона, а не лидера, и нужно иметь нескольких равных лидеров для конкуренции, критики, само очистки во власти.
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …я не увидел оговорки «с точки зрения террористов» >> …ты утверждаешь от своего имени
>> …есть такой персонаж — Брейвик (сидит щас где-то в двухкомнатной камере, кофе требует). Против чего он «протестовал»? quoted2
> > ок. > какие ты видишь причины терроризма? quoted1
…причины? …разные
…в случае с Брейвиком — его нацистская сущность …часто — желание внести хаос и страх в общество …часто — тупо проплаченные акции …и многое другое
…то, что ты тут пытаешься пропихнуть какой-то «протест против общества» — ну что ж …будь готова — общество будет защищаться — уничтожать террористов, как злокачественные прыщи
> …причины? > …разные > > …в случае с Брейвиком — его нацистская сущность > …часто — желание внести хаос и страх в общество > …часто — тупо проплаченные акции > …и многое другое
> > …то, что ты тут пытаешься пропихнуть какой-то «протест против общества» — ну что ж > …будь готова — общество будет защищаться — уничтожать террористов, как злокачественные прыщи quoted1
сущность нацисткая? то есть просто есть люди у которых сущность такая? и никаких причин у этого явления нет?
и хорошее общество будет их уничтожать? во имя добра?
> а зачем заводить толпу? > то есть я конечно понимаю зачем ее обычно заводят, но я то хочу большей осознанности и осознанных людей, а не тех, кто ведется на эмоции и что-то в состоянии аффекта творит quoted1
Так я и говорю, что на митингах их искать бесполезно. _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Любое дело вершит результат. Без него любой труд бессмыслица. Вот и обсуждению необходима фиксация результатов обсуждения. Иначе это пустопорожняя болтовня. Нужен опросник. Но тот, что есть, не годится. Его создаёт ТС и он по любому будет не соответствовать всем вариантам обсуждения. Должна быть возможность у любого участника обсуждения добавить свой пункт. А пункт закреплять голосом, который можно в любой момент забрать, если мнение изменилось. Соответственно пункт оставшийся без голосов автоматом удаляется. Само-собой один человек — один голос. Без исключений.
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …а, да — кто-то «грят» в блокаду детей продавал quoted2
> > Не то, что продавал, просто переставали кормить. quoted1
…я таких фактов не знаю …знаю, что пытались кормить даже чужих детей, последнее отдавали …хотя ты бы не отдал, конечно …ты бы, по-возможности, еще бы и спер у кого-нить продуктовые карточки (были случаи)