> > Возможно. Только сначала в любом случае создание альтернативы. > Иначе революция не поможет. quoted1
Блин, везде сейчас так, а вам опять не то… Ну ладно, как хотите. Мне это всё напоминает просто хобби для приятного провождения времени. А между тем число недовольных и количество наших проблем растёт. Имхо, при любой системе только забастовки и бунты способны решить социальные и материальные проблемы плебса. В том числе — законодательные послабления в организации и деятельности профсоюзов.
> Блин, везде сейчас так, а вам опять не то… > Ну ладно, как хотите. Мне это всё напоминает просто хобби для приятного провождения времени. А между тем число недовольных и количество наших проблем растёт. > Имхо, при любой системе только забастовки и бунты способны решить социальные и материальные проблемы плебса. В том числе — законодательные послабления в организации и деятельности профсоюзов. quoted1
Ну где оно растущее число недовольных?
Посмотри митинг в Англии и митинг у нас. Где недовольные???
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> как ее оформить и выразить ясно, >> как обеспечить возможность убедиться в честности новой системы всем и каждому, >> это тот вопрос, который надо решить quoted2
>
> В этом утверждается, что существующая система априори нечестна, аморальна и туманна. > Хотя везде сейчас она практически идентична. > Имхо, это ошибка. Риторика о смене системы имеет право на жизнь, конечно, но она проигрышна. Нужно приобретать влияние при существующей демократии, а потом проводить нужные реформы, которые в любом случае не затронут сути Системы. quoted1
Ильич говорил что это гнуснейший оппортунистический меньшевизм, и кто его исповедует — либо дурачок, либо предатель))
> В лучшем случае опять поменять названия… как «милицию» сменили на «полицию»… > Людей, понимающих это, довольно много, поэтому на смене системы рейтингов не сваришь. quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блин, везде сейчас так, а вам опять не то… >> Ну ладно, как хотите. Мне это всё напоминает просто хобби для приятного провождения времени. А между тем число недовольных и количество наших проблем растёт. >> Имхо, при любой системе только забастовки и бунты способны решить социальные и материальные проблемы плебса. В том числе — законодательные послабления в организации и деятельности профсоюзов. quoted2
> > Ну где оно растущее число недовольных?
> > Посмотри митинг в Англии и митинг у нас. > Где недовольные??? quoted1
Разные менталитеты: подавляющее большинство твердит «митинговать бесполезно». Как будто много пользы в тупом молчании и кухонной критике.))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том числе — законодательные послабления в организации и деятельности профсоюзов. quoted2
>
> А чё никто не выступает в поддержку прав человека? > > "Каждый человек имеет право создавать профессиональные союзы"(Всеобщая декларация прав человека — Ст 23. п.4) quoted1
Наверное, выступают. Навальный, например. У КПРФ с профсоюзами трудные отношения, коммунисты видят в них конкурентов, имхо.
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> как ее оформить и выразить ясно, >>> как обеспечить возможность убедиться в честности новой системы всем и каждому, >>> это тот вопрос, который надо решить quoted3
>> В этом утверждается, что существующая система априори нечестна, аморальна и туманна. >> Хотя везде сейчас она практически идентична. >> Имхо, это ошибка. Риторика о смене системы имеет право на жизнь, конечно, но она проигрышна. Нужно приобретать влияние при существующей демократии, а потом проводить нужные реформы, которые в любом случае не затронут сути Системы. quoted2
> > Ильич говорил что это гнуснейший оппортунистический меньшевизм, и кто его исповедует — либо дурачок, либо предатель)) > > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В лучшем случае опять поменять названия… как «милицию» сменили на «полицию»… >> Людей, понимающих это, довольно много, поэтому на смене системы рейтингов не сваришь. quoted2
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Тогда революция опять.)) Майданить будем! >> Россияне неисправимы. quoted2
> > Имхо, по сравнению с французами просто щенки. У тех 7 штук за 200 лет вместе с неудачными))) quoted1
Как там фамилия политолога с запада, назвавшего бунты 1968-го в Париже «социальной революцией»? Успешность бунта видна не в «смене системы», а в выполненных требованиях протестантов.
Да мне она нахрен не нужна. Мне нужны зрелища и хлеб, а если революция — то для того же: хлеба и зрелищ.)) Марго, у тебя наблюдаю веру в решение социальных проблем «раз и навсегда». Ну прям бесит уже такая наивность.
> Да мне она нахрен не нужна. Мне нужны зрелища и хлеб, а если революция — то для того же: хлеба и зрелищ.)) > Марго, у тебя наблюдаю веру в решение социальных проблем «раз и навсегда». Ну прям бесит уже такая наивность. quoted1
Проблемы будут всегда, да. Но не обязательно они должны быть одними и теми же проблемами на протяжении тысячелетий.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В лучшем случае опять поменять названия… как «милицию» сменили на «полицию»… >>> Людей, понимающих это, довольно много, поэтому на смене системы рейтингов не сваришь. quoted3
>> >> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Успешность бунта видна не в «смене системы», а в выполненных требованиях протестантов. quoted1
Революция обычно получает такое название только у своих сторонников и если она успешна, в противном случае, она называется бунт или даже путч. Вот события 1968 года в Париже — типичный пример неудачной революции. Они хотели типа социализм как в СССР строить, насколько я помню
> Не только. Функционеров отталкивает всё, что они не могут контролировать. Что это будет, если каждый начнёт требовать того, чего ему хочется?! quoted1
Чет Единую Россию КПРФ не больно-то отталкивает, в основном прихлебайством занимается