Митинг. Москва. Суворовская площадь. 17.03.2019 г.
12:57 21.03.2019
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> Вот счастье то лет десять пока строят дом я должен буду бомжевать, а кстати кто мне построит дом и на какие шиши если все мои деньги в рухнувшем доме находились? Кто дал вам право решать, что дом, в котором живут миллионы людей плох и его нужно сносить нужно не сносить, а ремонтировать, но ремонтировать, не ломая всё подряд кувалдой, а аккуратно и не подвергая людей риску.
>
вы как-то сильно эмоциональны сейчас, на мой взгляд а потому не понимаете смысла сказанного
пожалуйста, ремонтируйте, если у вас есть такое желание а может, на ваш взгляд, и состояние у него идеальное, что и ремонта не требуется?
мое личное мнение, что старый дом ремонтировать нецелесообразно, он все равно рухнет, и времени стоять ему осталось не много
потому я начинаю строительство альтернативного жилья на свободной полщадке
не выгонять вас из старого жилья, ни насильно привлекать вас к своей стройке, я не планирую
я зову тех, кто видит ситуацию со старым домом аналогично моему взгляду
12:57 21.03.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >> Думаете это первый мой такой разговор? Я уже задавал такой вопрос не один раз что тут что вживую и хоть бы одно имя было бы названо так нет все упорно молчат как партизаны в гестапо.
> Это ж как нужно презирать собственную страну, что бы среди десятков миллионов населения, не найти замену всего одному маразматику. > Не суть важно, на кого заменить. Для развития страны и не допущения застойных процессов, важнее восстановить сам принцип безусловной сменяемости руководства.
с какого места собрался восстанавливать — с политбюро что ли
12:59 21.03.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >> Думаете это первый мой такой разговор? Я уже задавал такой вопрос не один раз что тут что вживую и хоть бы одно имя было бы названо так нет все упорно молчат как партизаны в гестапо.
> Это ж как нужно презирать собственную страну, что бы среди десятков миллионов населения, не найти замену всего одному маразматику. > Не суть важно, на кого заменить. Для развития страны и не допущения застойных процессов, важнее восстановить сам принцип безусловной сменяемости руководства.
Не суть важно уже произошло в соседнем цирке я не хочу нового алкаша предателя во главе страны.
13:00 21.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Какофония разных взглядов продолжается…
>
Это обнадёживает…
13:00 21.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Еще старик Гегель обосновал Закон перехода количественных изменений в качественные. И пока негатив в обществе не достигнет критической массы, изменений не будет. И поверьте, власть имущие неплохо знают философию и умеют применять её законы на практике…
моя идея не в том, чтобы сейчас идти в массы, а в том, чтобы подготовить то, что им можно было бы показать мне нужны пассионарии)
а на счет того, что власть имущие знают отлично и философию, и психологию, я и не сомневаюсь наблюдаю постоянно реализации на практике этих знаний
13:03 21.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Я остаюсь при своем мнение, что нужно объединение разумных (спасибо коллеге за формулировку) людей без явного лидера.
То есть ты за повторение?
13:04 21.03.2019
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прежде чем вынимать старые кирпичи из стены вы должны купить новые иначе есть риск что дом рухнет, и вы останетесь бомжом также и страна нельзя ломать вертикаль власти без чёткого понимания кого куда ставить и нельзя подвергать опасности миллионы людей говоря о том, что нет альтернативы — это не альтернативы нет, а обыкновенное желание сделать всё самым простым путём.
>> >> можно построить новое здание рядом со старым, и переехать по окончании строительства >> или когда оно будет пригодно для жилья, если/когда старое рухнет само
>Вот счастье то лет десять пока строят дом я должен буду бомжевать, а кстати кто мне построит дом и на какие шиши если все мои деньги в рухнувшем доме находились? Кто дал вам право решать, что дом, в котором живут миллионы людей плох и его нужно сносить нужно не сносить, а ремонтировать, но ремонтировать, не ломая всё подряд кувалдой, а аккуратно и не подвергая людей риску.
Почему некоторым «революционерам» нужно объяснять прописные истины? Вы живёте в обществе и ОБЯЗАНЫ подчиняться воле большинства этого общества… и если большинство общества устраивает нынешнее положение дел, то оно должно устраивать и Вас. Если лично Вас не устраивает нынешнее положение дел, то Вы должны как-то убедить общество, что это положение плохое! Всё довольно просто…
13:04 21.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> поэтому идеально собрать несколько человек и дать им коллективно решать вопросы > > плюсы таким образом сложаться, а минусы компенсируются
Да я и не против… Хоть 1 человек, хоть 101, лишь бы порядок навели в стране. Но как собрать воедино столько умных голов? К примеру — медицина. Я считаю, что министром здравоохранения должен быть не просто врач, а врач РЕАЛЬНО видящий проблемы. Сейчас на осмотр взрослого пациента терапевту выделено 12 минут, на ребенка — 4 минуты. Это кто ж такой «умный» эти минуты подсчитал? Да бабулька пока ближе к врачу подковыляет, скажет — здрасьте — уже и до свидания нужно говорить. Одна медсестра — на трех врачей. Вместо разговора с больным бедный врач долбит комп, вбивая туда инфу. Очереди (и по талонам и вживую) огромные. Это в нашей поликлинике, в других — не знаю. Ведь есть же и сейчас у нашего министра советчики-помощники, а толку? И так во многих отраслях. Такое чувство, что наши «верхи» по земле не ходят. Вот я и говорю — где взять умные, неравнодушные головы, а главное — как удостовериться в их «умности»?
13:06 21.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как Вы измените «систему власти» без поддержки масс, позвольте полюбопытствовать?
> > в гобальном смысле никак
Массы тут вообще не при чём. Сколько процентов населения участвовало в самом грандиозном «Майдане»? «Дайте нам организацию революционеров — и мы перевернём Россию!»
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот счастье то лет десять пока строят дом я должен буду бомжевать, а кстати кто мне построит дом и на какие шиши если все мои деньги в рухнувшем доме находились? Кто дал вам право решать, что дом, в котором живут миллионы людей плох и его нужно сносить нужно не сносить, а ремонтировать, но ремонтировать, не ломая всё подряд кувалдой, а аккуратно и не подвергая людей риску. >>
> > вы как-то сильно эмоциональны сейчас, на мой взгляд > а потому не понимаете смысла сказанного > > пожалуйста, ремонтируйте, если у вас есть такое желание > а может, на ваш взгляд, и состояние у него идеальное, что и ремонта не требуется? > > мое личное мнение, что старый дом ремонтировать нецелесообразно, он все равно рухнет, и времени стоять ему осталось не много > > потому я начинаю строительство альтернативного жилья на свободной полщадке >
> не выгонять вас из старого жилья, ни насильно привлекать вас к своей стройке, я не планирую > > я зову тех, кто видит ситуацию со старым домом аналогично моему взгляду
Вперёд стройте только найдите свободное место на шарике нашем, а я лучше буду ремонтировать дом, который при должном уходе простоит ещё 1000 лет да у нас не рай в стране, но лучше улучшать существующую страну чем ломать её.
> моя идея не в том, чтобы сейчас идти в массы, а в том, чтобы подготовить то, что им можно было бы показать > мне нужны пассионарии)
> > а на счет того, что власть имущие знают отлично и философию, и психологию, я и не сомневаюсь > наблюдаю постоянно реализации на практике этих знаний
Вот и «подготавливайте»… Только, прежде чем подготавливать, неплохо бы трезво оценить — даст ли Ваша «подготовка» какие-то результаты или Ваши усилия ни к чему не приведут.
13:10 21.03.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Не суть важно, на кого заменить. Для развития страны и не допущения застойных процессов, важнее восстановить сам принцип безусловной сменяемости руководства.
А с какой позиции у вас развитие страны происходит? С моей допустим, то у нас застой похуже брежневского, с точки зрения олигарха последнего писка, то у нас рывок и процветание. Европа видит нас сырьевым придатком, а с нашей точки зрения, весь мир на нас вкалывает за наши ресурсы и старается нас обеспечить товарами. Все стали и грамотные, как лапшу на уши повесить. Не пора ставить конкретные и реальные цели, и понять что мы хотим, и что нам мешает?
13:12 21.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А с чего это Вы взяли, что «власть работает на опустошение холодильника»? Сколько недовольных содержимым своего холодильника пришло на митинг 17 марта? Вы же были на этом митинге…
>> >> я знаю как живут окружающие меня люди, которые не ходят на митинг
>Если они живут столь плохо, то ПОЧЕМУ они «не ходят на митинги»? Ведь они просто ОБЯЗАНЫ «ходить»… то, что их устраивают их «пустые хололдильники» позвольте не поверить.
На митинги не ходят по той же причине, по какой не ходят на выборы. Ведь, казалось бы, там у них есть возможность изменить свою жизнь. На самом деле нет такой возможности. Потому и не ходят. Так же и с митингами.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А как Вы измените «систему власти» без поддержки масс, позвольте полюбопытствовать?
>>
>> в гобальном смысле никак
> > Массы тут вообще не при чём. Сколько процентов населения участвовало в самом грандиозном «Майдане»? > "Дайте нам организацию революционеров — и мы перевернём Россию!"
Суть в том, что «организация революционеров» в начале 20-го века сумела привлечь на свою сторону массы народа, которые подлдержали их идеи, а на Украине мы имеем банальный государственный переворот, для которого никаких «организаций» не нужно — нужна обыкновенная силовая поддержка.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А как Вы измените «систему власти» без поддержки масс, позвольте полюбопытствовать?
>>
>> в гобальном смысле никак
> > Массы тут вообще не при чём. Сколько процентов населения участвовало в самом грандиозном «Майдане»? > "Дайте нам организацию революционеров — и мы перевернём Россию!"
И народ выиграл оттого что власть слушает проплаченную кучку народа? Стрельба, кровь, беспредел прелесть демократия вещь хорошая, но иногда нужна и диктатура, которая не будет идти на поводу у проплаченной кучки народа.
