>> Нет. лично я не готов принимать решения народа, который поддерживал преступления существующего режима.
>>
> > потому мы и протестуем > я и вы
Вы поизучайте историю Новгородской республики эпохи Александра Невского. Вече народное часто заканчивалось кровавыми столкновениями. Вот вам и «прямая» «демократия».
19:19 21.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> я человек не телевизионный, не видела как оно было
Я тоже — не телевизионный, но, по-моему, ничего и не было.
>> А тогда будут честные)) ага))) ну штамп о нечесности выборов пусть останется штампом, меня интересует другое, с чего уверенность в честности потом?
> > для вас честные, у вас все хорошо) > правильные выборы, правильный выбор)
> > сейчас есть преобладающая сила, одна > когда преобладающей силой станет разрозненная оппозиция, она не сможет продвинуть одно свое решение, его одного просто не будет, их будет много разных
Помнится как партия Правое дело, когда то от успеха предложила в ГД ввести барьер, вроде 5% для прохождения в думу. И народ на очередных выборах их прокатил.
19:19 21.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), предвыборный процесс по большому счету-умение продать свою идею, свою партию и своеголидерп. О какой честости может идти речь в условиях желания заполучить власть? > Манипуляции сознанием были всегда и будут.
знаю да
людям придется научится отделять правду от лжи
19:20 21.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда требовали Николая Второго сместить, тоже все были заодно. Чем закончилось?
Знаем, как вы «учитываете». Это Ульянов сказал «Другим путём…», когда его брата-террориста казнили, а Ульянов-то именно «тем» путём и пошёл.
19:21 21.03.2019
По поводу выборов. После выбора Трампа, американцы сейчас шутят. На банке с кислотой написано большими буквами — Не Пить! Поступило предложение убрать эту надпись и через два года снова провести выборы президента.
19:21 21.03.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Вы поизучайте историю Новгородской республики эпохи Александра Невского. Вече народное часто заканчивалось кровавыми столкновениями. Вот вам и «прямая» «демократия».
во-первых, сейчас другой уровень развития цивилизации в целом, другие нормы во-вторых, я уже отказалась от идеи полной прямой демократии, как от утопической идеи
Вас так это удивляет? В 2011-ом в одной колонне были фашики и гомики. В разных концах правда, но друг об друге знали. Это меня тогда поразило больше всего.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> я хочу видеть на этом посту человека с высокими моральными и нравственными нормами
>
Вот прямой вопрос, в лоб. Зачем вам там такой человек? И как он там окажется? И где он найдет столько таких же как он? Почему никто не хочет сдержек и противовесов? Вы хотите сменить одного главстерха на другого «более лучшего»?
19:22 21.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Я тоже — не телевизионный, но, по-моему, ничего и не было.
чего ничего?) рекламы Грудинина не было?)
19:22 21.03.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Вы поизучайте историю Новгородской республики эпохи Александра Невского. Вече народное часто заканчивалось кровавыми столкновениями. Вот вам и «прямая» «демократия».
Я помню еще времена, когда в думе дрались. Это гораздо лучше нынешнего ать-два, ать-два — голосования.
19:23 21.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы поизучайте историю Новгородской республики эпохи Александра Невского. Вече народное часто заканчивалось кровавыми столкновениями. Вот вам и «прямая» «демократия».
> > во-первых, сейчас другой уровень развития цивилизации в целом, другие нормы > во-вторых, я уже отказалась от идеи полной прямой демократии, как от утопической идеи
1 Уровень всё тот же — насилие без конца. 2 УжлИ за монархию?
19:23 21.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Вот прямой вопрос, в лоб. Зачем вам там такой человек? И как он там окажется? И где он найдет столько таких же как он? > Почему никто не хочет сдержек и противовесов? Вы хотите сменить одного главстерха на другого «более лучшего»?
в конце второго сообщения темы чего я хочу
19:24 21.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы поизучайте историю Новгородской республики эпохи Александра Невского. Вече народное часто заканчивалось кровавыми столкновениями. Вот вам и «прямая» «демократия».
> > Я помню еще времена, когда в думе дрались. Это гораздо лучше нынешнего ать-два, ать-два — голосования.
Да ну? Как на Украине хотите?
19:24 21.03.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> 1 Уровень всё тот же — насилие без конца.
нет. насилия в разы меньше и оно осуждается при проявлении а раньше было нормой
> 2 УжлИ за монархию?
забыла название)) что-то там за идею объединение на базе идеи, и отбор по принципу следование ей
>> А тогда будут честные)) ага))) ну штамп о нечесности выборов пусть останется штампом, меня интересует другое, с чего уверенность в честности потом?
> > для вас честные, у вас все хорошо) > правильные выборы, правильный выбор)
> > сейчас есть преобладающая сила, одна > когда преобладающей силой станет разрозненная оппозиция, она не сможет продвинуть одно свое решение, его одного просто не будет, их будет много разных
Не придумывайте за меня, о честности/правильности я не писала вообще. Впрочем вы уже не впервые додумываете за меня Разрозненная оппозиция по всем законам политики не сможет стать преобладающей силой. Оппозиция должна иметь достаточно средств для своей деятельности и определенные силы за собой. Хоть 100 канидидатов в списках будет и присерно такое у нас уже было. Эти 100 не имеют вместе силы. Тем более, что у них у всех идеи примерно одинаковые. Есть всего лишь 6есколько принципиально разных идей. И вечь вопрос в трм, кто сумеет удержаться, а кто нет, остальные отпадут за ненадобностью. Не сложно, как показывает история протолкнуть свою идею из 200 на волне протеста. Сложнее не быть слитым или не стать политическим трупом.
