Конечно и его не отменили. В сегодняшних реалиях называется глобализацией. Но и в сегодняшних реалиях нужно обладать определенным «умом и сообразительностью» иначе лучшее-может оказаться-худшим. Как в принципе часто происходит. Вера в хороший запад уже отдает нафталином и готовность смотреть в рот любому иностранному.
> Когда одновременно на одной площадке такие разные люди, партии с такими разными целями, несовместимые, противоречивые… > Советские флаги, поп на трибуне, НОД-овцы раздающие свои газетки… В голове не укладывается, что это вообще может как-то сочетаться и действовать совместно, это что-то с чем-то. > quoted1
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Там не написано зачем вам высокодуховный человек на энтом посту. >>> Это же очевидно зачем. Чтобы не воровал, чтобы не был коррупционером. quoted3
>> >> Так это вы о Путине. А нам зачем навязывают коррупционера и вора Навального, что доказано судом quoted2
>Нет, не о Путине. О принципе. Так не выбирайте, раз доказано. quoted1
> ⍟ просто Волк (24866), а тебе зачем статистика. > Вот увидел ты цифры, из каких-то городов всегда будут оттоки населния в сравнении с другими, и дальше что? Какие выводы? quoted1
…прошу прощения — занят был …выводы простые — я их уже озвучил: 1. Проблемы есть. 2. Не во всех проблемах регионов виноват Путин. 3. Какие методы и способы решения проблем есть у тебя?
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лидером настоящим должен быть герой нашего времени. >> А где в наше время кто-нибудь видел героев? >> quoted2
>
>> Вот «герой» например когда-то считался Егор Гайдар. Но мой друг юности, когда уехал, и когда понял, что в россии снова берет верх левое движение сказал: «я отношусь к коммунистам (и людям их поддерживающим) как к людям преимущественно с с одной извилиной. Но смотря на росс. либералов, я понимаю — им место там, где они в итоге оказываются сейчас и окажутся в будущем.» >> >> Вопрос, так где настоящие герои, а не «гайдары»? И не обвальные. quoted2
> > почему Навльный не может быть героем?
> объективные причины какие? > > каким должен быть герой, чтобы сказали — это ОН? quoted1
Умным, бессеребренником, скромным и не кичливым, уверенным, с реальным багажом успехов на деловом поприще. Например, Навальный, Медведев или Титов не подойдут. Каждый по своей причине. Хотя больше всего мне импонирует Титов, но неуверенный он….
>> А тогда будут честные)) ага))) ну штамп о нечесности выборов пусть останется штампом, меня интересует другое, с чего уверенность в честности потом? quoted2
> > для вас честные, у вас все хорошо) > правильные выборы, правильный выбор)
> > сейчас есть преобладающая сила, одна > когда преобладающей силой станет разрозненная оппозиция, она не сможет продвинуть одно свое решение, его одного просто не будет, их будет много разных quoted1
>> ⍟ _Марго_ (_Марго_), предвыборный процесс по большому счету-умение продать свою идею, свою партию и своеголидерп. О какой честости может идти речь в условиях желания заполучить власть? >> Манипуляции сознанием были всегда и будут. quoted2
> > знаю
> да > > людям придется научится отделять правду от лжи quoted1
А второе было в ваших постах о духовности, лень искать
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда одновременно на одной площадке такие разные люди, партии с такими разными целями, несовместимые, противоречивые… >> Советские флаги, поп на трибуне, НОД-овцы раздающие свои газетки… В голове не укладывается, что это вообще может как-то сочетаться и действовать совместно, это что-то с чем-то. >> quoted2
>правильно, против ворья надо объединятся всем quoted1
Против вас и объединяться не надо. Воронье хоть и каркает громко, но особо не мешает